在國米6球擊敗拉齊奧后，《米蘭體育報》論述“因扎吉主義的宣言在臺伯河畔熠熠發(fā)光”。

同時，意大利天空臺跟隊記者在節(jié)目里，也反復(fù)提到“因扎吉主義”這個詞。

不少老鐵問我，啥叫“因扎吉主義”（Inzaghi-ism）？

其實這詞是意大利社媒風(fēng)靡已久的流行語，不妨就借此機會來談一談吧。

所謂因扎吉主義，是一系列關(guān)鍵要素糅合在一起的某種足球理念。

其一，進(jìn)攻多點開花。

《米蘭體育報》在11月中旬那波國家隊比賽日期間就介紹過，藍(lán)黑軍教練組圍繞此前球隊進(jìn)球不夠多的問題，進(jìn)行了深入研究，并設(shè)計了改良方案。

如何改良？結(jié)束FIFA比賽日后，國米此后3場聯(lián)賽（推遲的不計）攻入14球，由8名不同的球員（科雷亞、比塞克、德弗賴、圖拉姆、迪馬爾科、巴雷拉、鄧弗里斯、奧古斯托）打入，其中9個球都是由非前鋒球員攻入，這在意甲賽場可真不多見。

藍(lán)黑軍成就了一系列紀(jì)錄，比如2024年47個客場進(jìn)球創(chuàng)紀(jì)錄；歷史上首次單場意甲有6個不同球員破門創(chuàng)紀(jì)錄……其中值得一提的是，國米在區(qū)區(qū)15輪過后，已有14名不同的球員取得進(jìn)球，意甲之最。

那些尚未取得進(jìn)球的球員，也具備將“14”這個數(shù)字繼續(xù)擴大的可能。如阿瑙托維奇、塔雷米這樣的前鋒自不必說，帕瓦爾、阿切爾比、巴斯托尼等人也都有破門手段，布坎南等人也有可能帶來驚喜。

其二，各個位置都具備打擊力。

正如天空臺的盤點，本賽季至今國米39個主動進(jìn)球（對方禮贈烏龍的不計），前鋒打入17球，中前衛(wèi)打入12球，邊翼衛(wèi)打入8球，中后衛(wèi)打入2球，分布均勻。

那些尚未取得進(jìn)球的球員，也在進(jìn)攻方面起到了極大作用。

比如巴斯托尼有4個助攻，阿切爾比、帕瓦爾、阿斯拉尼、塔雷米等人在聯(lián)賽里也都有助攻進(jìn)賬。

其三，各位置球員的職責(zé)、分工非常靈活，時有戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)舉。

球迷天然的觀感是：前鋒的責(zé)任是進(jìn)球，邊路球員的責(zé)任是傳中，中衛(wèi)的責(zé)任是防守。如果以此為評估依據(jù)的話，不得不說：國米教練有些“離經(jīng)叛道”。

以國米與拉齊奧之戰(zhàn)為例。

拉齊奧組織起兇猛的“高位逼搶”、“囤積重兵在中路扎堆”的戰(zhàn)術(shù)，讓藍(lán)黑軍無法按照慣常的踢法來按部就班的圍繞組織核心（恰爾汗奧盧）來建設(shè)比賽。

國米的回應(yīng)，是邊中衛(wèi)（比塞克、巴斯托尼）直接傳給鋒線，勞塔羅、圖拉姆兩個前鋒雙雙回撤到本方半場，彼此掩護(hù)、彼此分擔(dān)壓力，快速傳切配合后，將球轉(zhuǎn)移給另一側(cè)無球插上的邊翼衛(wèi)。過程中，反倒是姆希塔良、巴雷拉這樣的中場遵循“突前前鋒”的規(guī)范，在移動、落位。

這樣的移形換位，輕松破了拉齊奧的逼搶。

這套路在比賽里多次奏效，賽后獲得西方社媒上眾多專家名宿的稱道、點贊。

上賽季勞塔羅回撤踢“偽10號”時，很多球迷覺得新鮮?？扇缃駠纂p前鋒都回來變身“偽前腰”的玩法都出現(xiàn)了……也難怪《倫敦標(biāo)準(zhǔn)晚報》批評阿森納教練阿爾特塔“進(jìn)攻呆板、缺乏新意”時，要拿小因扎吉作為反例來舉證了。

其四，總有前鋒能在因扎吉麾下持續(xù)進(jìn)步，沖擊生涯新高。

OPTA機構(gòu)強調(diào)，2024年自然年，小圖拉姆成為意甲進(jìn)球最多（17）、參與進(jìn)球最多（進(jìn)球+助攻）的球員。要知道2023自然年，小圖的五大聯(lián)賽進(jìn)球掰兩手指頭都數(shù)得過來。

生涯至今，小圖單賽季五大聯(lián)賽進(jìn)球最多的峰值不過是區(qū)區(qū)13，但如今，15輪過后他就已經(jīng)有11球入賬，突破生涯新高希望極大。

從上賽季的勞塔羅，到之前的因莫比萊，再到如今的圖拉姆，很顯然，讓麾下前鋒變得更好是小因扎吉的核心技能點之一。

上述這些關(guān)鍵點，再加上小因扎吉的光環(huán)（杯賽大師、歐冠成績斐然等），就是意大利足壇所謂的“因扎吉主義”。