1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)時，日本陸軍僅有常備的17個師團(tuán)，此外加上其他輔助部隊，日本陸軍現(xiàn)役部隊為38萬人。

此后因日軍全面侵華，其陸軍在1937年底即擴充到了108.4萬人，到1939年底，日本陸軍擴充到了40個師團(tuán)，其中85%的部隊投入到了中國戰(zhàn)場。

到1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)當(dāng)年，日本陸軍一共有51個師團(tuán)，其中36個在中國；1942年，日本陸軍有58個師團(tuán)，其中37個還是在中國。

正是因為中國牽制了日本陸軍大量兵力，因此當(dāng)時的美國總統(tǒng)羅斯福稱：

假如沒有中國……日本可以馬上打下澳洲，打下印度……一直沖向西……和德國配合起來，舉行一個大規(guī)模的夾攻，在近東會師，把俄國完全隔離起來，并吞并埃及，切斷通過地中海的一切交通線。

而到了1945年，在盟軍即將攻入日本本土之際，日本開啟了所謂的“一億玉碎”計劃，大量招募軍人。使得其兵力暴增到了近700萬人。其中半數(shù)在日本本土，海外日軍大半仍盤踞在中國，小半則散落在東南亞到西南太平洋的漫長戰(zhàn)線上。

那么到日本投降時，侵華日軍的兵力數(shù)和武器配置是個什么情況？本文就來簡略概述下。

1945年，在中國境內(nèi)的日軍有中國派遣軍、關(guān)東軍兩支總軍。

其中，關(guān)東軍長期侵占我國東北，1945年北部朝鮮日軍編入關(guān)東軍，8月9日南部朝鮮日軍改隸關(guān)東軍。

由于在雅爾塔協(xié)定后，是蘇聯(lián)紅軍出兵中國東北，因此蘇軍的作戰(zhàn)及繳獲數(shù)據(jù)可供參考，同時我們也根據(jù)關(guān)東軍的實際情況，估算下其投降時的大致武器裝備。

按照蘇軍的作戰(zhàn)統(tǒng)計，其斃傷日軍83000余人，日軍投降、俘虜者達(dá)59.4萬人，兩者合計約為68萬人。

這些部隊并不全是關(guān)東軍，還包括了日軍在庫頁島南部、千島群島的守軍及海軍部隊。

單純以關(guān)東軍來計，則是57萬人，其中除掉在北朝鮮的6萬人（2個師團(tuán)及其他部隊），在我國東北的關(guān)東軍則有51萬人左右（22個師團(tuán)及其他部隊）。

（注：有關(guān)東軍75萬人的說法，此說包含了在朝鮮半島南部7個師團(tuán)的日軍，該部后由美軍受降）

需要說明的是，日本關(guān)東軍雖然號稱精銳，然而在1945年，其真正的精銳都調(diào)回日本本土及用于太平洋戰(zhàn)場消耗了，甚至連武器儲備物資也抽調(diào)了三分之一到國內(nèi)，使得蘇軍出兵時關(guān)東軍的兵員素質(zhì)及武器裝備均與其巔峰時期是不可同日而語的。

1945年的關(guān)東軍是從關(guān)內(nèi)調(diào)入的4個師團(tuán)、1944年新建的4個師團(tuán)、1945年初新建的8個師團(tuán)和1945年7月緊急編成的8個師團(tuán)，共計24個師團(tuán)組成的，其中21個師團(tuán)的番號都在100之后。

日本大本營評價，這樣號稱24個師團(tuán)的實際戰(zhàn)斗力僅為以前的三分之一，即8個半師團(tuán)而已，成了用竹槍武裝起來的不堪一擊的紙老虎。

因為擴充太過于迅速，日軍新擴編部隊中有的連武器也沒有配齊。如

“缺少野炮400門、機槍235挺、擲彈筒4900支，至于槍支則差更多，有十幾萬人無槍可持（當(dāng)為7月擴編的那8個師團(tuán)）”。

為了補充部隊武器的缺額，同時為了防止偽滿軍嘩變，日軍收繳了偽滿軍半數(shù)以上的重武器，大量解除了偽滿軍的武裝，以裝備自己新成立的部隊。而失去了武器的偽滿軍則被輜重或勞役部隊，輔助日本關(guān)東軍作戰(zhàn)。因此有評價認(rèn)為，戰(zhàn)爭末期，偽滿軍是作為關(guān)東軍兵器庫存在的。

不過偽滿軍總兵力只有13萬人，即使將武器全部收繳了，也不夠日軍新擴充部隊之用的。

因此，關(guān)東軍部分新建師團(tuán)的武器依然缺少。

而在其他作戰(zhàn)物資方面，到1945年7月底，關(guān)東軍彈藥只有 13.5 個師團(tuán)會戰(zhàn)用量， 燃料有 1.5 萬輛汽車半個月用油量，主食 1.3 萬日份（師團(tuán)）, 副食8300日份（師團(tuán)），馬糧 1.21 萬日份（師團(tuán)）。

技術(shù)裝備方面，關(guān)東軍2個坦克旅團(tuán)有160輛坦克，飛機方面有各型作戰(zhàn)飛機約155架、教練機約500架，但其中有的坦克和飛機不能使用。

因此后來蘇軍的繳獲武器數(shù)量并不像其宣傳的那么多，而將這些繳獲的武器移交給進(jìn)入東北的解放軍時，自然也不可能高于其繳獲總數(shù)，因為蘇軍沒有將所有繳獲武器全部交給解放軍。

按照廣為流傳的一組數(shù)字，蘇軍僅后來交給解放軍的武器就有：

“步槍約70萬支、輕重機槍1.2到1.4萬挺、火炮4000門、坦克600輛、飛機800架”。

但事實上，關(guān)東軍（含偽滿軍）本身的武器裝備量也沒有這么多，蘇軍繳獲總數(shù)尚不及此，又何以交付解放軍的反倒超過此數(shù)呢？須知解放戰(zhàn)爭時期，蘇聯(lián)并未提供蘇式作戰(zhàn)武器。

因此，國內(nèi)有研究者根據(jù)當(dāng)時日軍情況推算，蘇軍繳獲日軍武器總數(shù)大致為：

飛機不超過600架、坦克不超過160輛、大炮在1800門以下、步騎槍不足50萬支、機槍在12000挺以下。

不過這個研究高估了日軍的步騎槍數(shù)量，因為即使按照日軍在1937年時的甲種師團(tuán)編制（裝備步騎槍9476支），24個師團(tuán)（不含在南朝鮮的7個師團(tuán)）裝備的步騎槍數(shù)也只有22.7萬支。

但此時日軍新成立的基本都是丁種師團(tuán)，除了正規(guī)師團(tuán)外加上獨立旅團(tuán)及附屬部隊，按編制計算日軍也不大可能有50萬支左右的步槍。

當(dāng)然，按常理來說，關(guān)東軍應(yīng)該是有儲備武器的，不過前面也說過了，這些武器隨著關(guān)東軍精銳的他調(diào)以及向國內(nèi)轉(zhuǎn)移物資，已經(jīng)幾乎都用完了，否則也不至于收繳偽滿軍的武器后，還填充不完編制了。

因此另有研究者根據(jù)日軍當(dāng)時的編制數(shù)推算，認(rèn)為在我國東北盤踞的關(guān)東軍有步槍17到18萬支、收繳及偽滿軍自身裝備的步槍約5萬支、自朝鮮北部日軍繳獲步槍2萬支、自庫頁島南部及千島群島日軍處繳獲步槍約5萬支，以上共計約步槍30萬支左右。

所以在蘇軍繳獲的武器中，步槍及輕重機槍較大量地交給了解放軍，不過遠(yuǎn)沒有所謂的70萬支步槍那么多。

而在飛機、坦克方面蘇軍則較少轉(zhuǎn)交，一方面是其本身繳獲的也不多，另一方面蘇軍更愿意將這些重武器拉回國內(nèi)。

因此在隨后的東北解放戰(zhàn)爭中，東北野戰(zhàn)軍始終沒有飛機參戰(zhàn)，坦克的使用量也很小，所謂的“800架飛機，600輛坦克”自然也成了軍史研究上的著名笑話。

所以總的來說，1945年日本投降時，在我國東北的日軍關(guān)東軍約51萬人，有20多萬支步槍，不到1萬挺機槍，這是比較符合實情的。

有朋友可能會說了，為什么日本軍隊會連一人一支槍都做不到？

實際上，這既跟武器的生產(chǎn)能力有關(guān)，也跟部隊的編制有關(guān)。如上文所述，日軍一個甲種師團(tuán)當(dāng)年的步槍編制才為9476支，其余沒有步槍的人中，一部分是機槍兵、炮兵等，他們也是戰(zhàn)斗員；還有一部分是軍官，也不裝備步槍。

另外最大量的是勤務(wù)人員，要知道一支部隊中不可能所有人都是戰(zhàn)斗員的，所以步槍的配置也不可能是人手一把。

如果能意識到這一點，那么對照關(guān)內(nèi)日軍投降時的人員及武器情況，就比較好理解了。