01

跨年檔，我去看了《誤殺3》,從進(jìn)電影院的那一刻開始就如坐針氈

當(dāng)然說在前面我并不覺得這是個(gè)爛片，甚至某些情節(jié)是足夠吸引人的

肖央的演技真的很好，這也能彌補(bǔ)很明顯不合理劇情的出現(xiàn)帶給觀眾的割裂感

只不過這種體裁和情節(jié)并不在我的舒適區(qū)里，很多地方看的非常生理不適，加之本人共情能力實(shí)在太強(qiáng)，想到黑暗里的那些生命難受到徹夜失眠

看過之后相信能理解預(yù)告片里那句宿命感拉滿的臺(tái)詞

“你說我們會(huì)下地獄嗎？”
“這不就是地獄嗎？”

02

背景依舊設(shè)定在泰國，故事的開始是富商鄭炳睿（肖央）在家里準(zhǔn)備浴佛活動(dòng)的時(shí)候

自己的女兒婷婷遭到了綁架，綁匪要求他帶著一個(gè)億的資金去贖自己的女兒

參加活動(dòng)的李慧萍（佟麗婭 飾）是婷婷的女老師，她迅速報(bào)了警并協(xié)助肖央一起去找孩子

鄭炳睿取了錢去贖回孩子，但很快就發(fā)現(xiàn)綁匪的意圖似乎并不在此

他開啟了全程直播，并且要求鄭炳睿在直播中回答不同的問題，這些問題涉及到[貧民窟、迷藥、拐賣]，而鄭炳睿通通知道答案

這里是全片的第一個(gè)反轉(zhuǎn)

向來以慈善面孔示人的鄭炳睿對(duì)這些違法的事情了如指掌，隨后他們根據(jù)提示來到了也給福利院

原來鄭炳睿從小在這個(gè)福利院長大，這里看似是孤兒的家，實(shí)際上卻是人販子用來拐賣兒童的基地，這里穿插了很多血腥且令人不適的回憶

在福利院里，鄭炳睿和李慧萍找到了一個(gè)孩子，但并不是他的女兒婷婷，而是當(dāng)?shù)鼐鹄洗蟮膬鹤樱壏艘笥眠@個(gè)孩子去換他的兒子，這里就出現(xiàn)了故事的另一位重要人物-警署老大（忘記叫什么了）

他雖然是公職人員，但背地里卻干著拐賣兒童的勾當(dāng)，他會(huì)把從各個(gè)地方拐來的孩子拉到美國的島上供別人享用，并且這個(gè)勾當(dāng)一干就是十多年

第二個(gè)反轉(zhuǎn)是綁匪原來是受害者

隨著故事的推進(jìn)，人們開始重新關(guān)注到幾年前發(fā)生在泰國的一場船只意外爆炸619案件

當(dāng)時(shí)船上的尸體包含23名兒童，因?yàn)楸徽ǖ拿婺咳牵?strong>所以官方定性該事件為偷渡難民的意外之死

但實(shí)際上，這些孩子正是準(zhǔn)備運(yùn)往美國的被拐賣兒童，而警署就是這件事情的策劃者，鄭炳睿也是被逼迫去運(yùn)送孩子的司機(jī)

綁匪想要以這樣的方式讓他們在公眾面前說出真相，想知道自己的孩子到底是怎么去世的。

第三個(gè)反轉(zhuǎn)在鄭炳睿的身份轉(zhuǎn)換上

電影進(jìn)行到這里，他的形象雖然不正面，但至少曾經(jīng)也是可憐人，他的一些行為還算是有人性存在。

但當(dāng)他以為是之前的同伙綁架女兒而去反殺的時(shí)候，他人性的殘暴立馬就暴露出來了，粘滿血的佛珠和毫不心軟的刀都在告訴觀眾他沒那么簡單

果然在最后的對(duì)峙中得知他從受害者到施暴者的每一步，都是自己選擇的

03

這個(gè)電影在短平快的暴力之外，導(dǎo)演有在試圖向觀眾傳達(dá)一些[非主流]的意識(shí)

比如真相到底是什么，從始至終正派的角色都在尋求一個(gè)真相，他們作為受害者和下位者，只能通過十年如一日的蟄伏去抽絲剝繭的尋求自己孩子的死因，而這個(gè)死因只有做了壞事的人才知道

電影中出現(xiàn)了兩種解釋，一是警署為了幫助壞人脫離警察追捕在船上放了炸彈，炸死了這些孩子；另一種是鄭炳睿在運(yùn)送孩子的過程中不小心導(dǎo)致孩子們死亡，為了掩蓋過錯(cuò)自己放了炸彈

但實(shí)際上這兩種說法都是基于他的回憶所描述出來的主觀視角，幾分真幾分假真的沒辦法再去辯駁，而且前后兩種說法實(shí)在都存在一些漏洞

再比如公眾和官員的對(duì)立如何平衡？受害者所遭受的虐殺投訴無門，蕓蕓大眾根本看不到信息的全貌，不論是好警察還是壞警察，出事的第一件事是攔住那些媒體。

那我們所得到的信息到底是經(jīng)過了幾次篩選，幾次美化，可信度又有幾分呢？但實(shí)際上這個(gè)問題無法深究，這本就是這回運(yùn)行中兩個(gè)不同階級(jí)存在所導(dǎo)致的本身底層對(duì)立。

04

《誤殺3》看得很爽，但對(duì)于熟悉陳思誠的觀眾來說，這部片子和他近幾年交出的作品有太多相似的地方，在很多本該驚艷的點(diǎn)上，缺少了新意

說不上抄襲，只是感覺似曾相識(shí)

比如受害者玩角色扮演，在兇手身邊潛伏想要得到真相。這個(gè)套路和《消失的她》幾乎一致，所以從剛開始佟麗婭莫名其妙的沖動(dòng)里，我就覺察到了她所代表的身份

另外不知道是不是我自己的感覺，佟麗婭的演技真的很讓人出戲，全程都感覺她在表演傷心，瞪著大眼睛說臺(tái)詞一點(diǎn)都共情不了那種失去孩子的痛心

尤其是電影后半段那些失去孩子的家長圍坐在一起交流心情，佟麗婭明顯接不住戲，那種眼神空洞的呆滯，讓人直接出戲

再比如最后的Boss其實(shí)是一群人組成的聯(lián)盟。這個(gè)設(shè)定和唐探系列的Q如出一轍，把一些看似不起眼的配角通過一些情境聯(lián)系起來，最后再解密是團(tuán)體力量。

而且這部劇的團(tuán)體設(shè)定實(shí)在離譜，就算是領(lǐng)頭的人也不過就是一個(gè)小警察沒什么技術(shù)背景，其他人更是平民中的平民，但為了推動(dòng)劇情就直接讓開小賣部的阿姨們變成了黑客和表演大師

真就有點(diǎn)莫名其妙，還不如直接照點(diǎn)什么射線直接變異更合理一些

Anyway,除此之外其實(shí)還好,還蠻適合去電影院感受一些