1月6日，有網(wǎng)友發(fā)布一條小視頻引發(fā)網(wǎng)友們關(guān)注。

發(fā)布視頻的網(wǎng)友稱，自己和不到兩歲的孩子入住廣東長隆度假區(qū)的酒店，晚上九點左右孩子突然高燒不退甚至一度驚厥，于是趕緊從外賣平臺購買了退燒藥。

應(yīng)該是自己情急之下把送藥地址寫錯了，外賣小哥將藥送到了酒店不遠處的某培訓中心門衛(wèi)處。

于是這名家長就去某培訓中心東北門取，可是當他到達那個門口時發(fā)現(xiàn)保安不在，于是喊了幾嗓子保安才從里面慢悠悠的走過來，當家長向保安索要剛才外賣小哥送的藥時保安說自己單位不對外開放，不可能有他的外賣。

于是他解釋到是外賣小哥放這里的，不是自己故意的，并且說現(xiàn)在小孩發(fā)燒39度，自己買的是退燒的藥，可是保安還是說如果是別人的東西他拿走了怎么辦，要么讓那個外賣小哥回來證明一下。

可是這位家長說外賣小哥已經(jīng)離開這里很遠了，希望保安不要刁難自己，自己可以提供自己的購買記錄、手機號等相關(guān)信息，視頻發(fā)布者稱最后自己被保安教育了一個多小時后保安查看了相關(guān)信息才把退燒藥給自己，結(jié)果九點多買的藥，接近凌晨才用上，于是將視頻發(fā)到網(wǎng)上曝光那名保安的丑惡嘴臉。

視頻發(fā)上網(wǎng)后很快引發(fā)網(wǎng)友對那名保安的口誅筆伐，可是很快大家慢慢發(fā)現(xiàn)好像哪里又不對了。

第一，試想一下，一個不到兩歲的孩子發(fā)燒三十九度甚至驚厥，孩子家長竟然還有心情被一個保安教育一個多小時？那是要多沉得住氣啊？

第二，自己購買的所謂退燒藥原來還不是藥，只是一盒退熱貼而已，有孩子的家長都知道那種退熱貼只是一種含有酒精等揮發(fā)物的無紡布，只是貼在小孩額頭上物理退熱，根本沒有任何消炎或抗病毒的作用。

哪家的孩子發(fā)燒39度還驚厥竟然不打120，也不帶孩子去醫(yī)院急診，而只是從外賣平臺買個什么鬼的退熱貼？這孩子難道不是親生的？還是這家長想謀害孩子？

第三，一個不到兩歲的孩子從八九點發(fā)燒三十九度驚厥，竟然還可以堅持等到偉大的父親在接受保安教育一個多小時后直到凌晨貼上退熱貼？這孩子肯定天生骨骼驚奇免疫力超強，不然高燒驚厥幾個小時等父親把退熱貼給貼上時大概率已經(jīng)用不著退熱貼了，那時孩子已經(jīng)比退熱貼還要涼了。

第四，自己買外賣填寫到一個不對外開放的地址，人家保安在核實完相關(guān)信息后把外賣給他了，這有錯嗎？再說這名視頻發(fā)布者有證據(jù)證明保安教育了他一個小時嗎？我看視頻的樣子也就十分鐘左右吧？但凡保安教育了他一個多小時，他為什么沒有錄下來呢？一個保安教育他一個多小時要說什么呢？一個保安有這水平應(yīng)該當保安之前是大學教授吧？

所以縱觀下來，這個小視頻反映的問題的真實性大概率十不存一，最多是自己確實買了退熱貼，自己寫錯了送貨地址，保安要求他出示相關(guān)信息，他感覺自己是一名高貴的游客，一個保安讓他出示信息而自己又不舍得那26塊錢，所以感覺自己高貴的人格被下等的保安侵犯了，所以小視頻就發(fā)出來了，想網(wǎng)暴一下保安，誰知道網(wǎng)友們不像以前那么好忽悠了，網(wǎng)友們在經(jīng)過多少小視頻、小作文的翻車現(xiàn)場后學會思考了。

對于此事，大家怎么看？保安真的是把小小的權(quán)力用到了極致？還是這名家長在試圖用小視頻網(wǎng)暴他人？

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除。