1

從 23 年底的 AI 熱潮至今，在很多領(lǐng)域，無論是創(chuàng)投圈還是產(chǎn)品圈，都是遍地開花，有大量的產(chǎn)品現(xiàn)象出現(xiàn)。我自己在關(guān)注的有幾個：

• AI 硬件，尤其 25 年即將到來的百鏡大戰(zhàn)。手頭有 Meta 和雷鳥 V3，晚些多體驗下，再分享。

• AI Coding，從 OpenAI 到 GitHub，從 Cursor 到 Devin，都在飛速狂奔。

• AI 創(chuàng)作，怎么降低普通人創(chuàng)作的門檻，無論是圖文、音頻還是視頻。

AI 硬件是作為消費者的好奇心驅(qū)動的領(lǐng)域。AI Coding 和 AI 創(chuàng)作則是親身會入局感受的，還是納瓦爾說的兩個普通人最重要的杠桿：代碼和內(nèi)容。門檻的降低會重新改變業(yè)態(tài)。

有機會我會在公眾號/播客里持續(xù)分享觀察和思考。

說到 AI 創(chuàng)作，門檻的降低帶來的生態(tài)變化，我們感受過一波了：智能手機和移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，把主流媒體拉下了神壇。人人都可以是創(chuàng)作者。那更進一步都內(nèi)容門檻降低，會不會再重置生態(tài)呢？

有關(guān) AI 內(nèi)容創(chuàng)作的工具，今年也體驗過很多，有相似的感受。其中百度的「自由畫布」最有代表性，就以此為例講講目前大家都在做的事情、都有的通病，以及都面臨的挑戰(zhàn)。

2

「自由畫布」看官方的說法是這樣的：

讀完之后，也許還是一臉懵逼，似乎什么都想做，但似乎也不知道到底要做什么。一塊白板，塞進去各種多模態(tài)的 AI 功能，這不是一種偷懶的做法嗎？

抱著「實事求是」的態(tài)度，還是體驗了一下具體的功能。

打開頁面，的確就是一張干干凈凈的畫布，周圍有一些功能圖標。

看起來的確挺「自由」的，那么這個工具到底怎么做什么呢？

首先，涇渭分明出現(xiàn)了幾個區(qū)域：

在素材工作區(qū)，可以把素材都丟進去。比如，我的「人工智能風云錄」的書稿：

可以看到右邊和下邊出現(xiàn)了新的的操作區(qū)內(nèi)容有變化。既能跟這個長文做對話、做總結(jié)，也能根據(jù)這篇長文進行寫作，甚至做出 PPT。

比如這樣是總結(jié)的效果：

總結(jié)當然是 AI 文檔/創(chuàng)作最常見的功能了。讓我眼前一亮的是制作 PPT 的功能。

根據(jù)長文給出指令，會生成一份提綱：

接下來，可以對提綱中不滿意的地方進行修整，再進行下一步生成。能提高容錯率：

這個效果坦白說，還是非常驚艷的。

相關(guān)的功能就不一一枚舉了，關(guān)于產(chǎn)品的測評大家也可以找更多資料參考，或者自己體會。我這邊做一個整體的梳理，可以理解「自由畫布」是這樣的：

畫布的核心單位都是一個個的卡片，卡片的來源是各種素材生成而來，或者是 AI 生成的，或者是我們投喂的，或者是在處理卡片的時候繼續(xù)出現(xiàn)的。

而卡片的處理過程，有了 AI 協(xié)助，能夠進一步優(yōu)化迭代。比如可以借助卡片 A 的風格，根據(jù)卡片 B 的內(nèi)容，生成卡片 C。

比如這是用一個相聲風格的文本卡片，按照我的書稿的內(nèi)容，生成的一段相聲文本：

個人的體感，還是很有意思的，有點超出預期。再適當調(diào)整的話，是能到可用的程度的。

那么問題就來了，這么多看似花里胡哨的功能，好像有的確實有用，可是都堆在一塊，真的有意義嗎？或者換句話說，這種自由畫布真的不是縫合怪嗎？

3

各位知道我有一檔播客「半拿鐵」，前幾天剛剛拿到一些各平臺年度的獎牌。在我跟超哥/樂克的茶品牌 「三五杯」關(guān)門之后，已經(jīng)成了我最重要的飯碗。

半拿鐵我們都是要寫動輒幾萬字的逐字稿的，要搜集的資料也相當繁雜。以第 133 期講中外 BBS 簡史的那一期為例，我搜集了至少以下這些材料：

對于我來說，自由畫布解決了一大痛點，就是串聯(lián)相關(guān)的信息，并且做出整合和梳理。

從任務處理的流程來說，最重要的區(qū)別就是：單線程變成同個界面的并行線程。你可以在視頻解析的同時，繼續(xù)去搜集更多材料；也可以在讓 AI 幫你做時間線梳理的同時，繼續(xù)手打自己的文稿。

就像一個手藝人的工作臺一樣，對我來說，要用的材料都以卡片的形式擺在一塊了。

這一堆資料能變成我的臨時素材庫，在做這一期播客文稿的過程中，我可以用搜索、問答的辦法去定向獲取信息。

更關(guān)鍵的地方就在于「自由畫布」的自由度夠大，「縫合」了很多功能，因此我可以直接把一個全英文的視頻丟上來，讓它幫我理解。而不是再去別的地方折騰，折騰完再復制粘貼過來。

像這個就是全英文且沒有字幕的紀錄片《BBS The Documentary》的一個 part。如果我耐心把全部視頻都看完，效率會極低；在畫布里大致得到核心信息，可以進一步摘取其中的部分，又形成一個「卡片」。對這個「卡片」就能進一步處理操作了。

而視頻解析過后，也可以有一份完整的帶有時間節(jié)點的預覽文本：

說到這里，我是能體會到「自由畫布」的獨特價值的。至少對于我寫稿子來講，工作臺的形式特別棒，能輔助的工作也挺多，往大了說，是有給創(chuàng)作者的 OS 的感覺的。哪怕 PPT、幫助寫作這些功能不怎么用，對我而言也足夠了。

但是，作為 AI 創(chuàng)作工具，「自由畫布」也依然面臨重要的挑戰(zhàn)。這個挑戰(zhàn)也是我觀察到都 AI 工具都會面臨的。

4

剛才在講我自己使用體驗的時候，各位不知道有沒有想到一個關(guān)鍵問題：半拿鐵逐字稿這樣的場景，到底適合多少人？

「自由畫布」對我來說，自然是能幫到不少忙?？墒怯卸ㄆ谝粌芍芫蛯憥兹f字稿件、需要搜集大量信息資料的朋友，到底有多少？這會是一個問題。

「自由畫布」提供的是工作臺，提供的是車間，而可能對于多數(shù)內(nèi)容創(chuàng)作的朋友來說，需要的其實是單一功能的工具，比如順手的鋼筆（編輯器）、好用的顏料盤（素材庫）。

能想到的直接可以上手的朋友，可能會是：

• 多年經(jīng)驗的內(nèi)容創(chuàng)作者、自媒體人

• 有復雜材料整理需求的學生，可能主要是研究生

• 文書和 PPT 工作比較多的打工人，比如大廠要經(jīng)常寫周報的朋友

這將會是 AI 創(chuàng)作工具普遍面臨的挑戰(zhàn)：使用門檻高，導致暫時只會有少部分人能接受。而真正的普及，需要邁過一個 early adopters 的坎兒（圖里是 chasm，鴻溝）。

過去大多數(shù)人的內(nèi)容處理工作，就是打開一個 word 頁面做處理，其它的輸入都是在瀏覽器里，搜索框和現(xiàn)成的材料是起點，更多時候工作流是線性的。

而如果在一個空白畫布上開展工作，接下來可以做的事情有海量的選項，既可以搜索網(wǎng)頁，也可以輸入問題，還可以跟 AI 問答。這種多任務的工作流對于創(chuàng)作者本身的任務判斷就有挺高的要求。

從戰(zhàn)略角度而言，「自由畫布」是背靠百度文庫和百度網(wǎng)盤的，文庫里大量的文檔數(shù)據(jù)，在國內(nèi)少有，有其獨特性。網(wǎng)盤里的個人資料，在能確保隱私?jīng)]問題的情況下，也是獨特的個人數(shù)據(jù)資源。這也能讓「自由畫布」有單純功能之外的壁壘。

「自由畫布」和各種 AI 創(chuàng)作工具要怎么跨越鴻溝，怎么找到比現(xiàn)在的交互更體貼的方式，比現(xiàn)在的用戶畫像更破圈的人群，就需要拭目以待了。

對于 AI 創(chuàng)作的未來，我依然是充滿樂觀的。就像十幾年前，連在電腦上怎么使用回收站、怎么設(shè)置快捷方式都是少數(shù)人才懂的技巧，今天大多數(shù)年輕人，已經(jīng)都是智能手機的原住民。

最后再用一下之前畫過的這張圖。AI 還是會在各個場景下帶來新的界面（Interface），就看鴻溝之后，是誰能留下來了。

「自由畫布」也提供了一種可能，就是前文說到「操作臺」的可能性。現(xiàn)在的 AI 工具逐步都在做 AI in all，在過去，大家都戲稱這是百寶箱或者全家桶，是因為過去的產(chǎn)品主要還是靠十六宮格和八大金剛這樣的設(shè)計來聚合，而 AI 提供了新的可能性，在一個工作流里，適時出現(xiàn)、適時隱藏。等到有了新的 Interface，也許經(jīng)過迭代的、更加清爽的、交互更優(yōu)異的畫布，也是未來的形態(tài)呢？

希望有啟發(fā)～

題圖由 Midjourney 繪制。