• 時(shí)間來2025，特朗普如愿二進(jìn)宮，可眼下美國債臺(tái)高筑、財(cái)政難繼。民主、共和兩黨為錢的問題撕扯不斷，總是差點(diǎn)就讓白宮關(guān)門停擺。不過說到“該花的錢”，美國卻一分都不會(huì)省。

早前美國前總統(tǒng)拜已登簽署了由國會(huì)通過的2025財(cái)年《國防授權(quán)法案》，將新財(cái)年美國軍費(fèi)支出提升至約8950億美元，較上一財(cái)年再增1%。遇事必吵的國會(huì)兩黨對增發(fā)軍費(fèi)的態(tài)度卻罕見統(tǒng)一，原因再簡單不過：滿足軍工復(fù)合體的利益要求早已成華盛頓政客們最大的“政治正確”。那么，大家總聽說美國軍工復(fù)合體，這究竟是一個(gè)什么組織？今天我來給大家做個(gè)詳細(xì)的解讀：

1961年1月，美國總統(tǒng)艾森豪威爾在卸任演講中警告“一個(gè)龐大的軍事體系和一個(gè)龐大的軍需工業(yè)體系的復(fù)合體，對美國人來說，是一種嶄新的經(jīng)驗(yàn)。它發(fā)揮出來的巨大影響力——經(jīng)濟(jì)的、政治的、甚至是思想的——是不可估計(jì)的；在每一個(gè)城市、每一個(gè)州政府的辦公室、每一個(gè)聯(lián)邦政府的機(jī)關(guān)，人們都感受到它的存在。我們……千萬不要掉以輕心，忽視它可能引起的嚴(yán)重后果。

必須注意到：我們的生產(chǎn)工具、自然資源以及整個(gè)民生都被卷進(jìn)去了……我們千萬不可以讓這個(gè)復(fù)合體的壓力來破壞我們的自由或民主的程序，我們是不可以淡然處之的?！薄霸诖龠M(jìn)科學(xué)研究和發(fā)明的過程中，政府的政策也完全可能成為一個(gè)小集團(tuán)的俘虜，這個(gè)集團(tuán)是由科學(xué)技術(shù)界的專家學(xué)者所構(gòu)成的?！焙唵蝸碚f，艾森豪威爾總統(tǒng)的意思就是“美國出現(xiàn)了軍事——工業(yè)——學(xué)者專家的三大復(fù)合體，他們俘虜了美國政府，也俘虜了美國人民?！?/p>

這種“俘虜現(xiàn)象”無處不在。美國人民不斷的被這三個(gè)復(fù)合體忽悠，他們不斷的告訴美國人民，“美國的敵人正在發(fā)展新武器，在威脅美國”，從“蘇聯(lián)威脅論”到“中國威脅論”，再到“朝鮮威脅論”等等，此起彼落，層出不窮，所以呀，美國要一再加大武器裝備研發(fā)，要采購更多的先進(jìn)武器裝備，要增加更多的國防預(yù)算，要保護(hù)好自己，甚至要“先發(fā)制人”。這樣一來，國防預(yù)算一直都是有增無減——當(dāng)然了，最近這十多年因?yàn)樯钕菀晾?、阿富汗及全球各地反恐?zhàn)爭的泥潭，美國經(jīng)濟(jì)衰退了，的確有所減少，但總體而言，美國的軍費(fèi)還是幾乎占了全球軍費(fèi)的一半。這些軍費(fèi)支出有很多根本是沒有必要的，都是美國的“三大復(fù)合體”為了保持自己的利益而故意夸大其詞忽悠老百姓的。

1956年，在艾森豪威爾總統(tǒng)時(shí)期，軍隊(duì)將領(lǐng)、軍火商及他們的說客以及代表他們利益的國會(huì)議員們一再提醒美國人民“注意轟炸機(jī)差距”，說蘇聯(lián)有很多米亞4這種遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)，它們威脅到了美國及“自由世界”的安全，我們要造更多的B52轟炸機(jī)才能與其抗衡。其實(shí)，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)才有200架左右，而美國的B52及B58已經(jīng)裝備了680架了。如果再算上北約盟友的遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，還不止這個(gè)數(shù)。到了1960年，他們又炒作“導(dǎo)彈差距”，將蘇聯(lián)的導(dǎo)彈數(shù)量夸大了30倍。到了1967年，他們又制造“反彈道導(dǎo)彈差距”。這樣的例子還有很多，這里就不一一列舉了。

美國人民已經(jīng)被這“三大復(fù)合體”深深地俘虜或者說綁架了。也許有人覺得很奇怪，美國不是民主國家嗎？美國政府難道不管這事？呵呵，美國哪是什么民主呀？美國是“錢主”，誰有錢或者說誰得到大財(cái)團(tuán)大企業(yè)的支持，誰才能當(dāng)官。美國政府只不過是這些大財(cái)團(tuán)大企業(yè)的扯線木偶而已。而且美國政府的很多官員甚至總統(tǒng)原來就是這些大財(cái)團(tuán)大企業(yè)的頭子。例如艾森豪威爾總統(tǒng)時(shí)的國防部長威爾遜就是通用公司的頭子，福特公司的頭子麥克納馬拉當(dāng)了肯尼迪總統(tǒng)的國防部長?，F(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬背后的主人是華爾街的大亨，前任總統(tǒng)小布什的主人是軍火商和石油公司，再前任總統(tǒng)克林頓的主人是硅谷企業(yè)。

你看看，他們本來就是一家人，你能指望他們自己砸爛自己的飯碗嗎？老百姓手里的確有選票，但這張選票是沒多大作用的。不信你看看2016年美國的總統(tǒng)大選，2020年大選和2024年大選，無論是特朗普還是希拉里、拜登、哈里斯，有哪個(gè)是美國人民理想的候選人？有人這樣形容，選特朗普就像選擇患塞卡，選希拉里就像選擇患埃波拉（也有譯成伊博拉的），選拜登就是選擇老年癡呆，選哈里斯就是選擇沒心沒肺?？蓪τ谝粋€(gè)正常人來說，誰都不想患這幾種病吧？但美國人民沒辦法，只能二選一。當(dāng)然了，“三大復(fù)合體”有時(shí)候也因?yàn)榉众E不均而爆出過“猛料”，如1985年通用公司就曾被以“欺詐軍方”的罪名起訴。據(jù)說，它將一個(gè)僅值12美分的螺絲賣給軍方，居然開出9600美元的“天價(jià)”，一個(gè)椅子腳的塑料帽，賣給軍方居然要1000美元。

這種“復(fù)合體”能走多遠(yuǎn)？目前還不知道。總的來說，它的確是強(qiáng)大了美國，也帶動(dòng)了美國工業(yè)的成長。但它的危害也顯而易見。不顧一切追求絕對優(yōu)勢的結(jié)果就是導(dǎo)致盲目窮兵黷武主義，到最后會(huì)把自己拖垮。你看看，這些年來，美國打這個(gè)打那個(gè)，拼命的研究這個(gè)研究那個(gè)，武器裝備越來越先進(jìn)是不假，但價(jià)格也越來越貴，軍費(fèi)開支也越來越高，以至于拖垮了美國的經(jīng)濟(jì)。加上產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，美國工業(yè)已經(jīng)空心化非常嚴(yán)重了。目前美國的軍工業(yè)和與之配套的產(chǎn)業(yè)的確還很牛X，但其他產(chǎn)業(yè)已經(jīng)空心化了。如果有一天，美國的經(jīng)濟(jì)無法再支撐其軍工業(yè)，那美國必定會(huì)像前蘇聯(lián)一樣被軍工業(yè)壓倒。