李維剛帶貨事件，給新年燒了一把火。假一賠十的態(tài)度雖好，但李維剛永遠(yuǎn)倒下了。商家有問題，難道網(wǎng)紅就能逃避責(zé)任了嗎？

其實，我信剛哥。這個人很實在的，被人做局了。你可以包魚塘，但你不要碰食品，栽倒在這里的人很多。剛哥這事做的敞亮，問題的前因后果講的清楚，讓老百姓知道問題在哪。和三只羊完全不同，出了問題甩干責(zé)任的不是一路人。

以后網(wǎng)紅帶貨會越來越難，前面有人發(fā)橫財，后面就會有人填坑。這就像股市一樣，掙到的錢絕對不是印刷出來的紙，一定是別人送來的真金白銀。做人不能沒有良心，但沒有良心只會賺得更多。

一個人出來道歉，一群人出來道歉，一切聽著都那么合理。而粉絲消費者，最終還是被騙、被坑了。帶貨初衷是廠家直接面對消費者，省去中間商費用?，F(xiàn)在還是要通過中間商，費用全落入個人口袋，還打擊了實體經(jīng)濟。如果還是這種操作，完全可以取消了。最后總結(jié)：自己人干的，當(dāng)?shù)貐⑴c，網(wǎng)紅上陣沖鋒，老百姓最后買單，逃不出的宿命。

網(wǎng)友陳志軍說：為啥網(wǎng)友就信網(wǎng)紅帶貨呢？主播也是拿錢做宣傳，連工廠是什么樣都不知道。如果人品好，那就賠償?shù)轿?。即使賠償了，這事還沒有完，也要追究責(zé)任的。說白了就是把關(guān)不嚴(yán)，隨便找的一個小供應(yīng)商而已，人家到底有沒有資質(zhì)都不清楚。

李維剛怕是要壞了直播帶貨的規(guī)矩了，哪有自己先行賠付的，都是相互扯皮推諉，最后不了了之。你這樣做，讓以后帶貨的博主怎么辦？剛哥勇于擔(dān)當(dāng)責(zé)任，不推脫不狡辯，誠實守信真誠做人，對得住喜歡信任他的粉絲。就是太善良太容易相信人，此次事件選品對接的合作伙伴和助手應(yīng)該要換掉，要么壞，要么能力不行。

作為消費者，我想告訴李維剛，直播間永遠(yuǎn)買不到主播手里的那件商品，大品牌的除外。真想直播帶貨吃的，必須親力親為，檢查發(fā)出去的每一個快遞，否則肯定會以次充好。不是一句對不起就完事了，食品安全必須是判刑，罰款。

近年來，有些地方靠著本身有的地理產(chǎn)品優(yōu)勢，硬是把有品質(zhì)的東西搞得亂七八糟的。人的貪念是可怕，且無窮的。社會本就險惡，自己監(jiān)管不到位，選品不利。不要怪任何人，賠吧！李賠光，咱不干了，等到春天再來時，咱接著包魚塘。