我相信最近關(guān)注大S相關(guān)事件的朋友們，都有看到過這樣一條所謂的急診記錄：

“町立醫(yī)院急診科記錄顯示，患者血氧飽和度已降至89%，肺部出現(xiàn)明顯濕啰音。在注射退燒針劑后，患者執(zhí)意返回旅館觀察。上午10時，醫(yī)療團隊建議轉(zhuǎn)診至東京綜合醫(yī)院卻因返程機票已定遭婉拒。下午返程途中，大S突然呼吸驟停，急折返最近的社區(qū)診所。此刻CT影像顯示雙肺已呈白肺狀態(tài)。2日凌晨宣告不治”

同時，很多人，或者說水軍，就開始拿著這一條沒有被任何有公信力的新聞機構(gòu)證實過的信息，開始了各種各樣的輿論引導(dǎo)，認(rèn)為大S的家人不作為，沒有在血氧濃度如此低的情況下堅持救治。也有許多醫(yī)療從業(yè)者開始各種科普血氧濃度這件事，仿佛這件事已經(jīng)確認(rèn)了，板上釘釘了。

但我個人認(rèn)為，這條傳言，可信度非常低。我也認(rèn)為，所有的媒體，在傳播這件事之前，應(yīng)該做好基本的fact check。

第一，有人調(diào)查過這條傳言的開端，其實是來自一個ip在北京的微博賬號。

請問在北京的朋友如何如此精細(xì)地得知日本醫(yī)院的診療記錄。我們且不說日本的醫(yī)院有嚴(yán)格的患者隱私保護制度等諸多難以實現(xiàn)的條件，這個微博賬號，本身也是一個一直在支持汪小菲這一方的賬號，其立場中立嗎？我要打一個很大的問號。很有可能是出于一些抹黑S家人目的的輿論戰(zhàn)術(shù)所為。

好，到這里我們先不做動機審查，我們來繼續(xù)分析這條傳言。

第二，這條傳言提到，是來自町立醫(yī)院的急診記錄。町立醫(yī)院在哪里？

我調(diào)查了日本醫(yī)院診所相關(guān)的統(tǒng)計，箱根的診療機構(gòu)，沒有一家叫町立醫(yī)院。當(dāng)然，箱根是叫箱根町，町立某々醫(yī)院有可能簡稱為「町立醫(yī)院」。那這傳言中的町立醫(yī)院到底指的是哪一家？是公立醫(yī)院箱根病院，或是元箱根木村醫(yī)院嗎？

那“町立醫(yī)院”這個名字是從哪里跑出來的？最近的地名在日本埼玉縣，而后是北海道，在箱根并沒有一家名字里有“町立”二字的醫(yī)院，也沒有符合網(wǎng)傳信息的、能進行相關(guān)急診的公立醫(yī)院。

于是在找出這家醫(yī)院的過程中，我發(fā)現(xiàn)了一件很好笑的事情。最近deepseek很火，但有經(jīng)常玩deepseek的朋友都知道，deepseek經(jīng)常會編一些錯誤的信息。

我試過，如果在deepseek上問它，箱根有什么醫(yī)院的時候，會出現(xiàn)町立診所的答案。

而deepseek給出的這個診所，實際上是不存在的。電話不存在，那個地址本身也是一個和醫(yī)院風(fēng)馬牛不相及的地方。

所以，我有理由懷疑，這條謠言應(yīng)該是有心之人借助deepseek編造的，deepseek甚至編造了這家不存在的醫(yī)院適合游客急診這件事。

但可能謠言的傳播者還沒發(fā)現(xiàn)自己被deepseek騙了。

當(dāng)然，如果你確實找到箱根有這么一家醫(yī)院，也確定它的急診科有過這樣的記錄，也可以告訴我，我們一起繼續(xù)這樣的fact check。至少目前為止，我認(rèn)為它系編造的可能性很大。

「編者注：第三，從醫(yī)學(xué)上分析，“注射退燒針”是有地域特色的，日本不太可能有這種操作。」

至于為什么要編造？

具體的事實，當(dāng)事人并未出來講述，我不認(rèn)為在有可信的信源出現(xiàn)之前，我們可以提前根據(jù)一些沒有證據(jù)的謠言，去提前做這樣的審判。

如果有人在提前利用謠言做這樣的審判，很可能是一種造謠潑臟水的輿論戰(zhàn)術(shù)。因為大S離世后，有一些人陷入了非常不利的輿論境地，所以可能會利用這種方式，轉(zhuǎn)移大眾視線加自我表演，將負(fù)罪的焦點轉(zhuǎn)移到S的家人身上。

以上是輿論公關(guān)中可能出現(xiàn)的情況推測。我在這里不是要做任何的定論與判斷，我只是想告訴大家，在目前的輿論漩渦中，有太多不值得相信的信息，基于尊重逝者的考量，請大家注意甄別，不要三人成虎，不要在沒有依據(jù)的情況下去傷害他人。我們都知道臟水有多么難以洗凈，謠言有多么可怕，請不要做這樣的事。