昨天，有朋友在微信群發(fā)了一條消息：“彭遠(yuǎn)文建議已寫入中央一號文件，望周知?！边€發(fā)了一張圖片。

沒錯，為了凸顯這句“逐步提高城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險基礎(chǔ)養(yǎng)老金”，他發(fā)的不是文字鏈接，是圖片鏈接。遭此羞辱，我肯定不能善罷甘休，所以寫了這篇。

我知道，羞辱我的不是朋友，而是這個文件、這句話……準(zhǔn)確的說，是“逐步”這個詞。

農(nóng)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金來自2009年9月1日頒布的《國務(wù)院關(guān)于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點的指導(dǎo)意見》，最開始55元/月。當(dāng)時我在鳳凰網(wǎng)負(fù)責(zé)評論頻道，非常興奮，還做了一期專題，覺得農(nóng)民終于有養(yǎng)老金了，萬事開頭難，慢慢就會好起來的。

但我萬萬沒想到的是：15年過去了，才從55元“逐步”漲到了123元。平均每年4塊5毛錢，要漲到800元/月，得150年——我是看不到了，只能家祭無忘告乃翁。

前面說的只是中央財政部分，加上地方補貼，除了上海北京天津少數(shù)幾個省市，多數(shù)省份不到200元/月，這樣算下來，“逐步”漲到800元/月也要62年。

再樂觀一點，去年一次性“大漲”了20元/月，如果按這個速度“逐步”漲上去，大概30年就夠了——我大概還能看到，但交公糧的老農(nóng)民早已死光了。

我查了一下機關(guān)事業(yè)單位和城鎮(zhèn)職工，2009年平均月退休工資前者2200元后者1500元左右，現(xiàn)在分別大概是6200多元和3000多元，至少漲了4000元和1500元，分別是農(nóng)民的25倍和10倍。當(dāng)然，我們可以換一種算法：機關(guān)事業(yè)單位漲了1.8倍，城鎮(zhèn)職工漲了1倍，農(nóng)民漲了1.2倍～2.6倍（123元～200元），如果只算漲幅，也不低了，你們說對不對？

我之前說“難道要等到他們都死光了，就不欠了？”，容我再算一下：中國死亡率7%左右，每年死亡1000萬人左右，農(nóng)村人口占比三分之一多一點，過去十五年，交過公糧的老農(nóng)民大概死了5000萬人。這樣“逐步”死下去，進(jìn)度也不慢。

不算了，我數(shù)學(xué)不好，為了算這個“逐步”，已是心力交瘁，再算就要上火了。

休息一下，請用領(lǐng)導(dǎo)講話的語氣，念“逐步提高城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險基礎(chǔ)養(yǎng)老金”，體會其中的從容不迫。話說我們偉大民族復(fù)興只爭朝夕，怎么到了農(nóng)民頭上就這么沉得住氣呢？

如果是這個公號的新讀者，對于提高農(nóng)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金可能會有一些疑問，比如“政府沒錢”，“農(nóng)民有地”，“農(nóng)民沒交社?！钡鹊龋抑岸加羞^充分論述，此處不贅言，參見這幾篇：《提高農(nóng)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金到800元的8個理由》《再有人拿“農(nóng)民沒交社?！闭f事，請把這篇呼他臉上去》《農(nóng)村不是“蓄水池”和“緩沖器”》

此處單拎一個財政補貼，見下圖：

據(jù)聶日明統(tǒng)計，截至2021年，養(yǎng)老金最高的機關(guān)事業(yè)單位財政補貼每月2211.3元，次高的企業(yè)職工每月補貼482.8元，最低的城鄉(xiāng)居民（含農(nóng)民）每月補貼163.9元。有道是“一個國家的財政史是驚心動魄的，如果你讀它，會從中看到不僅是經(jīng)濟的發(fā)展，而且是社會的結(jié)構(gòu)和公平正義?！蓖瑯?，一個國家的社保制度也是觸目驚心的，“30:15:1”的養(yǎng)老收入比，體現(xiàn)的是社會的本質(zhì)、權(quán)力的本質(zhì)和不同階層的位置。

所以，還要“逐步”到什么時候呢？能不能不要幾塊十幾塊的漲，不要按百分比漲，定個目標(biāo)，一年兩年，三年五年，800元不行，先漲到500元可不可以？你說“逐步提高”，我不知道怎么接啊，難道要叫你一聲“大善人”，再唱一支“蓮花落”？

另外，咱也別叫“一號文件”了，弄的人怪不好意思的，農(nóng)民差的，不是一個序號。

現(xiàn)在是2025年嗎？行文至此，想起2009年坐在鳳凰網(wǎng)格子間里那個興奮的自己，不禁有些恍惚，不知何時何地，不知今夕何夕。