董晶看法

tel:15262011822

民事 |商事 |執(zhí)行 |刑事 |財(cái)富管理

付費(fèi)文章：

2月21日，長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院對(duì)一起搶奪、藏匿未成年子女的人格權(quán)侵害案件發(fā)出人格權(quán)侵害禁令，限被申請(qǐng)人熊某自收到之日起五日內(nèi)將孩子送回申請(qǐng)人楊某住所；禁止熊某及其近親屬實(shí)施搶奪、藏匿子女或擅自將子女帶離楊某現(xiàn)居住所等侵害楊某監(jiān)護(hù)權(quán)的行為。

據(jù)悉，這是今年2月1日《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ氛绞┬幸詠?lái)，全省法院系統(tǒng)針對(duì)搶奪、藏匿未成年子女行為發(fā)出的首份人格權(quán)侵害禁令。

案情簡(jiǎn)介

承辦法官（左）向申請(qǐng)人（右）現(xiàn)場(chǎng)送達(dá)人格權(quán)侵害禁令

承辦法官（右）與“一站式”反家暴服務(wù)中心工作人員（左）

向申請(qǐng)人（中）釋法析理

楊某與熊某系夫妻關(guān)系。雙方育有一未滿(mǎn)2周歲的孩子小熊。在雙方分居及起訴離婚期間，熊某多次通過(guò)暴力手段搶奪、藏匿小熊。楊某認(rèn)為熊某的行為不僅侵害了自己作為母親的監(jiān)護(hù)權(quán)，還損害了小熊的身心健康，遂向法院申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令。

熊某經(jīng)法院依法傳喚，在無(wú)正當(dāng)理由的情況下拒不出席聽(tīng)證。

法院認(rèn)為

法院審查后認(rèn)為，楊某的申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民法典》和《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國(guó)民法典> 婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ返认嚓P(guān)規(guī)定，遂依法作出上述決定并向雙方送達(dá)。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第九百九十七條 民事主體有證據(jù)證明行為人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵害其人格權(quán)的違法行為，不及時(shí)制止將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，有權(quán)依法向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令行為人停止有關(guān)行為的措施。

第一千零一條 對(duì)自然人因婚姻家庭關(guān)系等產(chǎn)生的身份權(quán)利的保護(hù)，適用本法第一編、第五編和其他法律的相關(guān)規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編人格權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國(guó)民法典> 婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ?/strong>

第十二條 父母一方或者其近親屬等搶奪、藏匿未成年子女，另一方向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令或者參照適用民法典第九百九十七條規(guī)定申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令的，人民法院依法予以支持。

搶奪、藏匿未成年子女一方以另一方存在賭博、吸毒、家庭暴力等嚴(yán)重侵害未成年子女合法權(quán)益情形，主張其搶奪、藏匿行為有合理事由的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其依法通過(guò)撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格、中止探望或者變更撫養(yǎng)關(guān)系等途徑解決。當(dāng)事人對(duì)其上述主張未提供證據(jù)證明且未在合理期限內(nèi)提出相關(guān)請(qǐng)求的，人民法院依照前款規(guī)定處理。

來(lái)源：長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院

如果您覺(jué)得這篇文章/視頻還不錯(cuò)，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享、點(diǎn)贊收藏，您也可以在下方評(píng)論區(qū)留下自己的觀點(diǎn)，和大家一起討論。