3月8日，一份律協(xié)的《行業(yè)處分決定書》在網(wǎng)絡(luò)流傳，引發(fā)關(guān)注。這份“處分書”中，曝光了四川一位律師與德陽市住建局副局長“合伙”爭攬法律業(yè)務(wù)的臟事。

上述“處分書”顯示，該律協(xié)在2024年8月20日收到司法局對某律師不正當(dāng)手段爭攬業(yè)務(wù)一案作出的《行政處罰決定書》后，依職權(quán)對此不正當(dāng)競爭一事立案調(diào)查。

經(jīng)查明：某位律師在擔(dān)任住建局法律顧問期間，利用該住建局黨組成員、副局長XXX為其提供的便利爭攬法律業(yè)務(wù)，并承諾收益按比例給予后者感謝。2021年至2023年期間，該律師先后多次向副局長送出感謝費(fèi)共計(jì)16.22萬元。

雖然這份流傳的“處分書”中將涉事者信息打了馬賽克，筆者還是檢索到相關(guān)信息。

2024年8月20日，雅安市司法局公布了一份《行政處罰決定書》。該處罰決定書的內(nèi)容與上述“處分書”一一對應(yīng)。這位被處罰的律師姓Z，他的違法所得已上繳至德陽市紀(jì)委監(jiān)委。

雅安市司法局認(rèn)為，Z律師的上述行為屬于《律師法》第四十七條和《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第六條規(guī)定的“以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)的”違法行為，且違法行為性質(zhì)、情節(jié)惡劣，嚴(yán)重?fù)p害了律師職業(yè)形象和法律服務(wù)市場的公平競爭秩序，符合《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第三十九條第二項(xiàng)規(guī)定的從重情節(jié)。

最終，雅安市司法局依據(jù)相關(guān)規(guī)定，決定對Z律師作出停止執(zhí)業(yè)3個(gè)月的行政處罰。

“處分書”中，律協(xié)也依據(jù)《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則（試行）》第十七條的規(guī)定，給予Z律師中止會員權(quán)利3個(gè)月的行業(yè)紀(jì)律處分，具體執(zhí)行期限自2024年9月16日至2024年12月15日。

筆者繼續(xù)檢索，收受Z律師“感謝費(fèi)”的那位副局長也浮出水面。近兩年，先后有兩位“德陽市住建局原黨組成員、副局長”被官宣落馬，分別是鄭某軍和徐某明。

2024年5月，“廉潔四川”權(quán)威發(fā)布了德陽市住建局原黨組成員、副局長鄭某軍嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍和公職的消息。2024年12月，四川省紀(jì)委監(jiān)委官方通報(bào)了德陽市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局原黨組成員、副局長徐某明嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍和公職的消息。

鄭亞軍和徐昌明均被查出有“利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益并收受財(cái)物，數(shù)額特別巨大”的情形。不過，對鄭亞軍的通報(bào)中提到，“經(jīng)查，鄭亞軍理想信念喪失……利用職務(wù)上的便利或影響力，為他人在項(xiàng)目承攬、款項(xiàng)撥付、法律服務(wù)業(yè)務(wù)介紹等方面謀取利益并非法收受財(cái)物，數(shù)額特別巨大?！?/p>

為他人在法律服務(wù)業(yè)務(wù)介紹方面謀取利益并非法收受財(cái)物，這說的不就是上述的臟事嘛。好在，涉案的兩位“好搭檔”均已被查處和追責(zé)。