1934年1月26日的蘇維埃第十七次代表大會(huì)上，下一任最高領(lǐng)導(dǎo)人的選舉工作到了最后的計(jì)票階段，大會(huì)卻莫名其妙地宣布出了些小問(wèn)題，選舉結(jié)果不得不延緩公布；此外，大會(huì)還臨時(shí)增加了71個(gè)席位。

這個(gè)小插曲乍看無(wú)足輕重，背后的水卻很深。

據(jù)傳在當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)高層內(nèi)部有一伙實(shí)權(quán)派對(duì)斯大林愈發(fā)膨脹的權(quán)勢(shì)感到擔(dān)憂，他們趕在代表大會(huì)前先秘密開(kāi)了個(gè)會(huì)。

咱們千萬(wàn)別投給斯大林，他要是坐穩(wěn)了一把手，哥幾個(gè)都沒(méi)好果子吃；咱們把票都投給謝爾蓋·米洛諾維奇·基洛夫，這小伙人品不錯(cuò)。

有說(shuō)法稱，他們甚至直接把基洛夫邀請(qǐng)到了現(xiàn)場(chǎng)并當(dāng)面講明了計(jì)劃，卻被正直的基洛夫婉拒了。

即便如此，詭譎的一幕依舊上演：投票過(guò)程中，斯大林獲得了292張反對(duì)票，冠絕全場(chǎng)，可最終公布的結(jié)果卻截然相反：他與呼聲最高的基洛夫“恰好”都只獲得3張反對(duì)票，而斯大林的支持票數(shù)略勝一籌，成為了最終贏家。

此事讓斯大林意產(chǎn)生了強(qiáng)烈的危機(jī)意識(shí)，有觀點(diǎn)認(rèn)為，無(wú)論是后來(lái)發(fā)生的基洛夫遇刺事件還是那場(chǎng)席卷全蘇聯(lián)的政治災(zāi)難，均是源自于此。

不過(guò)，咱們今天的主角不斯大林和基洛夫，而是主持這場(chǎng)會(huì)議的拉扎爾·莫伊謝耶維奇·卡岡諾維奇——為了保全自己的主子，他不惜大搞暗箱操作，偷偷銷毀了大量選票。

卡岡諾維奇精力旺盛，性格堅(jiān)強(qiáng)，很有個(gè)性。此外他還有一個(gè)特點(diǎn)：只要認(rèn)定了誰(shuí)，就會(huì)對(duì)誰(shuí)的命令絕對(duì)服從。

時(shí)間來(lái)到1922年4月，斯大林剛當(dāng)上總書(shū)記一職，不過(guò)值得注意的是，這個(gè)職位最初并不等同于權(quán)力，斯大林當(dāng)真要負(fù)責(zé)一些書(shū)記員的工作。不過(guò)，這個(gè)頭銜起碼幫助他在最高領(lǐng)導(dǎo)層中取得了立足之地。

為擴(kuò)大權(quán)勢(shì)，他需要發(fā)展一批靠得住的“近衛(wèi)軍”，卡岡諾維奇便成了最初獲得其青睞的人選之一。

斯大林選擇卡岡諾維奇是有多重考慮的：首先，正如先前所講，后者對(duì)其所認(rèn)同的領(lǐng)袖是絕對(duì)忠誠(chéng)的，而他一早就成為了斯大林主義者；其次，卡岡諾維奇早年大多活動(dòng)在烏克蘭境內(nèi)，當(dāng)時(shí)烏克蘭政治局勢(shì)尚不穩(wěn)定，斯大林急需爭(zhēng)取這塊版圖。

1922年，在中亞細(xì)亞工作的卡岡諾維奇被召回到首都莫斯科，經(jīng)過(guò)斯大林的爭(zhēng)取，他獲得了干部管理和分配工作的肥差，相當(dāng)于“戶部尚書(shū)”；1925年，卡岡諾維奇又被任命為烏克蘭第一書(shū)記，成為當(dāng)?shù)氐囊话咽郑?/p>

卡岡諾維奇臨危受命，得到了證明自己的絕佳機(jī)會(huì)，卻把事情搞砸了。

彼時(shí)烏克蘭嚴(yán)重的政治、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題極為嚴(yán)重，當(dāng)?shù)孛癖娫孤曒d道，民族主義情緒高漲，甚至敢于公然對(duì)抗蘇維埃政府的命令。

卡岡諾維奇并不覺(jué)得這有多麻煩，大棒橫掃，只要下手夠狠，問(wèn)題自會(huì)迎刃而解。怎料當(dāng)?shù)貭顩r之復(fù)雜遠(yuǎn)超他的預(yù)料，強(qiáng)硬做法非但絲毫不能解決問(wèn)題，反而令地方與莫斯科的矛盾進(jìn)一步激化，甚至有了民變的苗頭。

卡岡諾維奇折騰得灰頭土臉，斯大林也顏面無(wú)光，一看沒(méi)轍，只好將其撤回到莫斯科。

類似的局面，我們來(lái)看看斯大林另一位心腹愛(ài)將約瑟夫·羅季奧諾維奇·阿帕納先科是如何處理的。

在解決北高加索地區(qū)的車臣武裝叛亂時(shí)，阿帕納先科直接調(diào)動(dòng)大軍，一口氣抓了40位當(dāng)?shù)氐赂咄氐拈L(zhǎng)者作為“人質(zhì)”，同時(shí)將武裝分子趕到幾個(gè)據(jù)點(diǎn)，調(diào)集大炮往死里轟。

蘇軍還對(duì)當(dāng)?shù)?42個(gè)村莊進(jìn)行地毯式排查，強(qiáng)行解除一切武裝，但凡發(fā)現(xiàn)哪個(gè)村莊搞小動(dòng)作，這個(gè)村子第二天便會(huì)從地圖上消失。有6個(gè)村莊負(fù)隅頑抗，換來(lái)的是蘇軍不惜代價(jià)的殲滅。最終有309人被捕，12人被擊斃，車臣問(wèn)題在短短2周內(nèi)便被完美解決。

由此可見(jiàn)，卡岡諾維奇所謂的“強(qiáng)硬”并非真的硬，缺乏從根本上解決問(wèn)題的能力與魄力。

話說(shuō)回來(lái)，于1928年將卡岡諾維奇召回莫斯科后，斯大林重新審視了這位心腹，意識(shí)到此人能力平平絕非一名將才，充其量只是個(gè)忠心的馬前卒。

就在即將失寵之際，卡岡諾維奇用一種離譜的方式重新證明了自己的價(jià)值——這有點(diǎn)不一般，我們可以簡(jiǎn)單地稱之為“沒(méi)腦子”。

事情是這樣的：1930年，斯大林強(qiáng)力推行的蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)高速集體化開(kāi)始顯露出巨大弊端，在當(dāng)時(shí)引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。列寧遺孀娜杰日達(dá)·康斯坦丁諾夫娜·克魯普斯卡婭趁機(jī)向斯大林開(kāi)炮；后者礙于克魯普斯卡婭的特殊身份，加上確實(shí)理虧，便一直沒(méi)有正面回懟。

在一次討論農(nóng)業(yè)集體化政策的地方代表會(huì)議上，克魯普斯卡婭又一次將矛頭指向了斯大林，卡岡諾維奇突然沖進(jìn)會(huì)場(chǎng)，當(dāng)即與對(duì)方展開(kāi)激烈的爭(zhēng)論。當(dāng)然，鞋匠出身的他怎會(huì)是對(duì)手，爭(zhēng)辯不過(guò)，激動(dòng)之下說(shuō)了這么句話：“不要以為你是列寧同志的遺孀，就可以壟斷列寧主義！”

話說(shuō)到這份上就跟吵架耍無(wú)賴沒(méi)區(qū)別了，此言一出，會(huì)場(chǎng)頓時(shí)一片死寂。

事后，卡岡諾維奇毫無(wú)疑問(wèn)地遭到嚴(yán)厲批評(píng)，但卻沒(méi)有遭受任何正兒八經(jīng)的處罰。

斯大林怕是樂(lè)開(kāi)了花——這話他說(shuō)不定在心里已經(jīng)講了無(wú)數(shù)遍，沒(méi)想到有人竟然真幫他說(shuō)了出來(lái)。

無(wú)獨(dú)有偶，30年代中期的一次重要會(huì)議上，輪到卡岡諾維奇發(fā)言時(shí)，他又語(yǔ)出驚人，稱“斯大林同志比列寧同志強(qiáng)得多”，呼吁“用斯大林主義代替列寧主義”。

連路線問(wèn)題都敢去動(dòng)搖，這可不是鬧著玩的，斯大林當(dāng)場(chǎng)就把卡岡諾維奇臭罵了一頓，可結(jié)果呢，后者的仕途還是沒(méi)受任何影響。

縱觀卡岡諾維奇的政治生涯，這般“沒(méi)腦子”的發(fā)言不在少數(shù)，他卻成了最高領(lǐng)導(dǎo)人的“嘴替”，說(shuō)了后者敢想?yún)s不敢說(shuō)的話。

1932年秋，農(nóng)業(yè)集體化政策的推行在北高加索地區(qū)遭受巨大阻力，尤其遭到了哥薩克人的強(qiáng)烈抵制。哥薩克人民風(fēng)彪悍，軟硬不吃。卡岡諾維奇臨危受命前去解決，這一次他把握住了機(jī)會(huì)。

他顯然吸取了1925年在烏克蘭的教訓(xùn)，一上來(lái)就重拳出擊，直接將1600戶農(nóng)民強(qiáng)制性遷往北方的極寒地區(qū)。剩下的人誰(shuí)敢再反抗，下場(chǎng)只會(huì)比這更糟糕。

一手殺雞儆猴的操作，問(wèn)題迎刃而解。

1933年，卡岡諾維奇被調(diào)往葉菲莫沃區(qū)擔(dān)任征糧官。這可是個(gè)苦差事，當(dāng)初斯大林被派到察里津收糧，一度被折騰得苦不堪言——其中問(wèn)題的根源并不在于工作本身，而是有些地區(qū)百姓手里的糧食確實(shí)不夠交的。

卡岡諾維奇可不顧這些，他一上來(lái)就沒(méi)收了所有人的黨員證——誰(shuí)要是三天內(nèi)完不成指標(biāo)，黨籍當(dāng)場(chǎng)吊銷，官也別當(dāng)了。

有資料統(tǒng)計(jì)：上世紀(jì)30年代頭幾年，至少有幾百萬(wàn)農(nóng)民因?qū)Ξ?dāng)局粗暴的政策不滿，被卡岡諾維奇打成“破壞分子”；在接踵而來(lái)的那場(chǎng)政治災(zāi)難中，簽署死刑命令的數(shù)量，內(nèi)務(wù)部和最高領(lǐng)導(dǎo)人排名一二，緊接著就是卡岡諾維奇——對(duì)于一些人是殺是留，斯大林還要做一番考量，卡岡諾維奇則是閉眼簽字，管他是誰(shuí)。

由此可見(jiàn)，此人對(duì)領(lǐng)袖的擁護(hù)已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步，這也為他換來(lái)了顯赫的地位。

卡岡諾維奇并非一無(wú)是處，但總體來(lái)講，其本身的政治能力并沒(méi)有得到多少提升，尤其是進(jìn)入50年代，斯大林的權(quán)勢(shì)穩(wěn)如泰山，他不再需要走卒，而是治理國(guó)家干才。此外，由于彼時(shí)蘇聯(lián)反猶浪潮開(kāi)始興起，身為猶太人的卡岡諾維奇處境尷尬，諸多因素之下，卡岡諾維奇開(kāi)始漸漸被邊緣化。

即便如此，他依舊不改對(duì)斯大林的忠誠(chéng)，于1957年聯(lián)手馬林科夫、莫洛托夫等前朝老臣一起對(duì)赫魯曉夫發(fā)難，功敗垂成。

不過(guò)，赫魯曉夫還算厚道，并沒(méi)有趕盡殺絕，只是解除了卡岡諾維奇的重要職務(wù)，把他打發(fā)到全蘇聯(lián)最大的鉀堿業(yè)制造廠——烏拉爾鉀堿廠擔(dān)任廠長(zhǎng)，每個(gè)月還有不菲的工資。但好景不長(zhǎng)，1961年，卡岡諾維奇被免去了廠長(zhǎng)職務(wù)，還被開(kāi)除黨籍，每月就剩120盧布的養(yǎng)老金——這筆錢(qián)只夠維持普通人的生活。

卡岡諾維奇的結(jié)局很是慘淡，當(dāng)局禁止他出版回憶錄，一切特權(quán)都被取消，只能居住在莫斯科伏龍芝濱河街的一所普通公寓里，比他大20歲的妻子早就去世，大部分時(shí)間里家中都空蕩蕩的。

彼時(shí)赫魯曉夫正在全盤(pán)否定斯大林，隨著過(guò)去的種種黑料被公開(kāi)，卡岡諾維奇成了“幫兇”。他出門(mén)散步時(shí)總是遭受路人的白眼和唾罵，有時(shí)甚至?xí)话吹乖诘卦馐軞颉?/strong>人們直呼其大名，還會(huì)不斷強(qiáng)調(diào)：你現(xiàn)在就是個(gè)平頭百姓，不比我們高貴。

如此晚景凄涼，從某個(gè)角度來(lái)想其實(shí)也并非壞事：倘若卡岡諾維奇當(dāng)真有著很強(qiáng)的能力，能夠獨(dú)立思考而不甘心充當(dāng)附庸，或許根本就沒(méi)機(jī)會(huì)爬到高位，反而會(huì)落得跟基洛夫、布哈林一樣的下場(chǎng)。

在蘇聯(lián)獨(dú)具特色的政治環(huán)境下，絕對(duì)的忠誠(chéng)也不等同于“免死金牌”。斯大林是一位知人善任的領(lǐng)袖，每個(gè)人在他手下都能發(fā)揮最大的價(jià)值，卡岡諾維奇的“無(wú)知”與魯莽正是他所看重的。然而過(guò)后，如何善終才是真本事——如果這么考慮，誰(shuí)說(shuō)卡岡諾維奇某種程度上不是個(gè)聰明人呢？

1991年7月，卡岡諾維奇的生命走到盡頭。有意思的是，據(jù)說(shuō)他逝世前正在看電視，恰好看到戈?duì)柊蛦谭?/span>出鏡，忍不住大罵一聲“這真是災(zāi)難”，隨后便沒(méi)了呼吸。

有這么一種說(shuō)法：他是被戈氏活活氣死的。