當(dāng)地時(shí)間4月2日，美國(guó)宣布對(duì)越南進(jìn)口產(chǎn)品征收高達(dá)46%的“對(duì)等關(guān)稅”，這一措施將于4月9日正式生效。越南共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人蘇林在 2025 年 4 月 5 日致特朗普的信中，提出取消所有對(duì)美國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅。

但是，從美國(guó)的反應(yīng)來(lái)看，即便越南在關(guān)稅問(wèn)題上做出了巨大讓步，但效果似乎并不明顯。白宮高級(jí)顧問(wèn)納瓦羅表示：越南，不要將蝦傾銷到我們的市場(chǎng)，讓路易斯安那州沿海地區(qū)的好人失業(yè)。這才是人們必須明白的——非關(guān)稅欺騙，才是最關(guān)鍵的問(wèn)題。

面對(duì)特朗普挑起的全球貿(mào)易戰(zhàn)，越南先跪也是不無(wú)道理的。根據(jù) 2025 年第一季度數(shù)據(jù)，越南對(duì)美貿(mào)易順差高達(dá) 232 億美元，占其 GDP 的 30%。這種畸形的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，使得越南在特朗普 46% 的關(guān)稅威脅下毫無(wú)還手之力。

零關(guān)稅政策短期內(nèi)或能緩解美國(guó)壓力，但長(zhǎng)期將導(dǎo)致越南經(jīng)濟(jì)徹底淪為 “美國(guó)殖民地”。越南 80% 的出口依賴加工貿(mào)易，其核心零部件 60% 來(lái)自中國(guó)。取消美國(guó)商品關(guān)稅后，越南本土制造業(yè)將直接面對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)、汽車、電子等產(chǎn)業(yè)的沖擊。

更危險(xiǎn)的是，越南經(jīng)濟(jì)的 “兩頭在外” 模式將被徹底鎖死。越南對(duì)美出口的電子產(chǎn)品中，75% 的芯片來(lái)自美國(guó)高通和英特爾，而這些產(chǎn)品的最終組裝環(huán)節(jié)利潤(rùn)率不足 5%。零關(guān)稅政策下，美國(guó)企業(yè)將進(jìn)一步控制越南產(chǎn)業(yè)鏈上游，使越南永遠(yuǎn)被困在 “世界工廠” 的低端位置。這可能才是美國(guó)真正想要的。

歷史經(jīng)驗(yàn)證明，對(duì)美妥協(xié)只會(huì)招致更多壓迫。1985 年《廣場(chǎng)協(xié)議》迫使日元升值 50%，日本經(jīng)濟(jì)陷入 “失去的三十年”。墨西哥在《美墨加協(xié)定》中被迫接受 “時(shí)薪 16 美元” 的勞工條款，導(dǎo)致制造業(yè)成本上升 30%，最終失去對(duì)美出口優(yōu)勢(shì)。越南若步其后塵，不僅將喪失經(jīng)濟(jì)主權(quán)，還可能被迫允許美軍重返金蘭灣。這個(gè)曾被蘇聯(lián)用作對(duì)抗美國(guó)的戰(zhàn)略要地，若成為美軍基地，南海局勢(shì)將徹底失衡，越南也將成為遏制中國(guó)的 “亞洲烏克蘭”。

這不是完全沒(méi)有可能。歷史證明，越南是出了名的“騎墻派”，善于利用大國(guó)矛盾牟取利益。

1945 年越南獨(dú)立后，胡志明政權(quán)同時(shí)接受中蘇援助對(duì)抗法國(guó)殖民統(tǒng)治。但隨著中蘇分裂，越南逐漸倒向蘇聯(lián)，甚至在 1954 年日內(nèi)瓦會(huì)議上拒絕中國(guó)提出的 "以北緯 16 度線劃界" 方案，轉(zhuǎn)而接受蘇聯(lián)支持的 "17 度線"，為后來(lái)的南北分裂埋下伏筆。這種 "誰(shuí)強(qiáng)靠誰(shuí)" 的實(shí)用主義，使得越南在抗法戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后迅速與中國(guó)產(chǎn)生裂痕。

1964 年北部灣事件后，越南在接受中國(guó) "無(wú)私援助"（累計(jì) 200 億美元物資）的同時(shí)，秘密與美國(guó)進(jìn)行 "巴黎和談"。1972 年尼克松訪華后，越南更是加速與美國(guó)接觸，甚至在 1973 年《巴黎協(xié)定》中單方面承認(rèn) "越南南方民族解放陣線" 的合法地位，徹底打破中國(guó) "支持北越統(tǒng)一" 的戰(zhàn)略預(yù)期。這種 "吃兩家飯" 的策略，最終導(dǎo)致中越關(guān)系在 1979 年走向決裂。

蘇聯(lián)解體后，越南迅速調(diào)整外交策略：1991 年與中國(guó)關(guān)系正?；?001 年加入 WTO 融入美國(guó)主導(dǎo)的全球化體系，2016 年與美國(guó)簽署《全面伙伴關(guān)系協(xié)定》，2023 年成為中國(guó)東盟自貿(mào)區(qū)最大受益國(guó)。這種 "左右逢源" 的策略使其 GDP 在 30 年內(nèi)增長(zhǎng) 12 倍，但也暴露出 "沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益" 的投機(jī)本質(zhì)。

為制衡中國(guó)在南海的影響力，越南與菲律賓于 2024 年 8 月舉行首次海警聯(lián)合演習(xí)，并計(jì)劃簽署海岸警衛(wèi)隊(duì)合作協(xié)議。這種 "抱團(tuán)取暖" 的策略，不僅違反《南海各方行為宣言》，更是對(duì)地區(qū)穩(wěn)定的蓄意破壞。

越南的零關(guān)稅政策，是小國(guó)在大國(guó)博弈中的無(wú)奈之舉，但絕不是長(zhǎng)久之計(jì)。歷史無(wú)數(shù)次證明，對(duì)霸權(quán)的妥協(xié)只會(huì)換來(lái)更深的屈辱。日本的泡沫經(jīng)濟(jì)、墨西哥的產(chǎn)業(yè)空心化、烏克蘭的地緣災(zāi)難，都是血的教訓(xùn)。

反擊美國(guó)貿(mào)易霸權(quán)，中國(guó)實(shí)力最雄厚，態(tài)度最堅(jiān)決。我們相信中國(guó)的實(shí)力和國(guó)運(yùn)。此時(shí)此刻，我們唯有和國(guó)家站在一起。