足球門框，輕輕一推就倒！在兩江新區(qū)博雅小學(xué)，一場意外打破了校園的平靜。去年 11 月 29 日課間，8 歲的董同學(xué)在體育鍛煉時(shí)，因一名男同學(xué)碰倒足球門框，董同學(xué)不幸被砸中右小腿，導(dǎo)致脛骨骨折。官方媒體2025年3月底對此進(jìn)行了報(bào)道。

事故發(fā)生后，董先生心急如焚。經(jīng)協(xié)調(diào)，肇事男同學(xué)的家長賠付了全部醫(yī)療費(fèi)。

監(jiān)控視頻顯示，肇事男同學(xué)是玩耍時(shí)推動(dòng)門框的球網(wǎng)，門框就整體倒下了，很明顯球門沒有進(jìn)行固定；肇事男同學(xué)和受傷的董同學(xué)，作為小學(xué)階段的兒童，都無法預(yù)判這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。

董先生認(rèn)為，學(xué)校應(yīng)該對設(shè)施的安全性負(fù)責(zé)，此事中，學(xué)校對設(shè)施管理肯定有失職，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，于是多次與學(xué)校溝通索賠，卻始終未能得到滿意答復(fù)。

學(xué)校方面，一位負(fù)責(zé)人表示董同學(xué)已基本康復(fù)，但稱事實(shí)與董先生所述存在出入，卻又不便說明具體差異，使得事件真相撲朔迷離。

針對此事件，電視臺(tái)法律服務(wù)團(tuán)的杜江涌律師指出，學(xué)校是否擔(dān)責(zé)關(guān)鍵在于是否存在過錯(cuò)，責(zé)任應(yīng)由肇事學(xué)生家長和學(xué)校共同承擔(dān)，董先生有權(quán)向?qū)W校索賠。不過，具體賠償金額需合理，像誤工、護(hù)理、精神損失等費(fèi)用，要有足夠證據(jù)支撐才能獲得支持。

校園安全無小事，此次意外不僅給董同學(xué)帶來身體傷痛，也讓兩個(gè)家庭陷入賠償糾紛。后續(xù)如何明確責(zé)任劃分，合理確定賠償金額，還需各方進(jìn)一步溝通協(xié)商，以公平公正的方式解決問題，給受傷孩子和家長一個(gè)滿意的交代 。