前言：

近日，中美貿(mào)易戰(zhàn)如火如荼，牽動世人眼光。然而，因為特朗普將面對“三大悖論”，這決定了美國將在6個月內(nèi)“認(rèn)慫”。

一、

首先問您一個問題，特朗普是一個瘋子或蠢人么？

貓智深認(rèn)為絕不可能。一個瘋子怎么可能在商業(yè)上取得成功后，又跨到政界，成為美國第一人？

一個不瘋的人，怎么會有那么多奇葩政策乃至言行呢?

這是由他背后的選民決定的，任何政治家都在演戲（所以許多演員能做好總統(tǒng)，比如里根和澤連斯基），以換取選民的好感和支持。

特朗普的支持者中“紅脖子”占了相當(dāng)大一部分，他們的選票能極大影響其政策，因此特朗普的“出格之舉”并不意外。

什么是“紅脖子”？

美國有人列出分辨是不是自己“紅脖子”的標(biāo)準(zhǔn)，讓人忍俊不禁，我列出幾條無傷大雅的，讓大家看一下：

1、你去海洋世界玩的時候帶了魚竿（……）；

2、你修剪草坪之后發(fā)現(xiàn)草里面有一輛車（不愛打掃院子）；

3、每天都有人敲你的門，以為你在院子里賣舊貨（同上）

4、你半夜上廁所需要穿衣服穿鞋還得帶個手電筒（大農(nóng)場+老房子）；

5、你在商場的停車場和別人槍戰(zhàn)過（南方民風(fēng)剽悍……）；

6、你有好幾個同輩親戚的名字和內(nèi)戰(zhàn)時期的南方將領(lǐng)一樣（南方群眾不忘歷史）；

7、有十條以上的官司告你的狗（……）；

紅脖子，特指美國南方鄉(xiāng)下白人。他們被主流文化中被定義為貧窮落后、沒文化、有種族主義傾向的白人。

當(dāng)然不可以簡單將特朗普的擁躉簡單等同于“紅脖子”，但他們中的多數(shù)人都有著學(xué)歷低、保守、白種人和反對移民的標(biāo)簽。

根據(jù)過往統(tǒng)計，特朗普在無大學(xué)學(xué)歷的白人中贏得約63%的選票，而拜登為35%。

在農(nóng)村地區(qū)，特朗普贏得65%的農(nóng)村選民。（所以，他格外重視我國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口政策）。

另外，由于特朗普反對移民的政策，多數(shù)白人選民支持他，但他在非裔選民的支持率僅有16%-20%。

總之，特朗普的支持者確實以白人、非大學(xué)學(xué)歷者、農(nóng)村居民和中老年男性為主，許多并沒享受到全球化的紅利，用我們的話來說，屬于美國的“國家發(fā)展太快，請等等你們?nèi)嗣瘛蹦遣糠秩恕?/p>

（然而，由于特朗普的減稅政策和保守的貿(mào)易政策，他在中等偏上的白人選民中支持率也較高，但頂級富豪則多支持他的對手）

看懂了他的支持者，也就理解特朗普的政策了。近年來，美國企業(yè)為追求低成本和高利潤，大規(guī)模將制造業(yè)外包至海外。從1980年至2020年，美國制造業(yè)就業(yè)崗位減少了600萬個，大量工人失業(yè)。到了2024年，雖然美國新增就業(yè)崗位超過220萬個，但制造業(yè)崗位卻減少了8.7萬個。

鑒于多數(shù)低學(xué)歷的白人都是特朗普的擁躉，也不難理解他提出制造業(yè)回流的政策了。

但美國的人工成本高，工業(yè)品并不具有競爭力。為此，特朗普提出了增加關(guān)稅，增加其它國家產(chǎn)品的成本，幫助美國制造業(yè)回流，順便也增加政府關(guān)稅收入。

二、

特朗普的想法聽起來很好，但卻不可行，因為其陷入到三大悖論中。

第一個悖論：

他對中國產(chǎn)品增加關(guān)稅是想讓一部份美國人有工作，從而其改善生活。但缺少中國的產(chǎn)品，卻會降低絕大多數(shù)美國人的生活水平。

貿(mào)易戰(zhàn)并不是今天才開打的，早在2017年8月美國啟動301調(diào)查時，中美兩國的貿(mào)易戰(zhàn)就開始了。

之后，特朗普和拜登連續(xù)兩屆政府一直在貿(mào)易上打壓中國產(chǎn)品，一刻都沒有放松。

然而結(jié)果怎么樣？

?2017年，中國出口總額為15.33萬億元?。

2024年，中國出口總額達(dá)到25.45萬億元。

即使單論對美出口，7年間也增加了22％。（但占的美國進(jìn)口份額減少了）

由此可見，中國產(chǎn)品在國家上大行其道，并不是哪個老爺賞飯吃，而是有其必然性。

簡而言之，中國制造在成本和產(chǎn)業(yè)鏈配套上的雙重優(yōu)勢，從而為各個國家提供物美價廉的產(chǎn)品，尤其是日用品，而這些正是中低收入民眾所需要的。

此次美國增加關(guān)稅，將極大增加美國普通民眾的生活成本。以蘋果手機(jī)為例，其絕大多數(shù)組裝工序以及核心供應(yīng)商都在中國，據(jù)Rosenblatt證券的預(yù)測，當(dāng)特朗普政府僅僅對中國商品加征34%關(guān)稅時，iPhone 16 Pro Max在美國的售價就將突破2300美元，后面再加關(guān)稅，iPhone在美國的價格已經(jīng)不敢想了。

貿(mào)易戰(zhàn)又不是今天才開打，蘋果這家公司在這七年間不是沒想過往其它地方轉(zhuǎn)移，結(jié)果怎么樣？

有報道稱，相對于中國鄭州廠區(qū)的99.3%的變態(tài)級品控，蘋果在越南工廠還在為達(dá)到80%多的良品率苦苦掙扎。?

美國普通人用的大量日用品都來自中國，以沃爾瑪為例，其是美國最大的連鎖零售商，為美國普通民眾提供生活日用品。據(jù)悉，沃爾瑪全球采購的商品中,約有60%來自中國。根據(jù)公開數(shù)據(jù)，2023年沃爾瑪中國采購額超300億美元，連續(xù)幾年成為沃爾瑪最大的商品進(jìn)口國。

另據(jù)彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所估計，如果特朗普從中國進(jìn)口的產(chǎn)品征收60%關(guān)稅，美國收入中等的典型家庭每年的支出將因此增加約2600美元。

而根據(jù)耶魯大學(xué)去年10月公布的一份研究估算，因關(guān)稅導(dǎo)致美國家庭的額外支出成本可高達(dá)7600美元。

（由此可見，對中國完全貿(mào)易脫鉤絕不是特朗普想要的。他想讓中國屈服，從而控制進(jìn)口中國商品的種類，并從中獲取收入。）

這第一大悖論，其實特朗普本人也預(yù)料到了，他的應(yīng)對之策是將從進(jìn)口商品征收的關(guān)稅用于補(bǔ)貼減免美國人的消費稅，以緩解普通民眾的生活壓力。

但在中國對美國對等增加關(guān)稅后，特朗普提出對中國產(chǎn)品加稅到125%，對其它國家只實施10%的基礎(chǔ)關(guān)稅。

這意味著他自己的補(bǔ)救措施落空了，因為125%的關(guān)稅意味著中美之間基本不可能有貿(mào)易，他也無從獲得關(guān)稅，而從它國家征收10%的基礎(chǔ)關(guān)稅遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能補(bǔ)貼消費稅。

三、

特朗普的第二大悖論是：

他必須聯(lián)合其它國家共同抵制中國，才能讓中國屈服，為此他必須對其它國家示好。然而，這樣他就不可能阻止中國的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到他的盟國。因此，制造業(yè)仍舊回流不到美國，他最多只能和中國兩敗俱傷。

德國的?圖林根州是音樂大師巴赫的故鄉(xiāng)，2023年1月，中國寧德時代在這里投資的專注于新能源汽車動力電池的生產(chǎn)開始運營。

這家工廠投資金額折合人名幣過百億，每年可生產(chǎn)約3000萬個電池，最多可提供2000個工作崗位。

2天前在匈牙利，該國外長西雅爾多在媒體采訪時表示，中國是匈牙利最大的投資來源國，且沒有之一，來自中國的企業(yè)在匈牙利投資170億歐元。

據(jù)悉，目前已有比亞迪、寧德時代、億緯鋰能、欣旺達(dá)等多家公司通過海外設(shè)廠等方式布局匈牙利。

在墨西哥邊境的倉庫里，貼著“Made in Mexico”標(biāo)簽的中國電動車電池堆積如山；

在泰國的土地上，中國企業(yè)投資建設(shè)的光伏園區(qū)正蓬勃發(fā)展。

中美貿(mào)易戰(zhàn)不是第一天開打，早已經(jīng)打了8年了，中國已經(jīng)在全球各地進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)布局。（代價是國內(nèi)的就業(yè)崗位）

直接對美貿(mào)易方面，通過這幾年的調(diào)整，2024年中國對美出口額為5249億美元，僅僅占中國總出口的14.7%。

因此，此次貿(mào)易戰(zhàn)對中國來說絕不是無準(zhǔn)備之戰(zhàn)。就算中國不向美國出口1美分的商品，也不會傷筋動骨。

特朗普想讓中國屈服，必須聯(lián)合歐盟、東南亞等其它國家，徹底讓中國外貿(mào)斷絕。然而，那中國企業(yè)在其它國家生產(chǎn)的產(chǎn)品他該怎么辦？

收高稅收？那他將得罪其它國家。

放任不管？那中國將從與其它國家的貿(mào)易中“回血”。

而且其它國家會怎么想？難道他們不明白“以地事秦，譬猶抱薪而救火也，薪不盡，則火不止”的道理？中國即使被特朗普抑制，這些產(chǎn)業(yè)也只會流向東南亞、東歐等國，而不會回流美國，那誰將是特朗普下一個打擊對象？其它國家非常清楚，因此他們不可能真心實意與美國聯(lián)合對付中國。

所以特朗普也打破不了第二悖論。

四、

特朗普的第三大悖論是：

世界經(jīng)濟(jì)的大趨勢是分工合作，發(fā)達(dá)國家在金融和創(chuàng)新方面有優(yōu)勢，發(fā)展中國家在制造業(yè)上有優(yōu)勢。然而，特朗普卻想逆世界發(fā)展的大趨勢，不僅要想讓美國壟斷人工AI，還想賺生產(chǎn)NIKE鞋的錢。

“看看這支鉛筆，光靠一個人是造不出這支鉛筆的，數(shù)千人合作才制造了這支筆。”弗里德曼解在近日一個廣泛傳播的視頻中說，一支鉛筆的制作,木材來自華盛頓州的林場,筆芯來自南美的石墨礦,橡皮來自馬來亞的橡膠種植園……成千上萬人合作完成一支鉛筆,最后由你花上幾個美分來交換他們付出的勞動。

前天，特斯拉CEO埃隆·馬斯克也在社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)了一段塵封的視頻，被認(rèn)為透露出他對全球化分工的支持。

在分工中，美國、西歐的發(fā)達(dá)國家，能生產(chǎn)芯片等高科技產(chǎn)品，卻不生產(chǎn)耐克運動鞋。這不意味著他們不能成產(chǎn)鞋，而是他們的人工成本高。

你能想象，美國的工人拿著5千塊的工資，在酷熱的車間里每天工作12個小時么？

你能想象，美國的白領(lǐng)拿著1萬塊的工資，在寫字樓中逼仄的隔斷中996嗎？

特朗普連生產(chǎn)nike鞋的錢都不想我們賺。

然而，他搞得制造業(yè)回流，本身就是逆全球化，注定沒有結(jié)果。就算美國人使用自己生產(chǎn)的昂貴的nike鞋，也會大幅降低生活水平，即使特朗普想用天荒夜譚般的補(bǔ)貼消費稅的手段，終究是癡人說夢。

特朗普面對的困難是每個發(fā)達(dá)國家都面對的，即制造業(yè)流失導(dǎo)致工人就業(yè)困難。然而，歐洲多數(shù)國家采用高福利這些人進(jìn)行彌補(bǔ)，并加大勞動技能等方面的投入促進(jìn)其就業(yè)。

美國卻不能采用這些措施，因為特朗普面對的第三大悖論其實是美國模式的死穴：

美國最初是一群被迫害的教徒建立的國家，他們主張限制政府權(quán)力，提倡個人奮斗。因此，美國政府相對歐洲國家，對企業(yè)的稅收少，是成功者的樂園，大量的創(chuàng)業(yè)者也一波波蜂擁而至，使得這個國家充滿朝氣。

也因為政府干預(yù)相對較少，美國的貧富差距在發(fā)達(dá)國家中較大，其基尼系數(shù)已達(dá)0.415?，遠(yuǎn)超0.4的國際貧富差距警戒線，有很多群眾生活困難。

總之，這個國家是上限高下限低。（當(dāng)然是相對發(fā)達(dá)國家的，發(fā)展中國家別去碰瓷了）

特朗普雖然是總統(tǒng)，但他畢竟只是一個人，改變不了美國300年來發(fā)展出來的體制和思想，也逆轉(zhuǎn)不了世界發(fā)展的大趨勢。

不得不說，對于美國窮人，特朗普是某種意義上的英雄，但他最終的結(jié)局終究獎是螳臂當(dāng)車。

五、

2014年之后的兩年是美國總統(tǒng)奧巴馬的最后兩年任期，也是他政治生涯中最難過的兩年。

這一年奧巴馬輸?shù)袅酥衅谶x舉，共和黨在參議院和眾議院中都獲得了多數(shù)席位。

在之后，奧巴馬的重大政策政策在第114屆國會的通過率接近于零。

比如在2014年11月，奧巴馬宣布通過行政命令實施“童年入境暫緩遣返”（DACA）擴(kuò)展計劃，但這未經(jīng)過國會批準(zhǔn)。

奧巴馬依賴行政權(quán)力推動《清潔電力計劃》，但未能在國會獲得立法支持。

我為什么說特朗普將在6個月內(nèi)向中國認(rèn)慫呢?因為明年就到中期選舉了。

中國因為體制優(yōu)勢，人民的忍耐力更強(qiáng)，而美國呢？

在越戰(zhàn)中，越南軍民死亡人數(shù)在100萬至160萬之間，而美國只陣亡了5.8萬人，他們就撐不住了。沒辦法，美國的人命比越南人金貴。

我不是否認(rèn)美國民眾在國家遇到危險時的風(fēng)險精神，但是，中國對遠(yuǎn)在大洋彼岸的美利堅沒有任何領(lǐng)土訴求，中國對阿拉斯加不感興趣，關(guān)島也不是我們自古以來的領(lǐng)土，美國普通人愿意為了打贏一場對遙遠(yuǎn)大國的貿(mào)易戰(zhàn)，每個家庭每年付出7600美元的代價么？

如果特朗普輸?shù)糁衅谶x舉，他知道自己將面臨什么------無所作為的混兩年，然后下臺，然后等待著審判和牢獄之災(zāi)，就像他第一個任期結(jié)束時那樣。

所以特朗普會在6個月內(nèi)認(rèn)慫。

反正中國人會打乒乓球，大不了再來一場乒乓外交，不過這次主動方變成美國了人了。

也有很多在兩國都有利益的企業(yè)，他們每年會在華盛頓進(jìn)行大量游說，也會撮合兩國。比如蘋果和特斯拉，這種關(guān)稅他們怎么活？

你能想象出馬斯克現(xiàn)在的心情么？

附：

特朗普必然會認(rèn)慫，這是由于美國體制帶給他的限制，但從整體來看，美國作為一個國家來說對我們還是有巨大的優(yōu)勢。

從長遠(yuǎn)來看，我們應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)的根本，在于進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)增長的引擎從出口切換到國內(nèi)消費，從生產(chǎn)型國家變成消費型國家。

這意味著，我們需要通過解決二次分配的問題，讓你我這樣普通的群眾分享到發(fā)展的紅利，從而振興國內(nèi)消費，讓我們從“乙方”轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹追健薄?/p>

因此，去年的中央工作會議中提到的九項重點任務(wù)中，第一重點的是提振消費。會議提出，要“全方位擴(kuò)大國內(nèi)需求，實施提振消費專項行動”。

而眾所周知的是，提高居民消費水平的根本途徑是增加居民收入和完善居民保障。

只有群眾們富起來，才敢于消費，從而順利從“生產(chǎn)型社會”轉(zhuǎn)向“消費型社會”，擺脫對外貿(mào)的過分依賴，不再被特朗普借海外市場捏住喉頸。

要提高消費，讓群眾敢花錢，關(guān)鍵還是提高居民收入，并且加強(qiáng)群眾在工作、醫(yī)療、教育、住房等方面的保障，即落實同樣是本次會議提出的“加大保障和改善民生力度，增強(qiáng)人民群眾獲得感、幸福感、安全感”。

從這個意義上來說，這次特朗普倒是做了件好事，至少在倒逼我們深化改革，讓我們加快改革的步伐。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵刪
部分參考資料：
《J．D．萬斯：十字路口的“鄉(xiāng)下人”——評【鄉(xiāng)下人的悲歌】》劉軍 《經(jīng)濟(jì)觀察報》
《關(guān)稅后：蘋果高端手機(jī)2300美元？美國消費者承壓性受考驗》德才
《蘋果一旦退出中國市場，誰的損失最大？答案你可能不信》倪衛(wèi)濤
《特朗普關(guān)稅戰(zhàn)第二季，備戰(zhàn)》《財經(jīng)》記者 江瑋
《匈牙利外長：歸功于中企 匈牙利成為全球第二大電動汽車生產(chǎn)國》央視新聞
《中美貿(mào)易戰(zhàn)八年回顧：中國如何轉(zhuǎn)危為機(jī)，重構(gòu)全球貿(mào)易版圖》