引子：“理想派”矩聲

在我看來，誕生于西方的理想派或理想主義所奉行的理念，似乎并沒有現(xiàn)實(shí)主義所表現(xiàn)的那樣追求準(zhǔn)確無誤還原；也沒有印象派作家如莫奈那樣對光影變化的浪漫追求；更沒有達(dá)達(dá)主義浪潮追求的偶然和無意義，有叛逆、虛無的象征。

而是一種以理想為核心驅(qū)動力的思維方式、行為模式，說人話就是追求的是某種崇高的目標(biāo)或價(jià)值，并以此為指導(dǎo)來規(guī)劃自己的行為和決策。就以我最喜歡的一位理想派畫家塔德馬來講，他深受古典主義和浪漫主義影響，參照繪畫的也通常是生活建筑和風(fēng)景，對光線的運(yùn)用和對紋理的精細(xì)刻畫，使他的作品具有了幾乎照片般的真實(shí)感。此外，還在作品中融合了當(dāng)時(shí)的技術(shù)創(chuàng)新，如使用攝影作為參考，來增強(qiáng)其作品的效果，而透過這些唯美細(xì)膩的畫作，就是一種對美感和諧的追求。

這篇內(nèi)容自然不是探討理想主義畫家，而是在參加了矩聲“大三源”發(fā)布會后，回到家折騰自己搭建的系統(tǒng)，把矩聲NT-1數(shù)字音頻轉(zhuǎn)盤（以下簡稱NT-1）作為主音源來不斷折騰對比仔細(xì)體驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)矩聲真的是有理想主義的品牌。

清楚自己想要什么，而不是甘于隨波逐流，這種追求卓越，不滿足于平庸，總是試圖超越現(xiàn)狀是它發(fā)展的新方向。

回歸到器材本身，NT-1真的是“理想派”音源最優(yōu)解？

如果直接討論這部分內(nèi)容不免有些突兀，不妨先來簡單回顧下，在我看來矩聲發(fā)展的三個階段設(shè)計(jì)變遷歷程，或許就能找到一些眉目。第一個階段始于2006年，第一款解碼DA-100plus外觀雖一般，但是勝在用料扎實(shí)，比如在當(dāng)時(shí)就用了利浦DAC7 D/A方案的DAC；第二個階段始于2013年，小巧的New mini-i/mini-i Pro算是為后續(xù)矩聲標(biāo)志設(shè)計(jì)語言奠定基礎(chǔ)；第三個階段也是矩聲重要節(jié)點(diǎn)，是2018年推出的element系列，標(biāo)志著矩聲真正意義上的“高端化”，從那時(shí)就和其他產(chǎn)品線諸如X-SABRE形成了鮮明對比。

另外隨著MA Player 高解析音頻智能數(shù)播系統(tǒng)和業(yè)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的MA Remote App出現(xiàn)，讓矩聲真正在硬件和軟件上領(lǐng)先對手一大截。

2024年M系列全新旗艦系統(tǒng)的出現(xiàn)，除了設(shè)計(jì)語言有了明顯變化外，其實(shí)更重要的是矩聲開始逐步從追求一體均衡逐步開始擴(kuò)展到分體全面。

接下來，我就結(jié)合NT-1來聊聊是如何繼續(xù)折騰系統(tǒng)的，順便結(jié)合作為矩聲X-SABRE 3用戶談?wù)劮煮w和一體設(shè)備使用感受。

分體還是一體？

在之前我分享了《為什么在用了X-SABRE 3后，能肯定矩聲就是HiFi圈的“蘋果”？》，自這之后矩聲X-SABRE 3播放解碼一體機(jī)就一直作為主力設(shè)備，但隨著聽音系統(tǒng)的不斷擴(kuò)充，現(xiàn)在擺放在我桌面上的器材可不只有臺式耳機(jī)系統(tǒng)，還有一套并不算入門的無源氣動單元音箱系統(tǒng)。

正巧同時(shí)到達(dá)工作室的還有一套mini桌面前級和數(shù)字功放，這套設(shè)備只有RCA接口，并沒有XLR，因此只能換下連接到X-SABRE 3上的RCA耳機(jī)系統(tǒng)，好在旁邊XLR主力耳機(jī)并未受到干擾。很多朋友知道我還有一套其他品牌的數(shù)字轉(zhuǎn)盤，但操作體驗(yàn)遠(yuǎn)沒有矩聲出色，時(shí)間久了，X-SABRE 3不僅成了主力解碼設(shè)備，同時(shí)還通過網(wǎng)線兼顧了數(shù)字轉(zhuǎn)盤功能。

但一個棘手問題，是X-SABRE 3畢竟是以解碼為主，如果后端設(shè)備多了，就會出現(xiàn)我這種接口不夠用情況。另外一個問題也逐漸出現(xiàn)，后端耳機(jī)系統(tǒng)和音響系統(tǒng)如果都使用ESS解碼，素質(zhì)雖高，但想要折騰不同聲音風(fēng)格還是有一定局限性。

根據(jù)不同后端器材，搭配不同解碼和耳放才是王道。

因此單獨(dú)置備一臺數(shù)字音頻轉(zhuǎn)盤就很有必要，能更靈活地搭配后端解碼設(shè)備，像矩聲NT-1這樣提供“ALL IN”解決全套數(shù)字音源的設(shè)備簡直就是“天命之選”。

在詳細(xì)介紹NT-1折騰搭配思路前，有必要插個題外話，我自始至終認(rèn)為，包裝是品牌留給消費(fèi)者的第一印象，NT-1包裝就能讓我眼前一亮：外層較為密集且規(guī)整的方形圖案十分亮眼，感性而神秘，打開后就能看到使用塑料遮罩包裹的NT-1，這樣的設(shè)計(jì)穩(wěn)固而且要比固定海綿更利落，說明書保修卡也采用了卡片樣式，此外還附送了60天ROON會員體驗(yàn)、QQ至臻音樂會員以及三個月audirvana會員，以及2張俏皮的貼紙。

NT-1雖有4.6kg，但并沒有想象中沉，但體積卻要大不少。把NT-1擺放在桌上后發(fā)現(xiàn)它比我的解碼耳放都要大一些。整體做工沒的說，在設(shè)計(jì)上雖然沒有不規(guī)則線條勾勒，鋁合金全CNC加工而成的金屬機(jī)身輔以頂部白底鏡面玻璃的X-SABRE 3活潑，但更具有硬朗棱角感的機(jī)身和頂部以及側(cè)邊規(guī)整的圓形散熱孔反而要更簡潔清爽，這是繼M系列后最新一代Matrix Design設(shè)計(jì)語言，而全機(jī)身正面唯一一顆金屬開關(guān)按鍵讓整機(jī)更有高級感，并沒有粗獷感反而越看越覺得精致。不過最吸引我的設(shè)計(jì)且最“吸睛”的，是這塊延續(xù)自M系列的8.8英寸觸摸屏，見到它時(shí)首先有個疑問，為什么矩聲會在分體設(shè)備上使用這么大的屏幕？或許是因?yàn)橐话阋繇懴到y(tǒng)距離聽音者會有一段距離，而大屏就能直觀看到屏幕上顯示的內(nèi)容。雖然直接在屏幕上觸控操作MA Player系統(tǒng)已經(jīng)足夠直接，但畢竟對于消費(fèi)者來講，在手機(jī)或者平板上使用配套地對MA Player進(jìn)行局域網(wǎng)控制的應(yīng)用MA Remote App才是最優(yōu)解，我已經(jīng)在之前文章中介紹過，這里就不再贅述介紹兩款軟件，MA Player軟件細(xì)節(jié)具體使用結(jié)合NT-1來聊。

從NT-1背后的輸入輸出接口來看，明眼人就知道是為對聲音和操作體驗(yàn)有更高要求的用戶設(shè)計(jì)的。有句話說得好，“音源為王”，音源作為系統(tǒng)中最重要的部分，自然是容不得半點(diǎn)馬虎閃失，尤其是在把音源文件傳輸干擾降到最低這件事兒上，其中最重要的部分非時(shí)鐘系統(tǒng)莫屬，畢竟系統(tǒng)中jitter都是極為致命的，為降低抖動，NT-1搭載了MS-1同款的超低相噪飛秒時(shí)鐘和射頻合成器組成的時(shí)鐘系統(tǒng)實(shí)時(shí)生成低至45fs超低抖動的音頻時(shí)鐘，此外對于有更高要求的朋友，我建議可以搭配自家SC-1時(shí)鐘來使用，這款內(nèi)置定制OCXO時(shí)鐘源、擁有四路獨(dú)立緩沖同步輸出的時(shí)鐘可實(shí)現(xiàn)高于-118dBc相位噪聲（1Hz 頻率）。

而在輸出方式上，強(qiáng)烈建議使用USB DAC連接到解碼，這是因?yàn)檫@些接口地線是和機(jī)器本身地線隔離，目的是降低傳輸噪聲，此外NT-1還通過設(shè)置獨(dú)立繞組并搭配精密低噪聲穩(wěn)壓電路，為USB DAC接口提供與數(shù)字部分相隔離的專屬電源，形成與數(shù)字核心部分不同的供電方式，當(dāng)然供電能力完全不需要擔(dān)心，整個線性電源是由60W環(huán)形變壓器與多路LDO構(gòu)建的。

簡而言之，通過時(shí)鐘和電氣隔離以及充沛的電源來保障強(qiáng)勁、純凈的輸出。

在系統(tǒng)搭建上，因?yàn)楸旧鞱T-1就具有極強(qiáng)的“統(tǒng)籌”能力，加上我是純粹的數(shù)字音源玩家，所以在連接上直接使用網(wǎng)線連接到路由器，這里再多說一句，這款頂級數(shù)字音頻轉(zhuǎn)盤配備了兩個千兆網(wǎng)絡(luò)端口，其中SFP插槽支持1000Mbps光模塊，搭配SS-1 Pro實(shí)現(xiàn)數(shù)字音頻轉(zhuǎn)盤與其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備之間的光隔離，除了極少數(shù)競品外同級別產(chǎn)品都不支持SFP插槽，之后通過USB DAC連接到搭載AK4499EX+ AK4191的分體解碼器上，最后連接到聲韻金牛座MKII。

在評測X-SABRE 3時(shí)我就已經(jīng)放棄了Roon，之前我也講過，使用MA Player + MA Remote的組合完全可以替代Roon，作為一套獨(dú)立旗艦音頻轉(zhuǎn)盤，在音樂文件支持度上也是NT-1的一大優(yōu)勢，比如我就可以把音樂通過擴(kuò)展SSD存儲到本地進(jìn)行純本地播放，或通過USB以及移動硬盤接入或者干脆把NT-1作為NAS來存儲音樂，當(dāng)然也可以利用局域網(wǎng)串流UPnP協(xié)議就能快速讀取音樂服務(wù)器中的文件或利用Audirvana Studio/QPlay/AirPlay串流推送，當(dāng)然還支持QQ音樂、百度網(wǎng)盤、索尼精選、TIDAL、Qobuz、Spotify等流媒體播放，不管是本地還是串流或是網(wǎng)絡(luò)流媒體，都已經(jīng)做到了“只有想不到，沒有辦不到”的地步，甚至還能外接CD機(jī)來進(jìn)行抓軌。

接下來就以這套分體系統(tǒng)聊聊聲音，在搭配HE1000 V2這款耳機(jī)后能發(fā)現(xiàn)，因?yàn)榻獯a用了AKM解碼，特點(diǎn)是人聲解析高，這樣配合起來最直接的效果就是既有硬朗的人聲線條感，同時(shí)又不會覺得過于黏膩缺少清晰度，中頻尤其人聲上的能量感要比低頻和高頻更聚集一些，反映在聽感上，是這部分人聲聲像感要稍微突出一些并不刻意貼臉，低頻方面，在保持量感適中情況下，注重下潛和彈性，另外能夠感覺到混響和殘響的加入，塑造出來了良好的低頻氛圍空間感。高頻器樂上雖沒有中頻和低頻出彩，但依舊能準(zhǔn)確地表現(xiàn)出器樂應(yīng)該有的音色質(zhì)感，飽滿延伸適中沒有壓迫感，聲場上橫向和縱向能夠形成“場”，但依舊是留有一定邊界，好處是可以形成不錯的空間感，不會讓聲音過于“飄逸”，此外高頻上還是有一定音染，此外在素質(zhì)上是毋庸置疑，延伸充沛、保持了較高的瞬態(tài)凌厲感，同時(shí)在信息密度方面，也要更濃烈一些，器樂金屬質(zhì)感表現(xiàn)得非?！白ザ?，泛音比較多沒有刻意收斂，放得開收得回來。

那是否說明NT-1接駁獨(dú)立耳放和解碼后，就能完全挖掘出后端器材的素質(zhì)實(shí)力？這里我在用價(jià)位相當(dāng)?shù)钠渌放品?wù)器和播放器來同樣接搭載獨(dú)立解碼和耳放后，有意思的事情來了，不管是使用HE1000 V2還是HD800，能把耳機(jī)框架撐開，但是在人聲這樣注重氣韻的中頻段，缺少厚度和密度，就讓人聲口型過于輕薄，此外線條感也比較纖細(xì)；低頻量感、凝聚力、下潛這些該有的素質(zhì)都有，但是在量感方面要更收斂，而對后端器材要求極高的高頻表現(xiàn)，素質(zhì)和聽感都不差但總覺得缺少一些高頻空氣感。

從NT-1看矩聲第四階段

其實(shí)從M系列到N系列就能看出，矩聲在第四階段一定會更注重分體器材的體驗(yàn)，而獨(dú)立轉(zhuǎn)盤、獨(dú)立解碼甚至獨(dú)立耳放也在路上，一方面是因?yàn)橐惑w式設(shè)備雖然已經(jīng)有了成熟穩(wěn)健的發(fā)展，但對于想更靈活搭配的燒友和準(zhǔn)備入坑的燒友來講，依舊有一定門檻兒，而分體式器材，價(jià)格會相對來講更容易入坑（TT-1只需要萬元），而且很多技術(shù)也來自旗艦根本無需擔(dān)心會有閹割，在核心體驗(yàn)上有不同但并不懸殊，比如NT-1和TT-1在使用操作體驗(yàn)方面就幾乎沒有區(qū)別。

以較為入門的價(jià)格，能夠體驗(yàn)到旗艦功能和品質(zhì)，這或許就是矩聲在分體細(xì)分賽道上的優(yōu)勢。