前段時(shí)間發(fā)生在跨境圈的這件事情，不知道大家還有沒有印象？

美國本土亞馬遜賣家組織了一支聲稱要對抗和制裁中國賣家的聯(lián)盟，他們認(rèn)為美國本土賣家在跟中國賣家的競爭中處于不公平的競爭地位，并渴望特朗普政府對此情況進(jìn)行干預(yù)。

下圖是當(dāng)時(shí)外媒報(bào)道的圖片：

新聞的標(biāo)題是“美國的亞馬遜大賣家們對中國賣家的‘雪崩式增長’感到憤怒，他們渴望特朗普的干預(yù)”。

而最近幾天，在美國亞馬遜論壇上，美國本土亞馬遜賣家炮轟中國賣家濫用虛假review的帖子，又被推上了“熱搜”。

在多篇貼文中，這位美國賣家吐槽到：這個(gè)發(fā)布于半年前的產(chǎn)品，虛構(gòu)了大量的評價(jià)，它目前擁有3200多條評價(jià)，但其中只有85條評分和64條評價(jià)是真實(shí)的，我聯(lián)系了亞馬遜賣家支持進(jìn)行投訴，亞馬遜居然回復(fù)我“無法對該行為采取行動”，為什么亞馬遜要允許中國賣家這么做？

還有另一個(gè)美國本土賣家在下面回復(fù)到：這個(gè)還不是最瘋狂的，我們類目有個(gè)產(chǎn)品，上線一個(gè)月就有了300多個(gè)評價(jià)，而評價(jià)的內(nèi)容基本雷同，大概率都是用AI自動生成的，亞馬遜需要對中國賣家格外小心，因?yàn)樗麄円呀?jīng)創(chuàng)造了一個(gè)不公平的競爭環(huán)境。

往下翻了一下，評價(jià)跟帖居然高達(dá)數(shù)百條，基本都是對中國亞馬遜賣家的吐槽。

還有一位家居類目的美國賣家吐槽說：在炮制虛假評價(jià)這一點(diǎn)上，別人是無法跟中國賣家抗衡的，我在谷歌上面搜索了一下，他們為了虛假評價(jià)向別人支付了瘋狂的費(fèi)用，他們損害了正常經(jīng)營的賣家的利益。

美國賣家不單單指責(zé)中國賣家炮制虛假評級，還指責(zé)中國賣家大肆在Facebook、ins上面的很多群組內(nèi)發(fā)帖尋找評價(jià)，很多產(chǎn)品甚至白送別人外加一部分傭金，有美國賣家留言表示，自己已經(jīng)把帖子內(nèi)容截圖并投訴到亞馬遜官方。

其實(shí)，美國賣家的不滿，由來已久。

早在去年，Marketpulse就發(fā)布過一組數(shù)據(jù)，現(xiàn)在的亞馬遜全球站點(diǎn)，只有日本站目前還是日本本土賣家占大多數(shù)，其余的亞馬遜主流站點(diǎn)，包括美國站在內(nèi)，都是中國賣家占據(jù)主流。

而在這份數(shù)據(jù)報(bào)告出爐以后，立即就在美國亞馬遜圈子里引發(fā)了很多話題，喬治華盛頓大學(xué)隨后也發(fā)布了一份報(bào)告，報(bào)告稱：若中國亞馬遜賣家占比超過50%，到2030年，美國本土亞馬遜中小賣家的存活率將跌破35%。

蛋糕就這么大，免不了“你死我活、真刀真槍”的戰(zhàn)斗。

但是做為中國亞馬遜賣家，我是堅(jiān)決反對使用各種所謂“黑科技”的，在這個(gè)帖子的很多留言中間，我看到了一個(gè)中國亞馬遜賣家的留言，我贊同這位賣家的觀點(diǎn)。

他在留言中說到：“我認(rèn)同帖子中的觀點(diǎn)，但并非所有中國亞馬遜賣家都是這樣的。作為合規(guī)的亞馬遜賣家，我們也非常討厭這種行為。我們也希望亞馬遜能夠打擊這種違規(guī)的行為，還給大家一個(gè)公平的競爭市場。”

經(jīng)濟(jì)學(xué)中有個(gè)名詞，叫做“劣幣驅(qū)逐良幣”，它是指在市場交易中，質(zhì)量低劣的貨幣會排擠質(zhì)量優(yōu)良的貨幣，導(dǎo)致市場上流通的貨幣質(zhì)量下降。

而在亞馬遜這個(gè)平臺上，一旦靠玩不良手段的“劣幣”們占領(lǐng)了大多數(shù)類目的頭部位置，那最后整個(gè)亞馬遜平臺的生態(tài)都會被破壞掉，合規(guī)的亞馬遜賣家，也將沒有了存活的可能。

在這一點(diǎn)上，大家的利益其實(shí)是一致的！

全文結(jié)束！