陸川導(dǎo)演曾是中國電影圈里的一股清流。上學(xué)時(shí)我看了他的《可可西里》，倍感震撼；后來的《南京！南京！》雖然有些思想錯(cuò)亂，但我覺得至少他眼里有光。他敢痛批低質(zhì)喜劇，表明不肯同流合污的態(tài)度，是我比較欣賞的那一類人。

然而時(shí)間會(huì)改變一切，誰能想到去年國慶檔，陸導(dǎo)能搞出《749局》這么一部狗屁不通的“科幻縫合怪”。走出影廳我心生疑慮：陸導(dǎo)啊陸導(dǎo)，你是江郎才盡，還是向你討厭的那群人妥協(xié)了呢？

群眾和專業(yè)影評(píng)人的眼睛都是雪亮的。去年網(wǎng)友諷刺《749局》是《上海堡壘》的2.0版本，今年陸導(dǎo)就橫掃金掃帚獎(jiǎng)，和胡玫執(zhí)導(dǎo)的《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》雙雙摘得三大元。其中《749局》拿到的是 “最令人失望影片”、“最令人失望導(dǎo)演”、“最令人失望編劇”，可鑒定為陸導(dǎo)之恥。

我并非專業(yè)影評(píng)人，但我認(rèn)為，一部爛片的背后，一定有某些囂張的資本；噱頭滿滿、劇情便秘的影片，要么貪戀廣告植入，要么過度依賴“流量”。 或許，如今的陸導(dǎo)已經(jīng)不再眼神清澈，面對(duì)資本和流量，他繳械了，服軟了。他默默低選擇了投機(jī)，然后給科幻迷們端上了一盆翔。

在我眼里，《749局》更像是一部匆匆上線的、為了完成某個(gè)既定目標(biāo)的網(wǎng)大。混亂的敘事，崩壞的邏輯，廉價(jià)的特效，空洞的角色塑造……八年籌備，影廳2小時(shí)，全程尿點(diǎn)，真是一言難盡。

當(dāng)時(shí)有人觀影后破口大罵，陸導(dǎo)還說“沖我來，別碰我的演員和主創(chuàng)”，登上熱搜話題，仿佛自己和劇組被歹人下黑手了一樣。可事實(shí)是，這片真的爛，爛到群情激奮。大家只想看個(gè)不那么差的片，有什么錯(cuò)？讓觀眾花錢看網(wǎng)大，這頓罵，您多大的導(dǎo)兒都該受著啊。

中國觀眾從未拒絕過“用心講故事”的作品。您用心創(chuàng)作、傾力打磨，我很樂意二刷三刷。

看看科幻巨作《流浪地球2》的傲人成績(jī)，再瞅瞅拿到157億票房、全球前五的國產(chǎn)動(dòng)畫《哪吒2》。如果說前者依仗了我們國力的提升和“眾志成城”，那么后者則是因熱愛到極致的竭盡全力。

餃子的五年時(shí)間，除了打磨劇本、死磕特效，也嘗試將傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代價(jià)值觀完美融合。而陸導(dǎo)顯然把大部分精力都消耗在了拉投資、協(xié)調(diào)資方這些與創(chuàng)作無關(guān)的事情之上；還有往電影里塞流量明星這種操作……你再喊“苦苦籌備了8年”，只會(huì)讓觀眾的失望更強(qiáng)烈。

金掃帚是影圈“最招恨”的獎(jiǎng)項(xiàng)，但也是最醒腦、最講道理的獎(jiǎng)。上過金掃帚都是“實(shí)至名歸”，但拿了金掃帚獎(jiǎng)，并不意味著被臭罵一輩子，而是被激勵(lì)好好拍片。您看王寶強(qiáng)那一次就親自到場(chǎng)，真誠領(lǐng)獎(jiǎng)并立志進(jìn)取，之后寶強(qiáng)越挫越勇，真的拿出了優(yōu)秀的作品、重獲觀眾的認(rèn)可。

陸川導(dǎo)演到不到現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)獎(jiǎng)不重要，重要的是，陸導(dǎo)是否也會(huì)知恥而后勇，日后用優(yōu)秀的新作為自己正名呢？我們拭目以待。

我是筆點(diǎn)酷玩，我們下期再會(huì)。