官方最近發(fā)布一個(gè)名為《不跪》的視頻，無(wú)疑是在中美關(guān)稅大戰(zhàn)當(dāng)下表明態(tài)度，字幕是中英雙語(yǔ)，不僅只是讓國(guó)內(nèi)人民觀看，還借此傳達(dá)給美國(guó)甚至世界，表明絕不屈服于美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)的堅(jiān)決態(tài)度很好，但不跪兩字卻態(tài)度上十分辭不達(dá)意，是以美國(guó)的視角回應(yīng)，所以讓人會(huì)產(chǎn)生對(duì)中國(guó)的自我矮化和視角錯(cuò)位之感。

1、不跪是美國(guó)視角下的矮化反應(yīng)

什么情況下才會(huì)回答不跪呢？思索不跪這一表態(tài)的前提，一定是美國(guó)以高關(guān)稅逼迫各國(guó)投降認(rèn)輸，要么全面同意，要么就只能被提高關(guān)稅，因而作為被威脅提高關(guān)稅的各國(guó)必須做一個(gè)選擇，對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅默不作聲的投降，或?qū)Φ忍岣哧P(guān)稅的對(duì)抗，但這是作為正常的另一方視角。

如果順著美國(guó)的問(wèn)題來(lái)回答，就只剩下跪與不跪的選項(xiàng)，其實(shí)是陷在美國(guó)的話術(shù)陷阱里，無(wú)論是跪下還是回答不跪的時(shí)候，皆是活在美國(guó)視角陰影之下。就像有人誣陷你有罪，若你直接回答我沒(méi)罪，下一步就需要證明自己沒(méi)有罪，為了跳出這種陷阱，必須跳出美國(guó)的視角才行。

2、中國(guó)實(shí)力只應(yīng)是平等地位下的利益博弈

無(wú)論跪還是不跪，根源皆是實(shí)力的巨大差距，美國(guó)以絕對(duì)領(lǐng)先實(shí)力才會(huì)要求它國(guó)下跪，弱小國(guó)家會(huì)因?qū)嵙μ醵紤]跪或不跪，就像森林野獸之王欺壓弱小動(dòng)物一般。

一般情況下，食肉動(dòng)物并不會(huì)獵捕自身三分之一大以上動(dòng)物，因?yàn)槿舯淮笮蛣?dòng)物攻擊到要害，食肉動(dòng)物也會(huì)九死一生，因而獅子是一群輪番上攻擊長(zhǎng)頸鹿類(lèi)大型動(dòng)物，因此縮小體型上的巨大差距。

美國(guó)就像一個(gè)大型肉食動(dòng)物，而中國(guó)是一個(gè)美國(guó)體型2/3的大型動(dòng)物，正是傷敵一千自損八百，因而美國(guó)不會(huì)與中國(guó)決一死戰(zhàn)，也沒(méi)有置中國(guó)于死地的能力，畢竟中國(guó)不是越南、泰國(guó)類(lèi)的小型國(guó)家，只能像兔子樣被美國(guó)獵捕而毫無(wú)招架之力，雖然不能與美國(guó)并肩，也是相差不遠(yuǎn)的實(shí)力，因而是衡量自身利益下的博弈。

3、中國(guó)的主體地位和視角

一個(gè)人必須跳出別人的話語(yǔ)陷阱才能談獨(dú)立，中國(guó)也需要跳出美國(guó)的視角陷阱，因而中國(guó)遠(yuǎn)不是跪不跪的問(wèn)題，而是如何在中美的沖突與合作中謀求最大國(guó)家利益，中國(guó)國(guó)家利益可以從兩方來(lái)考慮，一者是否對(duì)美國(guó)做出些許讓步維持合作關(guān)系，一者是取代其他民國(guó)家還是被其他國(guó)家取代現(xiàn)在角色。

根據(jù)2024年進(jìn)出口數(shù)據(jù)，中國(guó)對(duì)美出口3.73萬(wàn)億元，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口1.16萬(wàn)億元，即美國(guó)出口不到中國(guó)的1/3，假定出口是一門(mén)賺錢(qián)生意，美國(guó)從中國(guó)所獲利益可大約看作中國(guó)從美國(guó)所獲利益的1/3，因此即使美國(guó)提高關(guān)稅使中國(guó)少出口1/10依然是一項(xiàng)劃算生意，些許讓步維持合作比關(guān)稅加到出口大幅下降重要。

另一方面是出口國(guó)家的互相替代，美國(guó)是世界第一大進(jìn)口市場(chǎng)，中國(guó)最大利益是防止被其他國(guó)家替代出口地位，無(wú)論越南、印度、墨西哥皆虎視眈眈，但中國(guó)巨大體量比各國(guó)更有話語(yǔ)權(quán)和價(jià)值，因此中國(guó)最大利益在于確保美國(guó)對(duì)中關(guān)稅不高于越南、印度、墨西哥等國(guó)，讓中國(guó)出口占據(jù)更多美國(guó)市場(chǎng)，而不是讓給其他國(guó)家，美國(guó)不能替代中國(guó)，越南、印度、墨西哥等國(guó)發(fā)展卻是要取代中國(guó)。

4、中國(guó)真正的優(yōu)勢(shì)

以中國(guó)出口是美國(guó)出口中國(guó)3倍的體量來(lái)看，中美關(guān)稅其實(shí)阻礙中國(guó)出口美國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)是美國(guó)3倍，中國(guó)完全可以提出與美互零關(guān)稅，假定因此中國(guó)出口美國(guó)翻一倍到7.5萬(wàn)億元，美國(guó)出口中國(guó)翻2倍到3.5萬(wàn)億元，屆時(shí)的4萬(wàn)億元順差仍然高于2024年的2.5萬(wàn)億元，中國(guó)因此獲利更大。

2024年中國(guó)出口3.58萬(wàn)億美元，進(jìn)口2.58萬(wàn)億美元，1萬(wàn)億美元順差，意味著中國(guó)出口擁有巨大優(yōu)勢(shì)，可以扛起世界自由貿(mào)易的道義大旗，甚至達(dá)到0關(guān)稅的程度，甚至可以讓它國(guó)關(guān)稅比中國(guó)稍高，中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)的巨大出口優(yōu)勢(shì)可以擁有更大市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模更大、發(fā)展更快。