美國《紐約時報》1月16日報道：“中國漁船海上民兵”可能是中方“控制所謂爭議海域”的方式之一，為的是阻礙美軍向臺灣武售運(yùn)輸行動。并稱去年12月25日約2000艘中國漁船在東海排成反L形，1月11日約1400艘又排成超320公里矩形，組成海上屏障，能有效干擾美軍行動，為臺海沖突做準(zhǔn)備 。美日驚呆了，為什么這樣說呢？我們對付美日還需要民船嗎？

美媒炒作我漁船屏障

下圖就是美國紐約時報的配圖，位置在日本和我國臺灣省之間。那么問題來了，我們擁有多少艘漁船呢？

紐約時報配圖

數(shù)據(jù)來自《2024年全國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計公報》，截至2024年末，我國漁船總數(shù)為 48.57萬艘，其中33.54萬艘是機(jī)動漁船。美媒這次報道說的僅僅只是2000艘而已，就鋪滿了320公里海域?？梢韵胂笠幌?，幾十萬艘呢？數(shù)學(xué)題了，2萬艘就是3200公里漁船矩陣，美日還不破防！?。?/p>

我國漁船

美日海軍別怕，我個人都可以百分百肯定，今日之中國，在太平洋上打個美日而已，絕對不會要漁船出動，美國媒體完全就是別有用心，無底線炒作。為什么這樣說呢？

對美日，無需漁船

美國《紐約時報》相當(dāng)于美國的央媒，我們今天已經(jīng)都知道了，歐美大小媒體都是他們的統(tǒng)治工具，是典型的“按需新聞”，紐約時報這時如此報道，背后肯定有原因的，我個人覺得很可能是為美軍不敢與東大硬碰硬而提前找好理由。

位置地圖

當(dāng)然了，還有一個原因，前幾天，我們中國公開展示了集裝箱垂發(fā)系統(tǒng)和無人機(jī)電磁彈射車，美軍看到后肯定是五味雜陳，心里非常清楚，這東西搬上集裝箱貨船的話，美軍沒得打。然后他們進(jìn)一步擔(dān)心中國漁船會不會也有“某些垂發(fā)系統(tǒng)”呢？

集裝箱垂發(fā)系統(tǒng)

理論上來說，集裝箱垂發(fā)系統(tǒng)并沒有多大，導(dǎo)彈采用冷發(fā)射技術(shù)，就不會有多大的后坐力，發(fā)射火焰也不會燒漁船甲板，并且，這種垂發(fā)集裝箱長度還可以縮小，用于適用漁船的大小。美日先不要怕，我說的僅僅只是理論上的可能性，目前為止，沒有證據(jù)證明我國有漁船垂發(fā)系統(tǒng)。

但是，美國已經(jīng)失去自信心了，為什么這樣說呢？看下圖，美國懸賞5000萬美元購買馬杜羅的情報，結(jié)果，竟然賴賬！??！可見美國已經(jīng)完全失去自信了。

背后折射出美國失去自信

為什么這樣說美軍完全不用害怕中國漁船呢？因為中國和“美日猶英”的虛偽完全相反，中國是全球最“光明正大”的國家，有國事，軍方直接上，不會讓漁船擋前面，美日英猶才會利用和坑害平民。美國罪惡的斬殺線就是最好的證明。

中國2025年服役的海軍

中國2025年服役的軍艦就超過法英整個海軍的噸位，殲20擁有320-400架，各種導(dǎo)彈無數(shù)，特別是美國都制造不出來的“高超音速反艦導(dǎo)彈”，更是玲瑯滿目，用之不竭。

我國導(dǎo)彈全球第一

總結(jié)一下：美國媒體故意炒作中國軍事能力還處于需要漁船出動的程度，降低我們軍艦、戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈都全面超越美國的事實，玩的是“心學(xué)”的套路，忽悠美國老百姓。

今天，太平洋和印度洋上，中國軍力無敵?。?/p>