中美兩國(guó)之間這類摩擦不是頭一回了，這次集中在短短一天多時(shí)間里接連冒出兩件事，都牽扯到中國(guó)內(nèi)部事務(wù)。一方面是美方軍艦穿越臺(tái)灣海峽那頭，另一方面是香港法庭審理案子時(shí)美方政客插手施壓。事情發(fā)生在1月16日到17日這個(gè)區(qū)間，先說說臺(tái)灣海峽那邊的情況，美軍派出一艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和一艘海洋測(cè)量船從南向北穿過去，整個(gè)過程持續(xù)了好幾個(gè)小時(shí)。解放軍那邊東部戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)馬上就行動(dòng)起來，從頭到尾盯著這些船只，保持高度警惕狀態(tài)，通過�？樟α窟M(jìn)行監(jiān)視和應(yīng)對(duì)，確保局面控制住。這不是隨便一說，美方船只進(jìn)入海域后，解放軍就派出艦艇和飛機(jī)跟上，實(shí)時(shí)監(jiān)控動(dòng)向，避免任何意外發(fā)生。

整個(gè)穿越行動(dòng)中，美方?jīng)]有帶上其他國(guó)家的軍艦同行，這點(diǎn)跟之前幾次不一樣，以前有時(shí)會(huì)有盟友船只一塊兒過，但這次就孤零零的兩艘。背景上看，美軍這種過航已經(jīng)成了常態(tài)，自從特朗普第二次入主白宮后，這類行動(dòng)就沒停過，這次是第四回了，上一次類似事件隔了幾個(gè)月。特朗普政府推動(dòng)這些舉動(dòng)時(shí)，正好趕上國(guó)際上對(duì)美國(guó)幾項(xiàng)對(duì)外政策不滿情緒高漲，比如針對(duì)委內(nèi)瑞拉的干預(yù)、試圖收購(gòu)格陵蘭島的提議，還有插手伊朗事務(wù)，這些都讓不少國(guó)家覺得美國(guó)太霸道，不光中俄有意見，歐洲、拉美和海灣地區(qū)也紛紛表達(dá)不滿。就連美國(guó)國(guó)內(nèi)，民主黨覺得特朗普破壞了國(guó)際規(guī)則，共和黨則批評(píng)他違背了優(yōu)先本國(guó)利益的原則。

本來特朗普想通過對(duì)外動(dòng)作轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，為中期選舉拉票，但結(jié)果適得其反，那些干預(yù)沒帶來預(yù)期好處，比如委內(nèi)瑞拉抓人后，石油公司不愿投資，那點(diǎn)石油資源還不夠補(bǔ)軍費(fèi)窟窿。格陵蘭島沒談成，伊朗那邊政權(quán)也沒動(dòng)搖。在這種被動(dòng)局面下，美國(guó)政壇就把矛頭轉(zhuǎn)向反華話題，因?yàn)檫@在美國(guó)內(nèi)部爭(zhēng)議最小，涉及臺(tái)灣這類事時(shí)，反對(duì)聲音不多。

于是，美軍就選在這個(gè)節(jié)點(diǎn)派船過海峽，擺出姿態(tài)。但現(xiàn)實(shí)是，這次行動(dòng)暴露了美國(guó)在盟友圈里的孤立，以前有英國(guó)、加拿大、澳大利亞和日本軍艦陪同或單獨(dú)過，但從去年9月后，這種現(xiàn)象就少了。原因之一是中國(guó)在那次閱兵中展示了軍力，讓西方重新評(píng)估對(duì)華策略；另一個(gè)是美國(guó)關(guān)稅政策不公，對(duì)中國(guó)讓步多，對(duì)盟友卻狠薅，導(dǎo)致沒人愿意再幫腔。整個(gè)事件中，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)的應(yīng)對(duì)很穩(wěn)當(dāng)，全程警戒沒出紕漏，確保海域穩(wěn)定。

轉(zhuǎn)到香港那邊，爭(zhēng)端從1月12日法庭程序開始，當(dāng)時(shí)進(jìn)入求情階段，被告和律師有幾天時(shí)間向法官請(qǐng)求減輕處罰，之后才會(huì)定刑期。被告黎智英之前已因其他案子判監(jiān)，這次又面臨串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力和發(fā)布煽動(dòng)刊物的指控，無論判多輕，他年紀(jì)大，余生很可能在監(jiān)獄度過。美方政客對(duì)這個(gè)結(jié)果不接受，以被告健康狀況為由，要求立即放人。為了給香港特區(qū)和中央施壓，他們還拋出涉港法案，威脅取消香港駐美經(jīng)貿(mào)辦事處的豁免待遇，甚至關(guān)閉辦事處。

這事在1月15日和17日引發(fā)中國(guó)外交部駐港公署回應(yīng)，先是正告美方停止干預(yù)特區(qū)司法和香港事務(wù)，第二天又重申警告。整個(gè)過程顯示，美方試圖用這種方式插手中國(guó)內(nèi)政，但中方回應(yīng)及時(shí)，維護(hù)司法獨(dú)立。香港法庭程序按部就班推進(jìn)，四天內(nèi)聽取所有陳述，法官根據(jù)法律決定下一步。美政客的施壓沒改變程序走向，法案雖提出，但國(guó)際上對(duì)美國(guó)這類干預(yù)已見怪不怪。聯(lián)系起來看，這兩波爭(zhēng)端本質(zhì)上源于美國(guó)外交政策到處碰壁，盟友離心離德，有些國(guó)家甚至開始修復(fù)對(duì)華關(guān)系。美國(guó)想挽回局面，就撿起價(jià)值觀外交的旗子，針對(duì)中國(guó)內(nèi)政下手。但這種做法沒多大效果，現(xiàn)在不光中國(guó)是受害者，歐洲、中東和拉美也深受其害，對(duì)美國(guó)干涉主義反感強(qiáng)烈。結(jié)果，美國(guó)國(guó)際信用進(jìn)一步下滑，處境更孤立。