大家好，我是黑白三國(guó)。

三國(guó)演義中有個(gè)耐人尋味的情節(jié)：

入川之戰(zhàn)，劉備麾下猛將如云，五虎來(lái)了三虎，還有魏延。

為何這樣的明星陣容，連劉璋帳下一員將領(lǐng)都拿不下？

此人不僅兩次大敗劉備，更讓“鳳雛”龐統(tǒng)命喪落鳳坡，最終逼得諸葛亮親率張飛、趙云、黃忠、魏延四員大將，設(shè)計(jì)圍剿，才將其生擒！

是誰(shuí)應(yīng)該都知道了，就是智勇雙全的川將張任。

今日，且隨筆者，來(lái)侃侃，為何當(dāng)時(shí)張飛、趙云或者黃忠，沒(méi)人能以武力生擒張任呢？

單挑張飛十余合，西川猛虎初露鋒芒

第一次雒城交鋒，張飛挺丈八蛇矛直取張任。兩馬相交，槍矛并舉，十余回合不分勝負(fù)。

直到嚴(yán)顏援軍趕到，張任才從容撤走。須知當(dāng)年袁術(shù)麾下頭號(hào)大將紀(jì)靈，在張飛手下十合不到便身首異處。而張任不僅扛住猛攻，甚至敢主動(dòng)發(fā)起第二次挑戰(zhàn)！

二度交鋒更顯張任手段。他詐敗誘敵，將張飛引入伏擊圈，若非趙云拍馬殺到，這位“萬(wàn)人敵”怕是要栽在西川。此戰(zhàn)過(guò)后，張任見(jiàn)吳懿被擒，毫不戀戰(zhàn)，撥馬便走。

趙云欲追時(shí)，他已隱入亂軍之中——這般“一擊不中，遠(yuǎn)遁千里”的能耐，估計(jì)常山趙子龍要禁不住感慨：“此賊怕是張郃兄弟！”

射鳳雛、敗劉備，張任的狠辣遠(yuǎn)超想象

若說(shuō)張飛趙云拿不下張任是因他武藝高強(qiáng)，那龐統(tǒng)之死則徹底體現(xiàn)張任的謀略。

劉備入川時(shí)，龐統(tǒng)獻(xiàn)計(jì)分兵奇襲雒城。他自領(lǐng)一路走小路，讓魏延為先鋒探路。誰(shuí)知張任早算準(zhǔn)準(zhǔn)劉備會(huì)有軍隊(duì)經(jīng)過(guò)小路，遂令部眾放過(guò)魏延，專等騎白馬者（誤以為是劉備）入甕。

待“鳳雛”行至落鳳坡，張任令旗一揮，箭雨驟發(fā)！

可憐與臥龍齊名的謀士，竟被射成刺猬。

此戰(zhàn)后，張任乘勝追擊，殺得劉備落荒而逃。若非張飛趙云拼死相救，蜀漢基業(yè)恐要夭折于西川。更諷刺的是，粗中有細(xì)的張飛竟也中了張任誘敵之計(jì)。若非趙云神兵天降，三國(guó)演義怕是要多一段“猛將隕落”的戲碼。

諸葛亮動(dòng)五虎圍剿，生擒難度堪比屠龍

張任究竟難抓在何處？且看諸葛亮的“天羅地網(wǎng)計(jì)”：

魏延伏左，專戳馬上將。黃忠伏右，�？硵耻婑R。趙云拆金雁，斷后路。張飛伏小徑，生擒之。

五虎上將動(dòng)用了三位，再加五虎之下第一人，堪稱豪華陣容！即便如此，諸葛亮還需親作誘餌，將張任誘入蘆葦叢生的絕地。

反觀呂布被擒，不過(guò)是曹操圍城斷糧；顏良文丑皆死于陣前單挑。唯獨(dú)張任，逼得諸葛亮用出“四面埋伏”。

究其根本，諸葛亮深知，此人手握兩張底牌：

底牌一：一流戰(zhàn)力+頂級(jí)逃命術(shù)

張任的武力絕非泛泛，兩次單挑張飛不落下風(fēng)（其中有一次還是詐敗誘敵），更能在趙云槍下全身而退。長(zhǎng)坂坡趙云單騎救主靠的是主角光環(huán)，張任的撤退卻全靠腦子——見(jiàn)吳懿被擒，他立刻判斷“大勢(shì)已去”。

底牌二：毒辣如蛇的戰(zhàn)場(chǎng)嗅覺(jué)

從反對(duì)劉備入川，到識(shí)破魏延“項(xiàng)莊舞劍”，再到預(yù)判龐統(tǒng)（或者說(shuō)劉備）行軍路線，張任的眼光堪稱毒辣。羅貫中借諸葛亮之口點(diǎn)破：“張任極有膽略，不可輕敵�！�

結(jié)語(yǔ)

最終，張任寧死不降，慨然赴死。但若他歸順劉備，蜀漢格局或?qū)∽儯何寤⒆兞埽?/p>

北伐多一擎天柱：諸葛亮北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，手里多一張王牌，進(jìn)可攻城略地，退可真守漢。

五虎添翼：論武藝不輸魏延，論謀略堪比姜維。

夷陵之戰(zhàn)有轉(zhuǎn)機(jī)：以張任之能，或能隨軍出征，來(lái)一波新的請(qǐng)君入甕？

可惜，張任終究不事二主。

他以一己之力逼出諸葛亮的全力，讓五虎上將其三加魏延聯(lián)手圍剿，這份戰(zhàn)績(jī)，三國(guó)幾人能及？

（本文主要參考《三國(guó)演義》）

諸位看官，若趙云力戰(zhàn)張任，能否在對(duì)決中將其生擒呢？

歡迎評(píng)論區(qū)煮酒論英雄，友善交流！