川普和沃爾瑪，又打起來了。

　　自從川普這輪跟全世界打關(guān)稅戰(zhàn)開始，一眾零售企業(yè)就瘋狂跟川普硬剛。

　　“跟這幫奸商在一起，怎么能管理好美國呢！”

　　亞馬遜是第一個蹦出來的，說我準(zhǔn)備在每個商品頁面都標(biāo)注，因?yàn)殛P(guān)稅漲價了多少！態(tài)度很明確，漲價的鍋老子不背，冤有頭債有主，各位消費(fèi)者要知道該罵誰罵誰。被川普一頓連哄帶嚇唬之后，給壓下去了。

　　但更頭鐵的沃爾瑪就沒給壓下去，之前就說要在價簽兒上寫“關(guān)稅漲價多少”，思路一樣，老子不背鍋。

　　也被川普好不容易給壓下去了。但現(xiàn)在關(guān)稅不是降了嘛，拜登在的時候是34%，現(xiàn)在雖然兜了一圈，關(guān)稅變成30%了，按說你應(yīng)該降價啊，或者最起碼回到去年的價格吧？

　　哎，反常識的事兒就來了，5月15號沃爾瑪又蹦出來了，公開表示：由于川普的貿(mào)易戰(zhàn)增加了公司成本，需要提高部分商品價格。

　　好家伙，直接指著川普鼻子指名道姓的開卷了。

　　川普哪兒受得了這個氣啊，美利堅(jiān)的萬歲爺不要臉嗎？17號川普在自家媒體“真相社交”（Truth Social）上發(fā)文：沃爾瑪我X你X！你TMD自己把關(guān)稅給老子吃了！

　　當(dāng)然人川普這回沒罵這么難聽啊，罵街那些詞兒是我發(fā)揮的，但“自己把關(guān)稅吃了”這是川普原話啊，（EATTHE TARIFFS）。您別說，川普說話真有一種返璞歸真的藝術(shù)感。針對這段發(fā)言，美國前財(cái)長拉里·薩默斯給了一個評價。

　　傻X。

　　原話是ludicrous，這個詞查直譯是“荒謬的”，但一般情況下，英文會用ridiculous表達(dá)荒謬，只有對于那種荒謬到不可思議情況才會用ludicrous，比如九品芝麻官里這個場景：

　　所以我信達(dá)雅的給翻譯成：傻X。

　　那為什么明明關(guān)稅降了，反而價格又漲了呢？這不符合直覺??？今天咱們就好好分析一下，美國大漲價，背后隱藏著什么樣的邏輯。

　　各位朋友大家好我是講故事的普六茹，今天咱們聊聊如何樸實(shí)無華的發(fā)國難財(cái)

　　一、關(guān)稅能讓物價下降嗎？

　　不能。

　　關(guān)稅這事兒，一直以來就是川普的幌子，它根本不能把美國的物價打下來。咱們回顧一下川普上臺前說的話?。骸拔疑吓_第一天，物價就降了！”

　　川普來了，美利堅(jiān)太平了！川普來了，青天就有啦！

　　但是，川普一上任就改口了。

　　“關(guān)稅會給美國人民帶來短期痛苦，但馬上就好啦！”

　　果然，上任仨月了，痛苦真來了。

　　當(dāng)然咱得說公道話啊，不是都漲了，首先雞蛋便宜了，因?yàn)殡u蛋漲價是禽流感鬧的，跟誰上任關(guān)系都不大，禽流感這事兒本身就不可能一直持續(xù)，慢慢降價也很正常。而且機(jī)票，汽油，體育比賽和酒店業(yè)都降了。

　　等等，這些東西降價，能推導(dǎo)出一個不好的結(jié)論：娛樂業(yè)要廢了！大家沒閑錢消遣了，可不得降價么。

　　反而是跟生活息息相關(guān)的東西：食品、玩具、嬰兒車、服裝、奶粉……全都漲。摩根大通已經(jīng)暗示，2025年美國全面衰退了。

　　在這些問題之上，還有更嚴(yán)重的。

　　幾個月前tiktok被折騰了，開啟了轟轟烈烈的中美網(wǎng)友大對賬運(yùn)動，讓咱們了解到，美國人民的主要消費(fèi)是房租，醫(yī)療，教育，能源和法律以及金融服務(wù)。

　　巧了，這些都是大漲價的項(xiàng)目。

　　那您說，這些東西跟中國有關(guān)系么？

　　所以，川普一天到晚嚷嚷關(guān)稅，但關(guān)稅跟美國物價上漲關(guān)系根本不大。我之前聊過，世界是巨大的草臺班子，但很多時候，不是真的草，而是上去唱戲的那幫人，更多是裝糊涂的高手。

　　我有理由相信，川普不是不懂關(guān)稅到底有多大用，而是借關(guān)稅之名斂票。

　　咱們把可憐的關(guān)稅洗白白吧！那美國大漲價的真正原因，是什么呢？

　　二、直到大廈崩塌

　　我之前在企業(yè)做過高管，也自己創(chuàng)過業(yè)，我面對過很多讓企業(yè)崩潰的問題，其中最大的感受就是，很少有單一問題，基本上都是結(jié)構(gòu)性問題。

　　舉個例子，銷售數(shù)據(jù)不佳，怎么辦呢？降價呀。但產(chǎn)品成本拉不下來呀。硬拉呢？產(chǎn)品質(zhì)量就沒法保證。那迭代產(chǎn)品呀？需要投入研發(fā)，沒人。招人呀，沒錢。那掙錢呀，銷售數(shù)據(jù)不佳。

　　倒不是說死循環(huán)了就沒辦法啊，這時候就需要精細(xì)運(yùn)營，先抓主要矛盾再抓次要矛盾，一點(diǎn)點(diǎn)把結(jié)構(gòu)問題調(diào)整好。

　　但川普在中期選舉前只有兩年，哪有功夫精細(xì)運(yùn)營，還解決結(jié)構(gòu)性問題呢？那是世界霸權(quán)美國，不是個小企業(yè)。

　　美國把自己的制造業(yè)給外流了，除了保留了最高端的軍工，其他的都輸送出去了。這么一聽像誰？像老大哥，是吧。

　　老大哥死在哪兒了？他能生產(chǎn)把地球抹平幾遍的帶核兒的搗蛋，卻生產(chǎn)不了老百姓的衣食住行。

　　美國現(xiàn)在也這樣。

　　那川普不是拿關(guān)稅卡中國，然后逼迫制造業(yè)回流嗎？

　　說實(shí)話，現(xiàn)在中國人都不太愿意進(jìn)場打螺絲了，美國人可能嗎？

　　退一萬步說，就算能進(jìn)廠，給多少錢合適啊？就美國那個用工成本，老墨都招不到啊。

　　那再退一萬步，我美國豁出去了，就為供應(yīng)國內(nèi)市場，我政府補(bǔ)貼制造業(yè)，給工人加錢！

　　基建呢？

　　美國上次修路還是羅斯福那時候的事兒了。就美國現(xiàn)在那路，那港，那倉儲，別鬧了，造出來也運(yùn)不出來啊。

　　再退一萬步，美國再大基建一把！

　　卡車司機(jī)也不夠用啊。

　　再退一萬步，用無人物流！

　　產(chǎn)業(yè)鏈呢？重建產(chǎn)業(yè)鏈得退多少步啊。

　　還沒等這些夢想都實(shí)現(xiàn)，一塊面包就50萬馬克了。

　　而且還有個不好聊的事兒，咱們點(diǎn)到為止。

　　美國人民日益增長的止疼需求太高了，現(xiàn)在還拿這事兒，沖中國要著20%的關(guān)稅呢，那這事兒也能靠關(guān)稅解決嗎？所以為啥他們前財(cái)長用“傻X”評價川普呢。

　　所以，現(xiàn)在美國的問題不是單個問題，而是結(jié)構(gòu)性問題。想解決，要有靠譜的領(lǐng)導(dǎo)人，要有執(zhí)行到位的各級官員，還要有勤勞勇敢能擰成一股勁的人民。否則，沒戲。比較一下王安石變法和張居正變法就明白了，如果各位有興趣，咱們單開！

　　三、中產(chǎn)衰落

　　下面這段，我得鄭重聲明一下，我說的是美國，我說的是美國，我說的是美國。

　　先定義一下什么是中產(chǎn)啊。這個詞兒每個人都有不同的定義，我這里用我的定義，您不用管我的定義對不對，您只要知道，我用“中產(chǎn)”這個大家都熟悉的詞兒，來指代這樣一群人就可以了。

　　有閑錢的。

　　也就是在滿足衣食住行以后，面對更高的消費(fèi)場景，能花錢的人。我就姑且用中產(chǎn)來命名這群人。

　　現(xiàn)在美國面臨一個什么問題呢，由于制造業(yè)外流，中產(chǎn)越來越少了。

　　原來一個美國人，靠一份體面的工作，能養(yǎng)一個獨(dú)棟，兩輛車，一個老婆仨孩子?，F(xiàn)在這種人越來越少了。中產(chǎn)在美國，大部分是企業(yè)白領(lǐng)，小生意人，和藍(lán)領(lǐng)熟練工。自從制造業(yè)外流，藍(lán)領(lǐng)首先沒工作了，湊到一塊兒鬧maga。

　　那沒人生產(chǎn)了，小生意人干嘛呢？原來開個小店就中產(chǎn)了，現(xiàn)在產(chǎn)品都中國生產(chǎn)了，小生意人不可能跑到中國來進(jìn)貨。那能賣中國貨的都誰呢？沃爾瑪，亞馬遜，TEMU，Shein。前倆是美國企業(yè)，后倆是中國企業(yè)。集采的威力是巨大的，這些大巨頭們搞來的產(chǎn)品，無論價格、質(zhì)量還是銷售渠道，根本不是小生意人能比的。

　　哎，咱們可以繞回開頭了，為什么沃爾瑪跟川普互相甩鍋呢？

　　因?yàn)殛P(guān)稅實(shí)際上就是利潤。

　　誰的利潤？

　　誰有勢力就是誰的利潤。

　　那誰有勢力？上頭那四個。

　　打著關(guān)稅的名義漲價，這利潤不就來了么。

　　美國的結(jié)構(gòu)化問題，必須上下一心還要抽絲剝繭才能解決，但川普沒能力解決，勢力們也不想解決。發(fā)國難財(cái)?shù)恼_姿勢是什么？就是先挑個事兒，然后互相甩鍋。勢力們直接就說了，你看川普加關(guān)稅了吧，那這影響就大了呀，對不起，我得加錢！

　　川普懟回去，我關(guān)稅都回到30%了，34%的時候你們不加價，怎么現(xiàn)在加呀？你們自己吃下去！

　　呵呵。你們繼續(xù)演。

　　反正賣的都是生活必需品，有本事你們別用。

　　沒本事??？那就少廢話，加錢！

　　生活成本高了吧，人力成本也就高了。

　　小企業(yè)只能裁員，裁了的人消費(fèi)能力降級了。

　　就造成了現(xiàn)在的情況，上層有錢不消費(fèi)，中層越來越少，下層想消費(fèi)但沒錢。

　　所以，川普為啥就咬死了關(guān)稅不撒嘴呢？

　　他還能說啥呀。

　　重建制造業(yè)嗎？大基建嗎？拆分大企業(yè)嗎？

　　那還是湊合過吧。就跟窮鬼們，聊聊剿匪的事兒得了。