哎呀，一夜醒來(lái)，印度成為世界第四大經(jīng)濟(jì)體？怎么回事呢？印度最新的 GDP 已經(jīng)超越日本，成為世界第四大經(jīng)濟(jì)體。很多人分析稱(chēng)，印度有豐富的勞動(dòng)力、正在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革、大力發(fā)展制造業(yè)等等，認(rèn)為印度發(fā)展非常好。但在我看來(lái)，這些分析都流于表面。核心問(wèn)題是：印度的 GDP 為何能增長(zhǎng)這么快？中國(guó)為何至今仍是發(fā)展中國(guó)家？這就涉及 GDP 統(tǒng)計(jì)背后的秘密了。

我們知道，GDP 統(tǒng)計(jì)是一門(mén) “玄學(xué)”。比如，有些國(guó)家會(huì)把空置房地產(chǎn)的 “虛擬租金” 統(tǒng)計(jì)進(jìn) GDP。各個(gè)國(guó)家的 GDP 統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不同，想怎么統(tǒng)計(jì)就怎么統(tǒng)計(jì)。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子：一個(gè)西瓜以 10 元價(jià)格被反復(fù)轉(zhuǎn)賣(mài)三次，就能產(chǎn)生 30 元的 GDP，但實(shí)際財(cái)富并未增加 —— 這說(shuō)明貿(mào)易能創(chuàng)造 GDP 數(shù)字，卻不創(chuàng)造新的物質(zhì)財(cái)富，而只有實(shí)際生產(chǎn)的商品才是真正的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

印度的 GDP 統(tǒng)計(jì)更是 “獨(dú)特”?？鋸堻c(diǎn)說(shuō)，在印度，一只羊拉的羊糞若被用于發(fā)電，都會(huì)被統(tǒng)計(jì)進(jìn) GDP。為了讓 GDP 超越日本甚至德國(guó)，印度拼命擴(kuò)大統(tǒng)計(jì)維度。但印度經(jīng)濟(jì)真有那么好嗎？巴菲特為何選擇投資日本而非印度？股神曾感慨后悔在日本股票投資太少，卻從未提及印度 —— 這很能說(shuō)明問(wèn)題。

你聽(tīng)說(shuō)過(guò)哪家世界級(jí)大企業(yè)在印度大規(guī)模投資嗎？印度又誕生過(guò)什么全球性企業(yè)？印度首富安巴尼的信實(shí)集團(tuán)，靠壟斷印度的通訊、石油、天然氣等行業(yè)發(fā)家，而非像蘋(píng)果、微軟、騰訊那樣靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。反觀日本，有豐田、本田、松下等眾多全球知名企業(yè)。日本 GDP 被印度超越，很大程度上是因?yàn)槿赵獙?duì)美元大幅貶值（巔峰時(shí)貶值約 50%），而 GDP 是以美元計(jì)價(jià)統(tǒng)計(jì)的。若論實(shí)際經(jīng)濟(jì)水平，日本遠(yuǎn)超印度 —— 隨便問(wèn)一個(gè)人，選擇去日本生活還是印度生活，答案不言而喻。

那些鼓吹印度經(jīng)濟(jì)的人該消停了。印度夏季連空調(diào)都普及不了，很多人因電力短缺跑去寺廟乘涼，這樣的國(guó)家談何經(jīng)濟(jì)實(shí)力？馬斯克曾計(jì)劃去印度建廠，卻遲遲未行動(dòng)，為何？印度基建落后、消費(fèi)市場(chǎng)疲軟，車(chē)企去了賣(mài)給誰(shuí)？當(dāng)年路虎在印度生產(chǎn)時(shí)故障頻發(fā)，遷至中國(guó)生產(chǎn)后質(zhì)量大幅提升，這就是工業(yè)能力的差距。

印度每年 GDP 增長(zhǎng) 7%-8%，但物價(jià)漲幅同樣高達(dá) 7%-8%—— 這意味著其 GDP 增長(zhǎng)很大程度是通脹推動(dòng)的，扣除通脹后的實(shí)際增長(zhǎng)堪憂。衡量經(jīng)濟(jì)不能只看 GDP 數(shù)字，還需多維度數(shù)據(jù)支撐，甚至實(shí)地考察。

再說(shuō)印度的 “人口紅利”，這也是假象。勞動(dòng)力不僅要看數(shù)量，更要看質(zhì)量和效率。印度幾億年輕人的生產(chǎn)力，恐怕不及日本 1 億人口的幾分之一，更無(wú)法與中國(guó)相比。蘋(píng)果 CEO 庫(kù)克曾坦言，當(dāng)年美國(guó)企業(yè)選擇中國(guó)而非印度，絕非僅因人口 ——1990 年中國(guó)人口 10 億，印度已達(dá) 9 億，印度從不缺人。印度如今所謂的 “發(fā)展”，更多是東西方博弈下的短期紅利，而非自身實(shí)力的體現(xiàn)。

看待印度經(jīng)濟(jì)，不能被 GDP 數(shù)字迷惑，要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。一個(gè)連基礎(chǔ)民生和工業(yè)能力都薄弱的國(guó)家，僅憑統(tǒng)計(jì)手段堆砌的 GDP，難堪世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)之名。