看到“18年前的論文擼掉了一個(gè)大學(xué)校長”的新聞，我覺得這個(gè)校長比竇娥還冤。

針對(duì)“煙臺(tái)科技學(xué)院校長碩士論文抄襲”一事，5月29日，煙臺(tái)科技學(xué)院就有關(guān)情況發(fā)布聲明：經(jīng)查核，情況屬實(shí)。學(xué)校董事會(huì)研究決定，免去馬紅坤煙臺(tái)科技學(xué)院校長職務(wù)。

這個(gè)馬紅坤，他的抄襲論文是2007年的碩士學(xué)位論文，被認(rèn)為90%是復(fù)制別人的文獻(xiàn)。

有人說，這是“最嚴(yán)重的抄襲”，“應(yīng)該嚴(yán)懲”。

但是我要問的是，怎么“懲”呢？這里簡(jiǎn)要說一說。

既然根據(jù)大學(xué)學(xué)位論文的相關(guān)管理規(guī)定，抄襲是不可以的，那么因此得來的學(xué)位，是很有可能被撤銷的。這就是論文抄襲該得到頂格懲罰。

我的意思是，頂多可以撤銷馬紅坤的碩士學(xué)位，但是畢業(yè)證還是要保留的，因?yàn)楫厴I(yè)證是學(xué)習(xí)經(jīng)歷的證明，學(xué)位證呢，算是學(xué)術(shù)水平的證明——這里僅僅指的是理論上。

那么實(shí)際上呢？實(shí)際上我認(rèn)為，學(xué)位證啥也不是。

今天發(fā)自內(nèi)心喜歡鉆研學(xué)術(shù)的人有沒有？有的，但是這屬于極少數(shù)的學(xué)術(shù)帝，我就有這么一個(gè)學(xué)術(shù)帝的朋友，可以說“于學(xué)無所不窺”，讀書的速度和質(zhì)量，那我都是沒法比的。

學(xué)校不要求他們寫論文，你也阻止不了他要寫，而且他們還能寫出驚天動(dòng)地的文獻(xiàn)，比如愛因斯坦，霍金，等等這些人。中本聰關(guān)于比特幣的那篇論文，只有3600字，比碩博論文要短多了吧？

馬紅坤大概率不是學(xué)術(shù)帝，否則的話，碩士論文不正是展示武藝的機(jī)會(huì)嗎？但是學(xué)校要求他寫論文才能拿到學(xué)位證，逼得他只能去抄了。如果把這個(gè)壓力釋放掉，那他也就不用抄了。

而煙臺(tái)科技學(xué)院因此直接免去馬紅坤的校長職務(wù)，這當(dāng)然是董事會(huì)的權(quán)力范圍內(nèi)、鞭長可及的事，但是我認(rèn)為，除了證明權(quán)力可以任性，什么也證明不了。

免去一個(gè)校長的職務(wù)，那就需要拿出證據(jù)證明這個(gè)人已經(jīng)沒有資格和能力擔(dān)任這個(gè)職務(wù)。

很多人一定認(rèn)為，你論文都抄襲了，你還有啥資格當(dāng)校長。

其實(shí)這是對(duì)大學(xué)的誤解了。大學(xué)校長多數(shù)情況下都不是學(xué)術(shù)帶頭人，校長其實(shí)是一個(gè)行政職務(wù)，它相當(dāng)于一個(gè)公司的CEO，董事會(huì)可以否掉一個(gè)CEO，但是一間TOP級(jí)的好公司會(huì)因?yàn)镃EO的本科、碩士論文是抄襲的，就否掉一個(gè)CEO嗎？這不太可能，當(dāng)然，也沒有關(guān)心他們的論文。

太多人不明白，論文是最不重要的事。

在中國，論文不是太少了，而是太多了，多到什么程度呢？你可以理解為是科研垃圾，不妨再加個(gè)“偽”字，偽科研的垃圾。

碩士畢業(yè)有學(xué)位論文，好多情況下還有學(xué)年論文，即每個(gè)學(xué)年都要出一篇，而且有些還要求你刊登在學(xué)術(shù)刊物，中國每年多少碩士博士在讀，要畢業(yè)，我就問你，哪來這么多刊物給你刊登？

如果一定要求集體制造垃圾的話，搞個(gè)博客，自己發(fā)一篇公眾號(hào)文章不行嗎？這非常環(huán)保，不是嗎。

可是我們的教育制度卻要求是必須發(fā)表在學(xué)術(shù)刊物上。這就難了。于是一堆野雞刊物跑出來承接這個(gè)需求。搞得學(xué)生憑空還要多花一筆教育經(jīng)費(fèi)，用于發(fā)表論文。

不僅研究生，本科生也要求寫論文。中國有幾個(gè)本科生有能力寫出好的論文？沒有幾個(gè)的。那么多數(shù)人怎么辦？復(fù)制粘貼，除此之外還有別的辦法嗎。有，那就是，這個(gè)破學(xué)位咱不要了。

不僅高校學(xué)生，你在單位要評(píng)職稱，也要求你發(fā)表各種論文。不用問，同樣也是以抄為主流的。

所以是誰鼓勵(lì)或者說誰制造了抄襲這種事？

為什么不破除這種要求發(fā)表論文的非常荒謬的管理制度？

很多人為擼掉一個(gè)校長拍手稱快，我說：且慢吧，如果都按這個(gè)套路的話，多少縣市鎮(zhèn)村級(jí)干部都要被擼掉？問題是，對(duì)于他們的工作來講，那些為了職稱晉升而拼湊的垃圾，真的有那么重要嗎？

你那么喜歡論文，你怎么不去寫呢？

陶舜財(cái)經(jīng)——你的醒腦陪伴