當公眾輿論從“猜測性追問”轉(zhuǎn)向“法治性訴求”，當“程序正義”成為全民共識，任何權(quán)力任性終將在民意浪潮中碎成齏粉。用事實和法律構(gòu)建溝通的橋梁，還是在傲慢和沉默中目送公信力破產(chǎn)？南通譙樓的“鴕鳥連續(xù)劇”，是該大結(jié)局了。

江蘇省級文保單位南通譙樓咖啡無證經(jīng)營被疑“暗箱操作”事件曝光第9天，官方依舊“零回應(yīng)”，但社交媒體平臺上眾多網(wǎng)友留言要求“公開手續(xù)”“曬出流程”“追責問責”的呼聲，已成為主流民意，直指事件核心。

為暢通民意、凝聚共識，現(xiàn)將網(wǎng)民針對該事件的留言評論進行階段性梳理。后續(xù)，通報問政將以“即評即發(fā)”的方式逐一發(fā)布。期待廣大網(wǎng)民繼續(xù)關(guān)注，暢所欲言，讓網(wǎng)絡(luò)問政成為反映群眾呼聲、強化輿論監(jiān)督、推動問題解決的重要橋梁。

從目前已收集整理到的網(wǎng)民評論中不難看出，這場輿論風波的背后，是公眾法治意識覺醒與權(quán)力任性傲慢的激烈碰撞。

“如果合規(guī)，回應(yīng)一下很難嗎？”有很多網(wǎng)民針對程序正義發(fā)出質(zhì)疑，“不敢公開總有見不得光的原因吧？”

“關(guān)鍵咖啡店是誰開的？沒有點關(guān)系的，誰能租下來？誰的能力那么強大？估計有鈔能力?！辈簧倬W(wǎng)民懷疑背后存在權(quán)力尋租、特權(quán)關(guān)系或利益輸送，“這是鈔能力能決定的嗎？沒權(quán)干嗎？”

“是他家的還是大家的？這個要搞清楚。如果是他家的，可以自便；是大家的，那得說道說道吧！”一些網(wǎng)民強調(diào)文保單位的公共屬性，認為“活化利用”不得損害公共利益。

也有批評認為南通地方文旅開發(fā)“無能”，“所以為什么南通文旅做不上去呢？只想了自己的錢財利益?！?/p>

“@南通紀委監(jiān)委，該給老百姓一個交代了！”還有網(wǎng)民直接艾特南通市紀委監(jiān)委要求紀檢監(jiān)察機關(guān)介入調(diào)查，“追究責任呀。誰準許的？”

公眾的每一句追問，都是對法治尊嚴的捍衛(wèi)。每一次質(zhì)疑，都是對權(quán)力任性的約束。事件發(fā)酵至今，相關(guān)部門始終不予公開回應(yīng)，正是權(quán)力任性傲慢的典型表現(xiàn)——既不敬畏法律，也不尊重民意，試圖以“冷處理”蒙混過關(guān)。

南通譙樓事件不是孤立的個案，而是一面鏡子，照出了南通一些部門和官員傲慢的“官本位”頑疾。

當公眾輿論從“猜測性追問”轉(zhuǎn)向“法治性訴求”，當“程序正義”成為全民共識，任何權(quán)力任性終將在民意浪潮中碎成齏粉。用事實和法律構(gòu)建溝通的橋梁，還是在傲慢和沉默中目送公信力破產(chǎn)？南通譙樓的“鴕鳥連續(xù)劇”，是該大結(jié)局了。

今天，通報問政第五次呼吁南通相關(guān)部門立即正視輿論關(guān)切，公開回應(yīng)民意訴求，以陽光消解“暗箱”質(zhì)疑，以責任擔當重塑公信力，在法治軌道上推動地方經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。

事件進展，江海通報·通報問政將持續(xù)關(guān)注。

來 源：江海通報App（江海通報問政頻道官方通報號“通報問政”、網(wǎng)民評論）

責編：通小寶

校對：東方野

點擊下方“寫留言”，告訴大家你的觀點！

? ? ?

關(guān)注江海通報官方視頻號，觀看最新視頻！

民生大小事 一起來通報

鞭 撻 假 惡 丑 · 謳 歌 真 善 美

立即免費下載安裝全國民生服務(wù)媒體平臺

江海通報App（www.jhtbw.cn）

你的權(quán)益 · 我們在意

在線公開投訴、爆料、維權(quán)、問政……

立即登錄江海通報App一鍵發(fā)布！

【特別聲明】在接受江海通報服務(wù)之前，請務(wù)必仔細閱讀下列條款并同意本聲明：凡注明來源“江海通報”“江海通報App”或“江海通報(www. jhtbw.cn)”的稿件，版權(quán)均歸江海通報所有；轉(zhuǎn)載稿件版權(quán)歸原作者所有，僅代表原作者觀點，轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不代表江海通報贊同其觀點和對其真實性負責。所有稿件不構(gòu)成任何投資建議和意見，僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。如有關(guān)于稿件內(nèi)容、版權(quán)或其它問題，請于相關(guān)稿件發(fā)布后的30日內(nèi)與我們聯(lián)系。