文︱謝悅漢

當(dāng)今世界主要是因“南北分歧”（英語(yǔ)：North-south Divide），或稱貧富分歧（英語(yǔ)：Rich-poor Divide)，而“全球南方”（the Global South）和“全球北方”（the Global North）并非地理術(shù)語(yǔ)，而更多是經(jīng)濟(jì)術(shù)語(yǔ)。而南北差距是指全球北方及全球南方，已開(kāi)發(fā)國(guó)家（全球北方）與發(fā)展中國(guó)家（全球南方）在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治上的差異分歧非常大。

雖然中國(guó)仍然自稱是“全球南方”成員，亦被公認(rèn)是“全球南方”集團(tuán)首領(lǐng)，因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)今是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，無(wú)論是從國(guó)力，軍力，科技，制造業(yè)，人工智能等各方面，幾乎可以和美國(guó)并駕齊驅(qū)。目前美國(guó)唯一可以駕馭的只有“G7集團(tuán)”，其實(shí)除了美國(guó)外，G7集團(tuán)其他六個(gè)成員國(guó)，根本不是中國(guó)對(duì)手。而“20集團(tuán)”再不是美國(guó)唯我獨(dú)尊，它甚至揚(yáng)言退出。

全球各個(gè)經(jīng)濟(jì)地區(qū)，又以亞洲“東盟地區(qū)”國(guó)家發(fā)展最好，而中國(guó)和東盟各國(guó)有千絲萬(wàn)縷關(guān)系。我曾寫(xiě)過(guò)一篇文章《令特朗普頭痛和擔(dān)憂的，就是中國(guó)和東盟緊密合作，再加上“海合會(huì)”參與》，因?yàn)樯显轮袊?guó)和東盟國(guó)家的合作，再加上中東富?！昂：蠒?huì)”(原名“海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)”)舉行高峰會(huì)，大家共商大計(jì)加緊區(qū)域合作應(yīng)對(duì)美國(guó)高關(guān)稅政策，這種情況確實(shí)令美國(guó)擔(dān)憂。

美國(guó)當(dāng)然會(huì)用盡各種方法在東盟各國(guó)間進(jìn)行脅迫，恐嚇，利誘，挑撥離間東盟國(guó)家和中國(guó)關(guān)系，但是效果欠佳。雖然東盟各國(guó)畏懼美國(guó)打壓，但去年中國(guó)與東協(xié)雙邊貿(mào)易額達(dá)到9,823億美元。相比之下，官方數(shù)據(jù)顯示2024年美國(guó)與該地區(qū)的商品貿(mào)易總額為4,768億美元，只是約為中國(guó)與東盟貿(mào)易的一半數(shù)字。更加重要原因，是中國(guó)是上游作業(yè)，在供應(yīng)鏈上東盟是下游作業(yè)，甚至東盟各國(guó)很多企業(yè)，實(shí)際上東主或老板是香港或內(nèi)地同胞。

中國(guó)“一帶一路”計(jì)劃因受援國(guó)帶來(lái)的成長(zhǎng)和發(fā)展?jié)摿?，而受到東南亞各國(guó)的普遍歡迎。東協(xié)外長(zhǎng)曾在寮國(guó)龍坡邦（Luang Prabang）舉行決策會(huì)議，討論并商定東協(xié)議程和大計(jì)。龍坡邦是寮國(guó)一處世界遺產(chǎn)的千年古老優(yōu)美小鎮(zhèn)，這里是寮國(guó)的文化和精神中心。2023年4月一條貫穿龍坡邦、連接寮國(guó)和中國(guó)的“一帶一路”鐵路全面開(kāi)通以來(lái)，不但為當(dāng)?shù)貛?lái)觀光收益和振興在地產(chǎn)業(yè)，有許多當(dāng)?shù)鼐用襁€是第一次搭乘火車。因?yàn)楣馐侵袊?guó)的影響力就滲透到了當(dāng)?shù)厝藗兊娜粘Ｉ钪小?/p>

中國(guó)在東南亞日益增長(zhǎng)的影響力，阻礙了美國(guó)在該地區(qū)進(jìn)行雙邊和多邊交流以取得戰(zhàn)略效果的能力。最明顯的例子是東協(xié)在南中國(guó)海問(wèn)題上的謹(jǐn)慎態(tài)度——盡管北京去年在菲律賓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)采取了激進(jìn)的行動(dòng)回應(yīng)菲律賓挑釁行動(dòng)，但東協(xié)并未發(fā)表任何點(diǎn)名批評(píng)中國(guó)的聲明。

東南亞國(guó)家將繼續(xù)在美國(guó)和中國(guó)之間試圖避開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)然美國(guó)提供的安全保護(hù)傘，也有助于東盟地區(qū)帶來(lái)和平與穩(wěn)定。但是如果特朗普政府及其智囊認(rèn)為，當(dāng)美國(guó)與中國(guó)的戰(zhàn)斗，終將在印太地區(qū)決一勝負(fù)，又估計(jì)東盟一定站在美國(guó)這一方，這可能是相當(dāng)危險(xiǎn)估算，甚至可能造成極大誤判形勢(shì)。

此外，美國(guó)要如何贏得全球南方世界國(guó)家的支持，和阻止發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入中國(guó)的外交和經(jīng)濟(jì)軌道，對(duì)美國(guó)而言更加是一場(chǎng)艱苦漫長(zhǎng)的戰(zhàn)斗。因?yàn)椤叭蚰戏健眹?guó)家領(lǐng)袖看到特朗普及其團(tuán)隊(duì)在白宮羞辱澤連斯基鏡頭；看到特朗普政府支持以軍在加沙地區(qū)殘殺手無(wú)寸鐵的巴勒斯坦難民，看到特朗普揮動(dòng)關(guān)稅大棒對(duì)付加拿大，歐盟及日韓等盟國(guó)的無(wú)情嘴臉，會(huì)想想自己國(guó)家何時(shí)會(huì)輪到被美國(guó)壓榨和脅迫。

美國(guó)新聞網(wǎng)站Axios于6月2日引述商業(yè)情報(bào)機(jī)構(gòu)（Morning Consult）的調(diào)查數(shù)據(jù)，稱截至今年5月底，中國(guó)的全球凈好感度為正8.8，美國(guó)為負(fù)1.5，調(diào)查顯示，中國(guó)的全球好感度已由負(fù)轉(zhuǎn)正，美國(guó)則由正轉(zhuǎn)負(fù)。分析認(rèn)為，特朗普政府的關(guān)稅政策是推動(dòng)這一趨勢(shì)的重要因素。

特朗普的競(jìng)選諾言，包括可以數(shù)日內(nèi)停止俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，他的諾言兌現(xiàn)嗎？美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思在新加坡香格里拉對(duì)話會(huì)上發(fā)表的“中國(guó)威脅論”，以及制止中國(guó)留學(xué)生入讀美國(guó)名校，和限制美國(guó)芯片和高科技產(chǎn)品輸往中國(guó)，然后口口聲聲要和中國(guó)友好，這種鬼話連篇，滿嘴謊言，毫無(wú)誠(chéng)信的言行，會(huì)得到其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和人民信服嗎？這才是對(duì)特朗普和美國(guó)的致命傷。