以前是美國用半導(dǎo)體卡中國的脖子，結(jié)果沒想到，今天卻被反噬了，被稀土卡了脖子。就在中方突然批準(zhǔn)對美國汽車制造企業(yè)出口稀土的同時，特朗普本以為美國終于獲得解放了，再也不會被卡脖子了。

結(jié)果沒想到，稀土并不是全部，而且不止有稀土，除了稀土以外，稀土相關(guān)的衍生制品以及在電池和新型軟體方面更是占據(jù)了領(lǐng)導(dǎo)地位。當(dāng)下美國被稀土卡脖子只是開始嗎？接下來留給美國的就只有一條路可以走了嗎？

中國還有殺手锏

果然就在所有人都以為中國批準(zhǔn)了對美國稀土的出口，美國將不再受限制，特朗普又要干吃飯砸鍋的事情了，結(jié)果沒想到，稀土的背后更有其他產(chǎn)品。

近日，根據(jù)相關(guān)的媒體報道，就在中國批準(zhǔn)對美國的稀土出口之后，美國突然發(fā)現(xiàn)當(dāng)下美國真的只受到稀土影響嗎？而且英國媒體更是直言不諱地表示，不止有稀土，特朗普才發(fā)現(xiàn)，天平已經(jīng)向中國傾斜。

這就說的很明白了，那就是當(dāng)下美國被卡脖子的并不僅僅只有稀土一種，而是在各個領(lǐng)域都有可能卡美國的脖子。尤其是在晶體管、電池以及新型芯片等領(lǐng)域，都是存在可能的。

因為根據(jù)最新的數(shù)據(jù)顯示，在動力電池領(lǐng)域，中國更是占據(jù)了近70%的份額，而在這些之外，占據(jù)最大的卻是韓國和日本，而歐美都沒有企業(yè)參與其中。

而且到了今年一季度，中國的數(shù)據(jù)還在不斷擴(kuò)大，光是寧德時代和比亞迪兩個合計就占據(jù)到了總量的近55%，而除了前兩位之外，僅僅有韓國的三家和日本的一家企業(yè)上榜，但是相對應(yīng)的份額都是在不斷縮減的。

你以為這就完了嗎？其實并沒有，因為即使是韓國或者日本這幾家企業(yè)的原材料，尤其是正負(fù)極基本上都是來自中國，這也就意味著，在動力電池領(lǐng)域，中國占據(jù)了絕對的份額。

這也就是為何英國媒體說，中國掌握著關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的主導(dǎo)權(quán)，因為當(dāng)下在新能源領(lǐng)域，對礦產(chǎn)需求最大的就是中國，而且能夠加工生產(chǎn)成產(chǎn)品的也就只有中國。雖然日韓能夠占據(jù)到一部分，但是并不能占據(jù)全部。

這就和今天的稀土非常類似了，雖然中國在稀土領(lǐng)域的占比并不是很大，但是在稀土加工領(lǐng)域，中國卻是有著主導(dǎo)權(quán)。就像今天的鋰礦等資源的加工和生產(chǎn)，中國才是核心。

這就意味著，當(dāng)下的美國要想在新能源領(lǐng)域發(fā)展就必須和中國搞好關(guān)系，而且當(dāng)下已經(jīng)不僅僅是在資源領(lǐng)域，在高科技方面，比如無人機(jī)、機(jī)器人等方面，中國可以說，都處于美國的前列。

這就意味著當(dāng)下看似美國只被稀土卡脖子，其實當(dāng)下美國被卡脖子的方面很多，即使在半導(dǎo)體領(lǐng)域，美國也有被卡脖子的可能，畢竟當(dāng)下全球最大的半導(dǎo)體生產(chǎn)基地在東亞，而需求量最大的就是我們。

而且當(dāng)下我們更是首次大規(guī)模地生產(chǎn)非二進(jìn)制的AI芯片，這就意味著，未來在工業(yè)領(lǐng)域中中國都將逐漸趕上并超越，最終隨著產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，必然會出現(xiàn)高端產(chǎn)業(yè)向中國聚集的情況。

而這也就意味著，當(dāng)下美國被卡脖子只是開始，未來美國只有一條路可以走，那就是和中國合作。

中美合作才是唯一出路

過去中國說，中美合作，美國覺得是中國在求美國，而當(dāng)下的情況則是，中美合作可能更是美國唯一的出路。

這句話并不是說說，因為當(dāng)下的情況是，美國的去產(chǎn)業(yè)化還在加速，即使當(dāng)下特朗普搞所謂的再工業(yè)化，但是落地的有多少呢？其實并沒有幾家，而且低端制造，特朗普已經(jīng)說了，美國生產(chǎn)不了這玩意。

所以美國必然瞄準(zhǔn)的就是高端制造，比如大飛機(jī)、半導(dǎo)體等，但是這些產(chǎn)品在中國沒有涉足的時候，美國可以通過非正規(guī)手段將巴西的龐巴迪打倒，然后再將法國的阿爾斯通收入自己麾下，但是今天面對中國，美國可以做到嗎？

我想這種可能性很低，而且高端產(chǎn)業(yè)的高端更多的在于技術(shù)的復(fù)雜，而這也就意味著，投入成本巨大，回報周期長，所以很少有國家涉足，最后的結(jié)果就是一眾發(fā)達(dá)國家將其搞成了奢侈品。

而對于我們來說，科技就是用來推動社會發(fā)展的，而不是發(fā)展成為奢侈品供人來瞻仰的，所以未來必然發(fā)生激烈的競爭，而美國能夠在這場競爭中勝出嗎？

更何況，當(dāng)下特朗普在國內(nèi)大搞意識形態(tài)，甚至對于美國的高校等發(fā)起了制裁等等，而其想法則是大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)學(xué)校，嚴(yán)厲打擊高等學(xué)校。而這卻必然造成美國的科技逐漸開始落后。

以前屬于美國發(fā)明創(chuàng)造，中國進(jìn)行產(chǎn)品的落地生產(chǎn)，而當(dāng)下美國想搞落地生產(chǎn)又想搞發(fā)明創(chuàng)造，最后的結(jié)果可想而知。必然會出現(xiàn)，落地生產(chǎn)沒有搞起來，發(fā)明創(chuàng)造也被打亂了。

最后的結(jié)果就是，科技越來越向中國集中，就和人才的流動方向一致。而這也就意味著，當(dāng)下的美國再選擇和中國博弈已經(jīng)不是明智的選擇了，而合作或許還能繼續(xù)維持美國的霸權(quán)，而開戰(zhàn)只會讓霸權(quán)旁落得更快。