引言：

韓國前總統(tǒng)尹錫悅在去年年底整了一出戒嚴(yán)大戲，成功將自個整下了臺，最近韓國的大選結(jié)果出爐，李在明毫無壓力的成功當(dāng)選新一任韓國總統(tǒng)。韓國新總統(tǒng)李在明在競選時承諾緩和同北方的關(guān)系，這將為緊張的朝鮮半島局勢降一降溫度。說到底朝鮮半島的問題是冷戰(zhàn)遺留問題，在上世紀(jì)五十年代，為了維護(hù)我國國家安全，人民志愿軍出兵朝鮮，將美軍釘死在三八線上。即使有一天，朝鮮和韓國再一次爆發(fā)戰(zhàn)爭，中國會不會再一次揮師跨過鴨綠江呢？

一：為什么要跨過鴨綠江？

無論是在七十年前還是在現(xiàn)在，中國的戰(zhàn)略始終都是基于維護(hù)本國利益。那么中國為什么會跨國鴨綠江，就是因為朝鮮戰(zhàn)爭把戰(zhàn)火燒到了中國國境，嚴(yán)重危害了我國的國家安全，因此在當(dāng)年，毛主席堅定的主張必須跨過鴨綠江。

雖然長期以來，絕大部分的觀點(diǎn)傾向于在斯大林的支持下，由北方的金日成政權(quán)發(fā)動了這次戰(zhàn)爭。但歷史絕不是簡單的一個結(jié)論就能概括，當(dāng)然金日成確實(shí)首先對于南方發(fā)起了武裝進(jìn)攻，但是在朝鮮半島政治局勢中，南方李承晚政權(quán)的小動作和美國的干涉仍然發(fā)揮著巨大影響。

美國也是朝鮮戰(zhàn)爭的始作俑者之一。美國通過在朝鮮南部實(shí)施軍政托管,直接插手和控制朝鮮南部事務(wù)和半島北南雙方角逐事態(tài)的發(fā)展,并將韓國作為反蘇、反社會主義的前哨。1949年6月29日,設(shè)立由500人參與的美國軍事顧問團(tuán)以培植半島南部的新型軍隊,沿用日本殖民時期的朝鮮人軍官和警察,使他們成為反蘇、反共、壓制進(jìn)步團(tuán)體的主力。1950年1月26日,與韓國締結(jié)《美韓相互防衛(wèi)援助協(xié)定》?？傊?1949年蘇聯(lián)研制核彈成功以后,美國加緊對蘇聯(lián)的防范和競爭,伺機(jī)將對半島的控制權(quán)擴(kuò)大到半島北部。1950年6月19日,即在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕,美國國務(wù)院顧問在韓國國會開院式的致辭中公開指出,只要韓國參與反共產(chǎn)主義的戰(zhàn)斗,美國定要對韓國的行動進(jìn)行道義和物質(zhì)上的援助。而美國的這一切步驟及戰(zhàn)略又大大助長了李承晚政府對北部北進(jìn)野心的政治野心。

七十年前我們中國出兵朝鮮，派軍隊進(jìn)行抗美援朝是因為美國將戰(zhàn)火燒至鴨綠江畔，對于新中國的國家安全產(chǎn)生巨大威脅。新中國建立初期，我國絕大部分的工業(yè)集中在東北地區(qū)，東三省在新中國的歷史上輝煌一時，素有“共和國長子”的美譽(yù)。而東北地區(qū)和朝鮮只有一江之隔，如果放任不管，對于我國的工業(yè)建設(shè)來說將是一個災(zāi)難性的影響。在新中國決定支援朝鮮之前，美國空軍對中國境內(nèi)持續(xù)性的轟炸，促使我們的領(lǐng)導(dǎo)人下定出兵朝鮮的決心。

如果朝鮮半島再一次發(fā)生戰(zhàn)爭，且對我國的國家安全產(chǎn)生了巨大威脅，所謂“箭在弦上不得不發(fā)”出于維護(hù)我國國家利益的角度出發(fā)，我國必然將會干預(yù)半島局勢。

二：半島會再一次發(fā)生戰(zhàn)爭嗎？

那么問題來了，朝鮮半島會再一次爆發(fā)戰(zhàn)爭嗎？

其實(shí)這個問題并不準(zhǔn)確，因為朝鮮半島只是處于休戰(zhàn)狀態(tài)，自始至終都沒有終止戰(zhàn)爭。1953年7月27日,交戰(zhàn)雙方終于以各自都不太情愿的結(jié)果草草宣告休戰(zhàn),休戰(zhàn)即停戰(zhàn),雙方經(jīng)過一年多的艱難、漫長的談判過程后,終于簽署了《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》(《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》的中方文件全稱是45個漢字:《朝鮮人民軍最高司令官及中國人民志愿軍司令員一方與聯(lián)合國軍總司令另一方關(guān)于朝鮮軍事停戰(zhàn)的協(xié)定》,通常簡稱為《朝鮮軍事停戰(zhàn)協(xié)定》或《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》),意味著歷時三年的朝鮮戰(zhàn)爭宣告停戰(zhàn)。

《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》最基本的內(nèi)容是,交戰(zhàn)雙方仍以二戰(zhàn)結(jié)束時的三八線為南北軍事分界線,并以此線為基準(zhǔn)雙方部隊各后退2公里作為非軍事地帶,宣告戰(zhàn)爭處于休戰(zhàn)狀態(tài)。彎彎曲曲的三八線全長248公里，將整個朝鮮半島分隔，并使得單一民族長期處于分裂敵對的狀態(tài)。七十多年以來，朝鮮半島雖然未發(fā)生戰(zhàn)爭，但也未實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性和平，大部分時候處于緊張對峙的局面，并且這種休戰(zhàn)模式已經(jīng)持續(xù)了七十多年之久。

所以朝鮮戰(zhàn)場的戰(zhàn)爭始終并未徹底終結(jié)，如同一座休眠的火山，會不會噴發(fā)，下一次噴發(fā)是什么時候都是一個未知數(shù)。但是正如火山活動可以通過一些征兆來做一些大致的預(yù)測，朝鮮半島的局勢也可以做一些大致的預(yù)測。

雖然韓國前任總統(tǒng)尹錫悅在任時，導(dǎo)致東北亞局勢出現(xiàn)一些不穩(wěn)定性，特別是俄烏沖突爆發(fā)之后，讓整個國際形勢出現(xiàn)了新的變化。但朝鮮半島想要爆發(fā)真正的沖突，關(guān)鍵不再朝鮮和韓國，而在于中國和美國。

中韓建交后，兩國關(guān)系迅速發(fā)展，但“薩德”問題使得雙方關(guān)系陷入低谷。韓國文在寅政府執(zhí)政后，“薩德”問題有所緩解。然而，尹錫悅政府上臺后，著力推進(jìn)韓美同盟，對中韓關(guān)系發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

近年，美國逐步放寬對韓軍事領(lǐng)域的限制，表面上是為了應(yīng)對朝鮮“威脅”，實(shí)為長期布局以遏制中國，試圖將韓國軍事力量轉(zhuǎn)化為其介入亞太事務(wù)的“戰(zhàn)略資產(chǎn)”。在美國施壓下，韓國逐步調(diào)整在中美間保持的“均衡外交”和“戰(zhàn)略模糊”路線，進(jìn)而倒向美國的意圖日益明顯。

當(dāng)然，韓國國內(nèi)也出現(xiàn)了批評尹錫悅政府對華政策的聲音，由于尹錫悅的一番騷操作，成功將自己弄下了臺，新上任的韓國總統(tǒng)李在明，在對華態(tài)度上，釋放出了積極緩和的信號。在對朝鮮關(guān)系上，李在明也明確表示強(qiáng)調(diào)恢復(fù)韓朝對話合作。

加上中國在東北亞地區(qū)積極履行大國應(yīng)盡的責(zé)任，始終堅持公道主義，倡導(dǎo)建設(shè)普惠共贏的世界，因此未來幾年，朝鮮半島爆發(fā)新的戰(zhàn)爭的概率不大。目前來說我國周邊地區(qū)，最值得注意的還是在東南的海上。

三：假使戰(zhàn)火重燃

最近的國際局勢依舊不太安寧，這兩天鬧得最熱鬧的恐怕就是伊朗和以色列這兩個國家，今天以色列丟幾個炸彈暗殺幾個伊朗專家領(lǐng)導(dǎo)，明天伊朗升旗子回?fù)魩酌秾?dǎo)彈，可以說是你方唱罷我登場。如果說西亞的焦點(diǎn)是以色列和伊朗，那么東亞的目光無疑就是聚焦在半島的兩個國家上。雖然這幾年不太可能爆發(fā)新的大戰(zhàn)，但是國際局勢風(fēng)云變化，假設(shè)一下朝鮮和韓國突然爆發(fā)戰(zhàn)爭，那么中國會再一次進(jìn)行新的抗美援朝嗎？

在歷史上，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕,朝鮮南部軍警不斷在三八線附近向北部進(jìn)行軍事挑釁。1949年1月末至2月初,韓國軍警跨過三八線攻擊朝鮮,并乘機(jī)向美國表達(dá)了“北伐統(tǒng)一”并請求支援的意愿,但沒有得到美國的同意。1949年3月,又發(fā)生了韓國軍隊越過三八線侵入朝鮮的事件,當(dāng)時還不斷傳出韓國要發(fā)動全面攻勢的傳聞。1949年7月,韓國軍隊甚至越過三八線占領(lǐng)了朝鮮一側(cè)的甕津半島。1949年9月,李承晚再次向美國表示武裝北進(jìn)的決心,但美國考慮到會引發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭,一再拒絕李承晚的訴求。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，在三八線附近發(fā)生北南雙方的軍事摩擦共達(dá)874次之多，這一系列的小摩擦最終積累爆發(fā)，導(dǎo)致了朝鮮戰(zhàn)爭。

這幾年南北方的小摩擦也是有過幾次，假如說這些小摩擦引發(fā)了新的大戰(zhàn)，中國是不是會抗美援朝，這得分情況去看待。

假如朝韓爆發(fā)戰(zhàn)爭，如果是韓國主動挑起的話，中國應(yīng)當(dāng)給于援助。1961年中國和朝鮮簽訂了《中朝友好互助條約》，其中明確規(guī)定：“一旦締約一方受到任何一個國家的或者幾個國家聯(lián)合的武裝進(jìn)攻，因而處于戰(zhàn)爭狀態(tài)時，締約另一方應(yīng)立即盡其全力給予軍事及其他援助?！碑?dāng)然怎么援朝，這也有說法，是像朝鮮提供物資援助，還是像七十年前派遣軍隊，就得根據(jù)形勢來判斷了。

倘若是朝鮮主動發(fā)起對韓國發(fā)動進(jìn)攻，雖然不觸發(fā)《中朝友好互助條約》，但也得依據(jù)情況來。如果朝鮮的軍隊實(shí)力遠(yuǎn)超外界預(yù)期，一路順利南下，自是不需要中國的援助。倘若朝鮮軍隊拉了個大垮，被韓美聯(lián)軍擊潰的話，這種又得分情況了。如果韓美選擇維持原有三八線分界，那么中國可能不會選擇直接出兵朝鮮，而是選擇其他方式調(diào)解沖突。又如果，韓美軍隊一路北上，那這將會對我國產(chǎn)生直接威脅，當(dāng)我國判斷出兵收益大于不出兵，那么中國將選擇“該出手時就出手”。

當(dāng)然，上面所說的都是假設(shè)情況，我國承中美新型大國關(guān)系理念，堅定反對世界走向“新冷戰(zhàn)”的分裂格局。同時，中國積極發(fā)展與周邊國家的友好合作關(guān)系，努力維護(hù)東北亞地區(qū)和平與穩(wěn)定。面對東北亞地緣政治風(fēng)險的挑戰(zhàn)，中國需要保持冷靜判斷，以堅定、靈活且務(wù)實(shí)的態(tài)度，精準(zhǔn)應(yīng)對各種復(fù)雜局面，確保國家利益和地區(qū)和平穩(wěn)定得到切實(shí)維護(hù)。

我們中國軍隊的職責(zé)是維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，任何軍事行動都是基于國家利益和地區(qū)和平的需要。我們堅信，通過各方的共同努力，朝鮮半島的和平與穩(wěn)定是可以實(shí)現(xiàn)的。