“你養(yǎng)我小，我養(yǎng)你老”

是中華民族的傳統(tǒng)美德。

然而，

當“養(yǎng)小”與“養(yǎng)老”的天平發(fā)生傾斜，

古稀老人的晚年生活如何保障？

近日，鄰水縣法院川渝高竹新區(qū)法庭成功調(diào)解一起涉多子女、再婚家庭的贍養(yǎng)糾紛，讓復(fù)雜的“家庭難題”得到妥善解決。

“養(yǎng)小”遇上“養(yǎng)老”

責(zé)任如何劃分？

本該是兒孫繞膝、安享晚年的年紀，蔣婆婆與簡爺爺為什么會為養(yǎng)老問題鬧上法庭？

原來，蔣婆婆與簡爺爺是再婚家庭，蔣婆婆膝下共有五名子女，但僅有小兒子簡某由兩人共同生育，蔣婆婆在經(jīng)歷離異、喪偶后，帶著三兒子、四兒子與簡爺爺重組家庭共同生活，大兒子、大女兒則由其第一任丈夫撫養(yǎng)成人。

了解案情后，承辦法官第一時間與五名子女取得聯(lián)系。

大兒子與大女兒對于贍養(yǎng)母親的問題震驚不已，回應(yīng)到：“當年我們才幾歲她就離家了，這么多年也沒管過我們，憑什么要我們來給她養(yǎng)老？”

三兒子及四兒子對簡爺爺?shù)馁狆B(yǎng)問題爭議也很大：“養(yǎng)母親我們沒話說，但是我們十幾歲就出去打工養(yǎng)活自己，跟繼父只共同生活了幾年，現(xiàn)在說贍養(yǎng)問題，是不是該區(qū)分比例？”

小兒子對此也有話說：“父親只有我一個兒子，那就我自己養(yǎng)，我已經(jīng)負擔一個人了，養(yǎng)母親的責(zé)任該由他們幾個人分擔吧�！�

面對劍拔弩張的一家人，承辦法官也犯了難，贍養(yǎng)義務(wù)人包括婚生子女、形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女，家庭糾紛又牽扯出離婚協(xié)議、分家協(xié)議，家庭成員間長期積壓的矛盾與不信任讓調(diào)解工作難上加難。承辦法官深知，簡單的責(zé)任劃分和費用分攤無法從根本上解決問題，案件關(guān)鍵還是在于化解心結(jié)，喚醒親情與責(zé)任。

雖有“千千結(jié)”

亦尋“最優(yōu)解”

雖然案件背后是積年累月的家庭矛盾，但血濃于水，雙方關(guān)系也并非不可調(diào)和。

承辦法官逐一與五名子女進行深入溝通，首先要解決的就是法律認知的差異，對于父母未盡撫養(yǎng)義務(wù)，子女是否應(yīng)當盡贍養(yǎng)義務(wù)的問題，耐心向當事人進行釋明，贍養(yǎng)父母是成年子女的法定義務(wù)，并不會因為撫養(yǎng)的缺位而導(dǎo)致贍養(yǎng)義務(wù)的免除。撫養(yǎng)義務(wù)與贍養(yǎng)義務(wù)并非等價交換，不能以共同生活的年限來劃分責(zé)任。同時，積極借助村委會、當事人親友等中間力量，對當事人進行勸導(dǎo)。

在各方情緒得到安撫、法律認知趨于統(tǒng)一后，五名子女都對老人的贍養(yǎng)問題提出了自己的想法，于是，承辦法官將當事人約在一起，竭力尋求最佳的利益平衡點。

“贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的義務(wù)，有困難可以商量解決，但義務(wù)不能推卸。同時，老人也應(yīng)體諒子女的現(xiàn)實不易。”在承辦法官的引導(dǎo)下，子女們逐漸放下成見、坦誠溝通，協(xié)商起老人的養(yǎng)老問題�？紤]到大兒子與大女兒生活困境，最終在征得兩位老人的同意下，幾名子女就贍養(yǎng)事宜達成一致，由三兒子、四兒子、五兒子依次輪流負責(zé)照顧老人生活起居并提供醫(yī)療支持。

“那我今天就把爸媽接到我家去，老五你從外地趕回來家里都沒收拾，帶著弟妹也到我家去住。”調(diào)解結(jié)束后，三兒子攙扶起母親往家走。

贍養(yǎng)糾紛的背后，往往是剪不斷理還亂的親情與現(xiàn)實的碰撞。鄰水縣法院將繼續(xù)深耕家事審判，織密涉老權(quán)益保護網(wǎng)，讓孝親敬老在全社會蔚然成風(fēng)?

鄰水縣人民法院

文 稿|向 垚

編 輯|廖 彬