“人民從來不會(huì)真正做出理性的選擇，他們只是選擇他們以為自己喜歡的幻覺?！?/p>

——勒龐，《烏合之眾》

2025年的紐約，又一次用選票證明了：這座曾是自由女神的驕傲之城、移民融合的燈塔、現(xiàn)代都市治理的典范——如今卻選出了一個(gè)讓這座城市的“文明自尊”低到塵埃的候選人：馬姆達(dá)尼。這場(chǎng)初選，不是勝利的號(hào)角，而是一次投票完成的自毀儀式。

就在前任黑人市長還沒在市政廳里把“包容即正義”的橫幅撤下時(shí)，紐約選民已經(jīng)選好了下一位“代表新時(shí)代價(jià)值觀”的市長候選人——一個(gè)來自烏干達(dá)、什葉派穆斯林、嘻哈音樂人、LGBTQ庇護(hù)者、反以色列活動(dòng)家、極左運(yùn)動(dòng)鼓吹者……集多重身份于一身的“終極政治正確集大成者”。

如果你以為這只是“左一點(diǎn)兒”的候選人，那你可能低估了當(dāng)代美國的政治病灶。馬姆達(dá)尼的勝選，不僅是紐約的一次民意表達(dá)，更是文明世界一次智識(shí)的滑鐵盧。他的勝選邏輯很簡(jiǎn)單——“烏合之眾想聽什么，我就說什么；網(wǎng)絡(luò)輿論往哪推，我就站哪邊；只要你們給票，我什么都可以包容，哪怕是哈馬斯的襲擊也能理解成‘復(fù)雜背景’?！?/p>

這貨不是傳統(tǒng)意義上的政客，他是一個(gè)帶著社交媒體濾鏡的情緒機(jī)器人，是一次“算法+身份政治”的集體癲狂，是把輿情熱點(diǎn)當(dāng)政策平臺(tái)，把“痛點(diǎn)”當(dāng)選票兌換券的即時(shí)反應(yīng)機(jī)器。

左得發(fā)光，不代表有光

川總再強(qiáng)勢(shì)，也不過是“方向偏離”；而馬姆達(dá)尼這一類人，則屬于徹頭徹尾的“倒車狂奔”——

? 經(jīng)濟(jì)上：他主張租金凍結(jié)、公交免費(fèi)、全民托育、食物由政府經(jīng)營。聽起來美好得像烏托邦，但算起來像委內(nèi)瑞拉。

? 外交上：他不承認(rèn)以色列是猶太國家，反對(duì)他們?cè)诩由车膽?zhàn)斗，對(duì)哈馬斯發(fā)起的恐怖襲擊只字不提，卻熱衷在集會(huì)上高喊“全球化起義”。

? 治安上：他不主張?jiān)黾泳?，而要“理解犯罪的社?huì)背景”；砸店搶劫？“貧困的表達(dá)”，無罪；你要還手？“種族壓迫”；你想問罪？“文化歧視”。

說白了，這位“準(zhǔn)市長”的政見核心是：無限同情弱者，無限放縱混亂，無限掩蓋真實(shí)的社會(huì)運(yùn)行邏輯。就像一個(gè)放任熊孩子胡作非為還罵老師的家長，一旦掌權(quán)，城市的下場(chǎng)也就可以預(yù)見了。

穆斯林身份政治：矛盾與機(jī)會(huì)的雜交體

老馬是什葉派穆斯林，這是個(gè)不容忽視的身份標(biāo)簽。這原本就應(yīng)有質(zhì)疑，但問題在于，他所代表的，不是個(gè)人信仰的自由，而是一整套帶有文化沖突的意識(shí)形態(tài)輸出：

? 他擁抱LGBTQ+議題，但與其信仰體系相同的塔利班卻是要把這幫異類從樓上扔下去。

? 他自詡和平倡導(dǎo)者，卻對(duì)極端組織暴力襲擊“理解萬歲”。

? 他高喊環(huán)?？谔?hào)，卻來自一個(gè)對(duì)環(huán)境污染和資源濫用、沒有任何管理傳統(tǒng)、對(duì)人類文明貢獻(xiàn)幾乎為零的非洲大陸。

他對(duì)于核能的理解，還停留在“廣島和長崎”，不是淺薄，而是相當(dāng)淺?。粚?duì)于氣候的認(rèn)識(shí)，只是“碳中和”的口號(hào)游戲，不是幼稚，而是相當(dāng)幼稚；對(duì)于現(xiàn)代能源結(jié)構(gòu)和供需缺口，不是無知，而是相當(dāng)無知。他不是左派，他是偽科學(xué)與偽善的集大成者。他的“政見”更像是一場(chǎng)低端抖音舞蹈合集，隨風(fēng)起舞，毫無邏輯。

倫敦的影子，紐約的明天？

幾年前，倫敦也選出過一位穆斯林市長，結(jié)果是治安變差、宗教沖突升溫、民族隔閡加深——“多元文化”變成了“多重隔離”，城市的糟糕狀況加了個(gè)更字兒。紐約會(huì)不會(huì)也走上這條路？

要知道，這位潛在市長候選人雖然“贏了”，但靠的并不是政策說服力，而是人口結(jié)構(gòu)變化。紐約的“新多數(shù)”不再是所謂沉穩(wěn)的中產(chǎn)，而是年輕的、憤怒的、教育資源不均的、社交媒體裹挾的邊緣群體，標(biāo)準(zhǔn)的烏合之眾。他們?cè)谕镀睍r(shí)，并不看候選人是誰，只看他是不是“站在我這邊”。

而馬姆達(dá)尼就是那張會(huì)說“你是對(duì)的”的嘴，一個(gè)打包出售的“身份認(rèn)證政治產(chǎn)品”。

尾聲：當(dāng)選票成為幻想的憑證

老馬的勝選，不是他的勝利，而是美國制度的一次災(zāi)難性示范：一個(gè)多元文化城市，可以在極端的身份政治推動(dòng)下，自愿走向分裂、自毀文明底線。

你可以不同意川普，但如果你覺得馬姆達(dá)尼是“更好選擇”，那你可能只是從偏航跳進(jìn)了馬里亞納海溝。

在美國，你有權(quán)利愚蠢。而紐約，正在堂而皇之地行使這個(gè)權(quán)利。

“當(dāng)政治成為表演，真理就變成了背景音?！?/p>

“當(dāng)文明開始討好野蠻時(shí)，文明就不再是文明了?！?/p>