禁酒令下的酒店也不再硬撐了，開始在門口擺地攤了。那些高高在上的服務(wù)員，走進(jìn)了人民群眾當(dāng)中。真是應(yīng)了那句話：你改變，就要落后，就要關(guān)門。

一個禁酒令，禁的又不是老百姓，連鎖反應(yīng)這么大？那真的應(yīng)該反思了，分配那真是出了問題。我們老百姓沒人管，練個地攤，喝個啤酒，那個一個愜意。如果一個禁酒令就引起如此光景，那些被波及到的行業(yè)是不是有點(diǎn)亞健康？

我到現(xiàn)在也沒有明白 ，飯店不行了，到底是哪些人不來吃飯了？就因?yàn)榻屏睿蛔尦院?，然后飯店就黃了？越是這么個現(xiàn)象，越是說明之前的吃喝多么嚴(yán)重。本來都是高端局，現(xiàn)在一下子接地氣了。

現(xiàn)在的酒店保命最要緊，活下來的最重要。酒店負(fù)責(zé)人有危機(jī)意識，還一味的高高在上，離關(guān)門就不遠(yuǎn)了。酒店裝修的一個比一個豪華，一個比一個暴利，有幾個人是花自己的錢去吃的？可想而知，過去進(jìn)高檔酒店飯店的都是什么人了吧。

想想現(xiàn)在的生活，我也是搞不懂了。房子建了那么多，路修的那么好，城市有勞力，農(nóng)村有產(chǎn)出，卻吃不起、活不起。還是那句話，如果禁酒令使餐飲業(yè)下滑，就說明到底是哪部分人有錢，到底蛋糕是誰得到的多，到底該刺激哪部分人生孩子消費(fèi)了！

指望公務(wù)員拉動消費(fèi)，這是不現(xiàn)實(shí)的。雖然他們的收入比較高，但是他們不缺房，不缺車。有些吃穿用品還有人給送上門兒。讓他們拉動什么？消費(fèi)怎么拉動？就是那些普通老百姓雖然工資不高，但是一日三餐一頓也少不了，而且都得自己花錢去買。所以應(yīng)該提高一些低收入人群和老百姓的工資，這樣才能拉動消費(fèi)。

網(wǎng)友李俊說：新能源出來后，讓BBA跌下神壇，融入普通汽車之列。大酒店出來擺攤，至少能讓普通老百姓聞一聞味道，也算得到實(shí)惠了。打開朋友圈，看到幾個高檔飯店的經(jīng)理發(fā)文，說可以送餐上門，不需要額外費(fèi)用。以前可不是這樣的，要提前訂。

禁得好，現(xiàn)在的狀態(tài)更加說明禁酒令是正確的，壯士斷腕的勇氣，要把社會風(fēng)氣扭轉(zhuǎn)過來，原來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式扭曲了。禁酒令不等于不喝酒，而是不喝不該喝的酒！讓“禁酒令”飛一會，該喝喝，不該喝滴酒不沾。我支持禁酒令，但是，我想說，最后會以失敗告終嗎？