毛主席是一個(gè)運(yùn)籌帷幄，決勝千里的軍事家，在他的戰(zhàn)爭(zhēng)生涯里，他或進(jìn)攻，或防守，或游擊戰(zhàn)，或運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，或纖筆一支，或大筆如椽。他創(chuàng)造了無數(shù)以少勝多，以弱勝強(qiáng)的軍事案例。

他是一個(gè)名副其實(shí)的打仗高手，但是在革命過程中，有一些人曾嘲笑毛主席不會(huì)打仗，那么他們后來怎么樣了？

第一，蘇先駿

蘇先駿參加了秋收起義，對(duì)革命有貢獻(xiàn)，但是他一直看不起毛澤東。主要是因?yàn)?，他是黃埔軍校第四期畢業(yè)時(shí)，他常常說毛澤東是個(gè)白面書生，能有什么眼光。

1927年秋收起義失利后，青年毛澤東主張放棄攻打長沙，轉(zhuǎn)向敵人統(tǒng)治力量薄弱的農(nóng)村，到井岡山建立根據(jù)地。但蘇先駿支持師長余灑度取瀏陽直攻長沙的意見，他認(rèn)為毛澤東“引兵井岡”的決定是逃避敵人，膽小鬼。

蘇先駿認(rèn)為，在古代上山是落草為寇，是土匪的做法。但是在當(dāng)時(shí)那個(gè)艱難的環(huán)境，毛澤東以自己的遠(yuǎn)見卓識(shí)說服了眾人，開始上井岡山。但是在這個(gè)過程中，蘇先駿對(duì)毛澤東一直是嘲笑，比如打仗時(shí)，說毛澤東這個(gè)白面書生都不知道躲子彈。

然而事實(shí)很快證明了毛澤東決策的正確性。工農(nóng)革命軍在井岡山站穩(wěn)腳跟，開展土地革命，力量不斷發(fā)展壯大?；蛟S是因?yàn)樽宰鹦暮吞摌s心，反正蘇先駿后來在湖南酃縣，一次整編隊(duì)伍時(shí)，在水口脫逃部隊(duì)。當(dāng)時(shí)毛主席對(duì)大家說：“誰想跟著我繼續(xù)鬧革命就留下，不想的也不勉強(qiáng)，發(fā)錢回家?！碧K先俊本來就對(duì)毛澤東有意見，便離開了紅軍隊(duì)伍。

結(jié)果，1928年，蘇先駿在岳陽被捕后叛變，叛變后很快就共處了湖南省委領(lǐng)導(dǎo)人郭亮，導(dǎo)致郭亮被國民黨逮捕。他的結(jié)局是，1930年紅三軍團(tuán)攻占長沙時(shí)，直接把蘇先駿就地處決。

第二：余灑度

余灑度是秋收起義時(shí)，工農(nóng)革命軍第一師師長，余灑度自恃軍事出身，沒有把毛澤東真正放在眼里。

前委通知他率第一團(tuán)到銅鼓和第三團(tuán)會(huì)合進(jìn)攻瀏陽，他不予理睬，擅自下令進(jìn)攻平江，結(jié)果遭受嚴(yán)重?fù)p失。到文家市后，他堅(jiān)持主張經(jīng)瀏陽進(jìn)攻長沙，同毛澤東發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)，認(rèn)為毛澤東放棄攻打長沙轉(zhuǎn)而向井岡山進(jìn)軍的決策是“朝秦暮楚”。毛澤東耐心解釋，說明軍事行動(dòng)應(yīng)根據(jù)形勢(shì)變化而調(diào)整，到井岡山建立根據(jù)地是為了保存和發(fā)展革命力量，但余灑度對(duì)此不以為然。

蘇先駿離開時(shí)，曾叫余灑度，但余灑度沒有離開，而是打算跟著毛澤東再看一看，但是頻繁的爭(zhēng)吵，讓余灑度決定要離開，最后離開部隊(duì)，走上了反革命道路，投靠了蔣介石，結(jié)局是，最終因違法亂紀(jì)被蔣介石下令槍決。

可以說，余灑度是有一定的軍事能力的，毛主席還一直對(duì)他委以重任，如果可以跟著毛主席走到最后，必然是功勛卓著，然而道不同不相為謀，有的人是勸不住的。

第三：博古

博古是從蘇聯(lián)留學(xué)回來的高材生，早在1930年前，博古就一直在中央工作，甚至在上海臨時(shí)中央遷入蘇區(qū)后，博古直接掌握了中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，成為一把手，但是長期以來，他在中央和李立三等人，就對(duì)毛澤東的軍事主張不滿，揚(yáng)言要遵循“共產(chǎn)國際”的指示，認(rèn)為毛澤東上井岡山是不對(duì)的，認(rèn)為毛澤東打游擊戰(zhàn)也是不對(duì)的。

毛澤東主張面對(duì)強(qiáng)敵應(yīng)采取積極防御、誘敵深入的戰(zhàn)略方針，但博古等人拒絕采納，推行“御敵于國門之外”的錯(cuò)誤口號(hào)，命令紅軍“全線出擊”。博古認(rèn)為毛澤東是搞農(nóng)民暴動(dòng)出身，只懂得游擊戰(zhàn)，像流寇黃巢一樣帶著兵到處亂竄，不懂大兵團(tuán)作戰(zhàn)。

從第一次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)，到第四次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)，紅軍在毛主席的直接或間接帶領(lǐng)下取得了大勝，然而在第五次反“圍剿”時(shí)，由于領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤指揮，導(dǎo)致慘劇發(fā)生。光湘江一戰(zhàn)，紅軍損失5萬人。

博古從這時(shí)候開始，就已經(jīng)意識(shí)到自己的錯(cuò)誤的，但是在遵義會(huì)議上，博古依然認(rèn)為是敵人過于強(qiáng)大造成的。毛主席反駁說：前幾次反“圍剿“都是敵強(qiáng)我弱，怎么就可以取勝？

在周恩來王稼祥等人的力挺下，希望毛主席出來領(lǐng)導(dǎo)，博古還是交出了軍事指揮權(quán)。但毛主席并沒有為難博古，繼續(xù)讓他在自己的工作崗位上繼續(xù)為黨工作。

特別是四渡赤水以后，博古終于意識(shí)到了毛主席的軍事才能，并且再也不持反對(duì)態(tài)度，最終認(rèn)可了毛澤東領(lǐng)導(dǎo)，同意了周恩來說的“只有毛澤東領(lǐng)導(dǎo)，革命才能勝利”。

此后，博古轉(zhuǎn)變了思想，為革命勤勤懇懇工作，曾任中共中央組織部長等職位，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，還在延安創(chuàng)辦了《解放日?qǐng)?bào)》，在中共七大上繼續(xù)當(dāng)選為中央委員，有很大的貢獻(xiàn)。遺憾的是，1946年從重慶返回延安時(shí)，不幸遇難。

第四：李德

李德是革命早期，蘇聯(lián)派來的軍事顧問，是三人團(tuán)成員之一，權(quán)力很大。這在現(xiàn)在很多影視劇《長征》《四渡赤水》等都有鏡頭。

毛主席對(duì)李德有過公正的評(píng)價(jià)，毛主席說：或許李德在蘇聯(lián)是個(gè)非常有才的軍事專家，但在中國沒有遵循中國的實(shí)際情況。

在蘇區(qū)時(shí)，李德自恃有蘇聯(lián)紅軍的經(jīng)驗(yàn)，嘲笑毛澤東說：“蘇聯(lián)紅軍的戰(zhàn)術(shù)，他永遠(yuǎn)也掌握不了！”李德不了解中國國情和紅軍實(shí)際情況，卻強(qiáng)行推行蘇聯(lián)的打法，比如戰(zhàn)地戰(zhàn)，堡壘對(duì)堡壘。導(dǎo)致紅軍在第五次反“圍剿”中遭受重大損失。毛澤東屢次提出的正確軍事建議都被他無視，甚至還毛主席還有激烈的爭(zhēng)吵。

遵義會(huì)議上，李德的錯(cuò)誤軍事指揮受到批判。隨著革命形勢(shì)的發(fā)展，尤其是毛澤東指揮紅軍在四渡赤水等戰(zhàn)役中展現(xiàn)出卓越的軍事才能，李德逐漸認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤。雖然他后來回到蘇聯(lián)，但也不得不承認(rèn)毛澤東在軍事指揮上的高超技藝，從最初的輕視到最終對(duì)毛澤東的軍事才能有了客觀的認(rèn)識(shí)。

李德在外國記者筆下被叫做：唯一走完長征的西方人。

1939年，李德離開延安回到了莫斯科，作為長征的親身經(jīng)歷者，他寫了了不少回憶文章，為中國歷史這段經(jīng)歷提供了資料。1974年8月15日在東德逝世。

第五：凱豐

凱豐本名何克全，1906年生于江西萍鄉(xiāng)的書香門第。少年時(shí)代的他，常趴在祖父的書桌上翻看《新青年》，油墨香氣中，“德先生”與“賽先生”的種子悄然萌芽。1927年，凱豐赴莫斯科少共國際團(tuán)校學(xué)習(xí)，三年后回國。

在現(xiàn)在很多影視劇中都有這樣一幕：

在遵義會(huì)議上，凱豐的聲音突然提高：“毛澤東同志的軍事指揮，不在我看來也并不高明，無非照著兩本書打仗，一本《孫子兵法》一本《三國演義》！”他推了推鼻梁上的眼鏡，目光掃過參會(huì)者，手指無意識(shí)地敲打著面前的筆記本。毛澤東放下手中的鉛筆，嘴角揚(yáng)起一絲淡笑，“凱豐同志，你且說說，《孫子兵法》一共幾章幾節(jié)？”會(huì)議室里響起輕微的抽氣聲，凱豐的手指驟然停住，臉色微微發(fā)白。

凱豐不僅在會(huì)上如此言論，還三番兩次找聶榮臻談話，試圖讓其支持博古，不過并未成功。會(huì)議最后階段，他雖承認(rèn)博古和李德犯了軍事路線錯(cuò)誤，但仍反對(duì)撤掉他們的指揮權(quán)，還宣稱“誰正確，誰錯(cuò)誤，走著瞧！”然而，凱豐有著知錯(cuò)就改的可貴品質(zhì)。

遵義會(huì)議后，經(jīng)過兩個(gè)月的思考，他終于想通了，認(rèn)識(shí)到毛澤東軍事思想的正確性，轉(zhuǎn)為擁護(hù)毛澤東，后來也積極為革命事業(yè)貢獻(xiàn)力量，用實(shí)際行動(dòng)踐行了對(duì)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的支持。

客觀上說，很多人都是在“四渡赤水”后，真正意識(shí)到毛主席的軍事才能。

因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)，紅軍的家底基本上都在湘江戰(zhàn)役失去了，僅剩的3萬人，對(duì)待蔣介石40萬大軍，這種仗，換做其他任何一個(gè)人估計(jì)都沒有把握，但毛主席充分運(yùn)用自己的軍事天賦，上演了一場(chǎng)軍事奇作，讓人深深折服。

此后凱豐做了很多工作，建國后，凱豐任中共沈陽市委書記，1952年任中共中央宣傳部副部長，1955年凱豐在北京因病逝世，享年49歲。

凱豐是一位忠誠的馬克思主義者和共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，病重期間還堅(jiān)持工作，并且家風(fēng)很好，他一直教育子女要廉潔奉公守法。2006年，《人民日?qǐng)?bào)》紀(jì)念凱豐誕辰百年，文中寫道，“他曾在歷史轉(zhuǎn)折中迷失，卻能在實(shí)踐中覺醒，他用一生踐行‘堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤’，這正是中國共產(chǎn)黨人的精神底色?！?/p>

結(jié)語

這些人從最初的冷笑到最終的認(rèn)可、信服并追隨，這一轉(zhuǎn)變過程，正是毛主席軍事才能最有力的見證。

他將馬克思主義基本原理與中國革命戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際相結(jié)合，創(chuàng)造出一系列行之有效的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。他深諳中國國情，深知人民的力量，以卓越的智慧、堅(jiān)定的信念和無畏的勇氣，帶領(lǐng)中國人民軍隊(duì)在艱苦卓絕的斗爭(zhēng)中不斷走向勝利。

事實(shí)無可爭(zhēng)辯地證明，毛主席就是當(dāng)之無愧的偉大軍事天才。