（本圖片系A(chǔ)I生成，與內(nèi)容無(wú)關(guān)）

作者 | 鄒成效

最近有這樣一個(gè)新聞。

2024年10月至11月，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)多只校內(nèi)流浪貓疑似被投毒而死。

2024年12月7日，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)曾發(fā)布情況通報(bào)稱，在校生蘇某某于10月至11月，共將5片人用某類藥物碾成粉末，分次兌水投喂了校內(nèi)流浪貓。學(xué)校依規(guī)給予蘇某某嚴(yán)重警告處分。

2025年6月29日，網(wǎng)傳蘇某某參加桂林市2025年度事業(yè)單位公開招聘考試，報(bào)考崗位為“桂林市平樂(lè)縣同安鎮(zhèn)便民服務(wù)中心”的“專業(yè)技術(shù)崗位二”，且已通過(guò)筆試、面試，已進(jìn)入考察環(huán)節(jié)。

隨后招聘單位接到大量相關(guān)舉報(bào)。

2025年7月1日，平樂(lè)縣人力資源和社會(huì)保障局稱：

“近日，蘇某某參加廣西桂林市2025年度事業(yè)單位公開考試招聘，通過(guò)筆試、面試，進(jìn)入考察環(huán)節(jié)。經(jīng)考察核實(shí)，根據(jù)《桂林市2025年度事業(yè)單位公開考試招聘工作人員公告》第一條第四點(diǎn)、第十點(diǎn)規(guī)定，該考生不符合招聘條件，取消其招聘資格。”

作為一名嚴(yán)謹(jǐn)?shù)腖SP，我還特地查了一下《桂林市2025年度事業(yè)單位公開考試招聘工作人員公告》的第一條第四點(diǎn)、第十點(diǎn)

一、招聘的基本條件和要求

(四)遵紀(jì)守法，具有良好的政治素質(zhì)和道德品行。

(十)具有下列情形之一的人員，不得報(bào)考：

11.按規(guī)定不得招聘為事業(yè)單位工作人員的其他情形的人員。

第一條是“招聘的基本條件和要求”，其中的第四點(diǎn)要求具有“良好的道德品行”，而第十點(diǎn)的前九點(diǎn)比較具體，基本都是受過(guò)各種處罰的排除情形，而第十點(diǎn)則比較籠統(tǒng)“不得招聘為事業(yè)單位工作人員的其他情形”。

看來(lái)，在法律沒(méi)有明確規(guī)定的情況下，招考單位也只能將虐殺流浪貓的蘇某某作為道德問(wèn)題而將其不予錄用了。

通過(guò)這個(gè)事件，我發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象。

以前，凡是涉及到動(dòng)物保護(hù)的議題，總會(huì)在網(wǎng)上出現(xiàn)嚴(yán)重的爭(zhēng)議，很多網(wǎng)民也會(huì)因?yàn)橐庖姴灰恢露a(chǎn)生割裂。

愛小動(dòng)物的人士，一旦聽說(shuō)流浪貓狗被虐殺，立刻圣母心爆棚，各種嚴(yán)厲譴責(zé)，要求追究當(dāng)事人的行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任，還會(huì)出現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)開盒”等網(wǎng)暴現(xiàn)象。

對(duì)小動(dòng)物無(wú)感的人士，則會(huì)提出反駁，認(rèn)為不應(yīng)該過(guò)分拔高，流浪貓狗也有一定的危害性，尤其是在校園、居民生活小區(qū)內(nèi)活動(dòng)的流浪貓狗，很容易對(duì)學(xué)生、居民造成人身傷害，愛動(dòng)物人士縱容式的投喂非但不是熱愛貓狗的表現(xiàn)，反而是愚蠢的自我感動(dòng)。而那些對(duì)流浪貓狗出手的人員，即使在方法上有些簡(jiǎn)單粗暴，也不能上綱上線，可以對(duì)流浪貓狗采用無(wú)害化處理的方式。

這邊指責(zé)那邊“冷血”，那邊回敬這邊“狗奴”、“貓奴”。

唯有這一次，輿論出奇的一致。

這種虐殺流浪貓的人，還能讓他考事業(yè)編成功“上岸”？

難不成以后讓他在“便民服務(wù)中心”給人民群眾提供“便民服務(wù)”？

不管是什么人，一旦想到讓一個(gè)能虐殺流浪貓的人在公共事業(yè)單位來(lái)給自己提供“便民服務(wù)”，就立刻觀點(diǎn)一致統(tǒng)一、矛頭一致對(duì)外了。

天知道這種道德敗壞，心理陰暗的人會(huì)對(duì)自己做出什么鬼事情。

畢竟，在和自身利益相關(guān)的時(shí)候，其他觀點(diǎn)還是可以先放一放。

法律咨詢作者請(qǐng)?zhí)砑游⑿呕螂娫挘?/strong>13775287337