7月4日，特朗普在白宮簽署《大而美法案》，隨后幾架戰(zhàn)機(jī)從頭頂呼嘯而過以示慶祝。

7月5日一大早，馬斯克就宣布“美國黨”正式成立了。

一個月前當(dāng)懂王拿出大而美法案時，馬斯克就立下flag，要創(chuàng)建一個第三黨，公開與懂王決裂。

回看馬斯克和特朗普的恩怨情仇，他如此憤怒確實情有可原。

馬斯克花幾百億買了推特，解禁了特普朗賬戶，在宣傳陣地為特朗普搖旗吶喊；他與民主黨徹底決裂，捐了上億美元給特朗普用于競選；使用龍飛船接回在天上飄了一年多的兩個宇航員，給特朗普掙臉……

馬斯克可謂是把信譽(yù)與財富都押上去了，可他得到的回報是什么呢？

特斯拉被全球抵制，不僅銷量跳水還讓他身家暴跌；在效率部消減預(yù)算裁人，得罪無數(shù)人，一度要留遺言；特朗普消減航天預(yù)算，減少新能源補(bǔ)貼，招招對馬斯克下死手；大美麗法案使效率部不多的成績，徹底成了笑柄……

你要是馬斯克，你比他還憤怒。

但話說回來，憤怒歸憤怒，但在政治上，馬斯克還是太幼稚了，特別是他搞第三黨的做法，其實是在自尋死路。

首先，馬斯克在意氣用事。

這不是一次嚴(yán)肅地組黨，更像是前兩天他說“大而美法案一旦通過，他就將在第二天組黨”的應(yīng)激反應(yīng)。

但凡是一次嚴(yán)肅的組黨，至少在這一刻，政綱發(fā)布不會如此草率，內(nèi)容不會是如此松散而缺之實際，相關(guān)人員也至少應(yīng)該露臉幾位，正經(jīng)的發(fā)布會應(yīng)該取代這種發(fā)推宣告模式。

不要覺得這是形式主義，連這點(diǎn)形式都沒有，掌握資源的大佬誰會努力去跟呢？

其次，馬斯克手上沒什么牌。

目前來看，其政治主張主要包括：減少赤字，緩解財政壓力，大力發(fā)展科技，包括環(huán)境保護(hù)科技、太空探索尤其是火星移民科技、腦機(jī)接口和生物科技等。

馬斯克的政治主張實質(zhì)代表硅谷精英的“科技自由主義”理想，試圖調(diào)和財政保守與社會進(jìn)步，主要精力放在科技發(fā)展上的資產(chǎn)階級，但缺乏工農(nóng)階級支持基礎(chǔ)。

僅從商業(yè)角度，馬斯克手上的特斯拉被打砸搶，spaceX訂單被懂王消減，他手上牌的威力大減，能帶來多少號召力呢？

最后，馬斯克缺乏政治素養(yǎng)。

從馬斯克僅僅百日維新然后就被踢出了特朗普的團(tuán)隊你就應(yīng)該明白，他就是個政治小白。

他連內(nèi)部斗爭都沒玩明白，你能指望他拉起一個黨派，不僅對內(nèi)斗爭還要對外斗爭？

美國的兩黨制延續(xù)了上百年，形成了贏者通吃的局面，完全沒有第三黨的生存空間。

本來老馬站臺特朗普，通過自己的影響力和財力把懂王扶持上臺，已經(jīng)把民主黨徹底得罪了，現(xiàn)在又處于與共和黨的MAGA派鬧僵的地步。

退一步講，雖然鬧僵了，但是鑒于他的從龍之功，MAGA派也不會把他怎么樣。

但現(xiàn)在他要另起爐灶，在民主黨和共和黨之外另起一個政黨，這是要把兩黨都給得罪了。

翻看美國歷史，民主黨和共和黨在第三黨的態(tài)度問題上，幾百年來出奇的一致——合伙弄死！

兩黨就算爭的不可開交你死我活，但如果有第三黨冒出來，必然會先聯(lián)手打壓再去正天下。

所以馬斯克一旦真的搞了第三黨，離他徹底完蛋也沒多遠(yuǎn)了。