在同一件事情上，湘潭市民尹某遭遇了“四大悲”！

一悲，妻子賴某N次出軌湘潭縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法大隊(duì)長(zhǎng)肖某。

二悲：去奸夫肖某單位找其理論時(shí)，反遭肖某毆打；

三悲：找肖某單位領(lǐng)導(dǎo)舉報(bào)后，局長(zhǎng)稱：管不了。

四悲：奸夫肖某倒打一耙，說(shuō)尹某擾亂辦公秩序，將保留訴訟權(quán)利。

男人做到尹某這個(gè)份上，真是讓人無(wú)地自容了。

當(dāng)然，這不怪尹某，要怪就怪奸夫的無(wú)恥和權(quán)力的傲慢。

7月8日，公眾號(hào)“陳勇評(píng)論”披露了一件讓中華男兒憤怒不已的B事。

數(shù)月前，湘潭市民尹某聽(tīng)聞了一個(gè)令他痛不欲生的事情：妻子賴某，N次出軌了湘潭縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法大隊(duì)長(zhǎng)肖某。

老婆出軌這種事情，只要不是“武二郎”，估計(jì)能忍受的人不多吧。

尹某忍了。

他并沒(méi)有像武松一樣，提刀上門找“西門慶”報(bào)仇算賬，而是試圖阻止妻子在出軌的道路上越走越遠(yuǎn)。

2025年5月26日，尹某憋著心里的怒氣，前往湘潭縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局三樓執(zhí)法大隊(duì)辦公室找到奸夫肖某，希望他立即斷絕與其妻子的不正當(dāng)性關(guān)系。

被情人的丈夫找上門來(lái)，按理說(shuō)肖某應(yīng)該像個(gè)被抓現(xiàn)行的小偷一樣，低頭認(rèn)錯(cuò)并保證永不再犯。

奈何尹某找上門的，是一個(gè)既不講官德，也不講“男德”，更不講武德的男人。

肖某惱羞成怒，直接對(duì)尹某動(dòng)手，掐其脖，推其身，致尹某鮮血直流。

傷情倒不算太嚴(yán)重，經(jīng)湘潭縣公安局2025年6月3日鑒定得出結(jié)論：輕微傷。

身體上的傷害性不算大，但對(duì)尹某來(lái)說(shuō)，人格上的侮辱性，真他媽的太強(qiáng)了。

奸夫固然猖狂且可恨，但總有管他的人吧。

尹某直接到湘潭縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局找局長(zhǎng)賀博，如實(shí)反映肖某的惡行丑行，希望局長(zhǎng)大人能管管手下的大隊(duì)長(zhǎng)，對(duì)肖某的違紀(jì)行為進(jìn)行調(diào)查并處理。

同樣身為男人，賀局長(zhǎng)或許沒(méi)有感同身受到尹某的痛苦，他兩手一攤：

肖某是縣管干部，局里管不了！

“陳勇評(píng)論”打電話向賀局長(zhǎng)核實(shí)情況時(shí)，賀局的態(tài)度同樣傲慢：

采訪我？開(kāi)玩笑吧！

妻子出軌已經(jīng)夠憋屈的了，奸夫和奸夫領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度，更是讓尹某憋屈得差點(diǎn)吐出一口老血。

雙重憋屈之下，尹某向法院提起離婚訴訟。

法院調(diào)取的視頻證據(jù)顯示，僅2025年1~4月份，奸夫淫婦就在湘潭易品國(guó)際大酒店開(kāi)房過(guò)夜了四五次。

以法律的名義，實(shí)錘了妻子賴某出軌肖某的事實(shí)。

但更憋屈的事，還在后頭。

“陳勇評(píng)論”致電奸夫肖某核實(shí)情況時(shí)，肖某反而倒打一耙，說(shuō)尹某涉嫌擾亂辦公秩序，將保留自己的訴權(quán)。

臥槽，西門大官人也沒(méi)這么狠心，霸占了金蓮，還想將二郎送進(jìn)去吧！

故事，就是這么一個(gè)故事。

憋屈，也確實(shí)是如此的憋屈。

在這個(gè)故事中，兵叔除了看清了某些官員的丑惡嘴臉，還看到了“官官相衛(wèi)”的潛規(guī)則，更看出了監(jiān)督監(jiān)察的缺失。

如果這樣的惡行都不受到嚴(yán)懲，恐怕哪個(gè)男人都不敢保證，一頂帶著“官氣”翡翠綠帽子，會(huì)在某天降到自己頭上來(lái)。

尹某的故事講完了，尹某的憋屈也說(shuō)完了，下一步的故事，該輪到湘潭縣紀(jì)委監(jiān)委來(lái)講了。