“以退為進(jìn)者，能久；以詐為道者，難長(zhǎng)?！薄秴问洗呵铩?/blockquote>

在東南亞這片政變?nèi)缭?、宮斗如戲的土地上，歷史早就告訴我們：不要輕易惹一個(gè)有“政變經(jīng)驗(yàn)”的家族，尤其是那個(gè)幾乎把權(quán)力爭(zhēng)斗玩成了家族企業(yè)的——泰國(guó)西那瓦家族。

洪森老爺子明明知道泰國(guó)實(shí)力比自己強(qiáng)，卻還是低估了西那瓦人的耐性和布局，也高估了自己在詐騙業(yè)上的“穩(wěn)定收益”。

一、表面柔弱的公主，其實(shí)是沉得住氣的“政壇女忍者”

佩通坦，泰國(guó)第一位出生于總理府的公主，總理他信西那瓦之女，政變受害者之家出身，自小看慣了權(quán)力的刀光劍影。

剛剛當(dāng)上泰國(guó)首相不到半年，她便以“失控邊境事務(wù)”為由被國(guó)內(nèi)軍方打壓，自貶為“文化部長(zhǎng)”，看似退居二線，實(shí)則養(yǎng)精蓄銳——正如中國(guó)古代王莽退位時(shí)，“臥薪嘗膽”，終有再起之時(shí)。

而且，文化部長(zhǎng)的頭銜聽著柔和不顯眼，卻是她在邊境問題上依舊發(fā)揮影響力的最佳偽裝。文化，正是國(guó)家軟實(shí)力的延伸；誰(shuí)控制了文化話語(yǔ)，誰(shuí)就能調(diào)動(dòng)輿情、塑造民族情緒。

“行兵易，用人難；用人易，藏人難。”——《三略》

佩通坦并未退場(chǎng)，而是用更高明的方式隱身布局。而洪家，看似得勢(shì)，實(shí)則已入局中。

二、洪家如項(xiàng)羽：驕而不知退，重兵壓境自損根基

洪森父子，以為可以用詭計(jì)和口號(hào)壓住邊境局勢(shì)，卻沒意識(shí)到，這回面對(duì)的不是軟弱的聯(lián)合國(guó)，也不是巴掌大的反對(duì)黨，而是一個(gè)經(jīng)歷多輪政變、軍政交替，最擅長(zhǎng)“打而不宣”的泰國(guó)軍政體。

腦補(bǔ)一下2011年的泰柬埔邊境戰(zhàn)嗎？洪森在前線布兵如雨，結(jié)果一個(gè)星期內(nèi)就被迫撤退，臉面盡失。如今歷史幾乎重演，而西那瓦一族，不動(dòng)聲色地借國(guó)際法院之爭(zhēng)、邊境封鎖、電力切斷，精準(zhǔn)擊中柬埔寨政權(quán)的軟肋：

——博彩和電詐。

當(dāng)年趙高篡秦，以宦官控制朝政，后宮理國(guó)，終致亡國(guó)。洪家政權(quán)，何嘗不是靠著“暗財(cái)”維系的表面穩(wěn)定？如今泰國(guó)封網(wǎng)封人封電，這根賴以生存的灰色臍帶就此被斬?cái)唷?/p>

而洪家像是跳梁小丑，不僅國(guó)際形象被削，國(guó)內(nèi)民心也開始浮動(dòng)。洪馬內(nèi)即便是西點(diǎn)軍校畢業(yè)，面對(duì)這個(gè)從“家族掌權(quán)”到“家族被圍”的現(xiàn)實(shí)，恐怕也只能望泰興嘆。

三、“遠(yuǎn)親不如近鄰”？在東南亞，那是諷刺句

過去五年，泰柬關(guān)系一度蜜里調(diào)油，五眼聯(lián)盟沒他們黏。洪森與西那瓦父女熱情擁抱，連流亡泰國(guó)的他國(guó)政治人物都羨慕得流口水。

但這種“東南亞式兄弟情”，終究難敵現(xiàn)實(shí)主義的撞墻。

“朋友一千，自用一人；鄰國(guó)雖近，利害為先?！薄豆茏印?/blockquote>

西那瓦家族雖然“親情政治”濃厚，但他們不是洪家那種赤裸裸“父?jìng)髯?、子傳孫”的封閉世襲政權(quán)。他們有民選洗白機(jī)制，有軍方斗爭(zhēng)經(jīng)歷，也有經(jīng)濟(jì)國(guó)策思維。而洪家，卻還在靠賭博、電詐和地緣控制混日子。

所以，一旦兩邊出現(xiàn)利益沖突，泰方是手握牌局、穩(wěn)扎穩(wěn)打的局中人；而洪家，只能靠邊境軍演和社交媒體喊話，制造“虛假?gòu)?qiáng)人再臨”的幻覺。

結(jié)語(yǔ)：洪家要想不被翻盤，就別碰西那瓦

政壇如棋，落子無悔。

西那瓦家族是老手，洪家政權(quán)是賭徒。一個(gè)靠制度修復(fù)創(chuàng)傷，一個(gè)靠高壓壟斷延續(xù)命運(yùn)。碰上了，自然是“賭徒的末日”。

佩通坦雖然暫時(shí)被“貶官”，但看得出她掌握了與軍方妥協(xié)的藝術(shù)，更懂得“能伸能屈”的儒家智慧。而洪馬內(nèi)，則還沉浸在“我上了西點(diǎn)，好像血液里流淌的也是美國(guó)軍人的基因”的幻覺中，卻忘了：西點(diǎn)培養(yǎng)的是愛國(guó)軍人，不是家族軍閥。

“權(quán)欲者得權(quán)而失人，德備者失權(quán)而得人?！薄渡袝?/blockquote>

終有一日，洪家若真倒下，不一定是軍方推翻，不一定是群眾不滿，而是這片土地上的千瘡百孔終于累積至頂——電詐不能為生，封鎖日益常態(tài)，百姓不再忍耐。

泰柬之爭(zhēng)，也許正是歷史送給柬埔寨人的一次歷史性的機(jī)會(huì)，一次脫離“洪家天下”的撕裂契機(jī)。