校尉出品、必屬精品！

本號為公眾號《校尉講武堂》在頭條的主賬號，此外別無分號。

周六晚繼續(xù)在視頻號與西瓜視頻同步直播，感興趣的朋友不妨過去看看。

引子：

自從俄烏沖突爆發(fā)，關(guān)于俄羅斯是否會二次解體，就成為很多專業(yè)國際時事分析人員和非專業(yè)國際時事愛好者熱議的話題。

作為非著名戰(zhàn)略分析人員，對于此事的研判，校尉一直持相對開放的態(tài)度。

也就是說，校尉認為，在當前的情勢下，我們不能否認，俄烏沖突有可能導致俄羅斯二次解體，但也有可能，俄羅斯能夠熬過這次冷戰(zhàn)之后最嚴重的政治危機、軍事危機。

至于某些人說的俄羅斯越打越富、越打越強，大家當笑話聽聽就好。

因為戰(zhàn)爭是典型的負和博弈，要想在這樣的博弈模式中不遭受損失甚至獲取戰(zhàn)爭紅利，就必須在戰(zhàn)場上取得壓倒性的勝利，從對手身上割肉補貼自己——比如列強的殖民戰(zhàn)爭，雖然也有一定的戰(zhàn)爭損耗，但依靠對殖民地的掠奪與壓榨，列強始終是獲益的。

只是殖民時代已經(jīng)過去，在當前的國際政治環(huán)境中，俄羅斯很難達到這個目標——即便獲勝，也只能是慘勝，俄羅斯也許能夠通過吞下克里米亞和四州領(lǐng)土來安撫住國內(nèi)的民族主義情緒，但在地緣政治和經(jīng)濟層面付出的代價，卻已經(jīng)遠遠超出了領(lǐng)土收益。

四州入俄，給了美國人最好的干預理由

尤其是在地緣政治層面，不管俄烏沖突的結(jié)果是什么，對俄羅斯來說，都是絕對的災難。

這就是標題所說的，俄羅斯也許不會二次解體，但其繼承自蘇聯(lián)的地緣政治格局，卻正在面臨第二次瓦解。

這種地緣政治格局，套用俄羅斯更為習慣、大家也更為熟悉的說法，就是所謂的戰(zhàn)略緩沖區(qū)。

校尉一直強調(diào)，也專門寫過文章，《大國就是需要戰(zhàn)略緩沖區(qū)》！

大國失去戰(zhàn)略緩沖區(qū)，不僅是大國的地緣政治災難，也是全世界的地緣政治災難。

一戰(zhàn)、二戰(zhàn)為什么相繼在歐洲爆發(fā)？兩次世界大戰(zhàn)之前，歐洲列強為何戰(zhàn)亂不斷？

其中很重要的一個原因，就是歐洲地域狹小，列強之間缺乏足夠的戰(zhàn)略緩沖區(qū)。但凡有點風吹草動，有人就忍不住要先下手為強。

為什么蘇聯(lián)需要戰(zhàn)略緩沖區(qū)，因為在美蘇爭霸的全球布局中，美國憑借海權(quán)優(yōu)勢，將軍事基地布設(shè)到了蘇聯(lián)周邊；為什么古巴導彈危機美國人會如此強硬，因為蘇聯(lián)捅到了其戰(zhàn)略緩沖區(qū)的后門；為什么新中國一定要出兵朝鮮，因為我們要保住京畿要地的最后一點戰(zhàn)略緩沖區(qū)……

俄烏沖突爆發(fā)之前，俄羅斯面臨的地緣政治困局，其實與抗美援朝之際的中國頗為類似：不反擊，敵人的刀就頂?shù)搅诵乜冢磽?，就必然會徹底得罪美歐等西方國家集團。

區(qū)別在于，當年的中國，即便知道被蘇聯(lián)算計，但依然服從了地緣政治的客觀規(guī)律，沒有選擇跟身邊搬不走的強鄰計較，而是選擇在朝鮮半島上與外來的強敵拼命。

現(xiàn)在的俄羅斯，卻試圖在出兵烏克蘭與維持西方關(guān)系之中取得兩全。

因此，在道義上，俄羅斯高舉“去納粹化、去軍事化”旗號，在軍事上，俄羅斯打閃電戰(zhàn)、打心理戰(zhàn)、打接收戰(zhàn)，希望以不戰(zhàn)而屈人之兵的方式，用最小的代價、最快的速度拿下基輔政權(quán)，再扶持一個親俄勢力上臺。

如此一來，既能保住烏克蘭這個核心緩沖區(qū)，也不讓美歐找到徹底翻臉的借口。

但貪婪的情報部門和拉胯的俄軍，徹底打斷了普京的計劃。當普京不得不通過推動四州公投入俄來安撫國內(nèi)民族主義情緒的時候，俄羅斯已經(jīng)陷入了戰(zhàn)爭泥潭、陷入了由此引發(fā)的地緣政治災難。

這就是趨勢的力量——既然掉進了陷阱，在落到底部之前，是沒有機會往外爬的。

回過頭看，2002年2月的特別軍事行動，跟我們當年的對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)類似，也是一次游走在陷阱邊緣的戰(zhàn)略冒險。

區(qū)別在于，我們抓住了古巴導彈危機的時間窗口，一擊命中、飄然而去，絕對不跟婆羅多在喜馬拉雅山下糾纏，因而也就沒有給美蘇留下干預的機會。

俄軍卻把閃電戰(zhàn)打成了陣地戰(zhàn)、持久戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)，讓自己置身戰(zhàn)爭泥潭難以自拔。

獸王落入陷阱，不僅會引發(fā)獵人的圍攻，也會引發(fā)獸群的瓦解。

自俄烏沖突爆發(fā)以來，不管是中亞五國越來越明顯的去俄羅斯化進程，還是阿塞拜疆的公開打臉，不管是俄羅斯領(lǐng)導人面對土耳其、伊朗領(lǐng)導人的卑微，還是俄羅斯與美歐外交關(guān)系的徹底破裂，都已經(jīng)充分證明，俄羅斯雖然沒有迎來二次解體，但在地緣政治層面，二次解體已經(jīng)來臨。

壹：聊點歷史

校尉一直說，過去的時事，就是今天的歷史，要看懂今天的時事，就必須理清過去的歷史。

咱們常說的蘇聯(lián)解體，其實可以理解為兩個層面的問題：一是蘇聯(lián)領(lǐng)土的解體，二是蘇聯(lián)勢力范圍也即蘇聯(lián)主導的地緣政治結(jié)構(gòu)的解體。

在領(lǐng)土層面，蘇聯(lián)解體后分裂為15個國家。

為便于記憶，校尉將其歸納為53331，也即中亞五國——哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦，東斯拉夫三國——俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯，波羅的海三國——立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞，外高加索三國——亞美尼亞、阿塞拜疆、格魯吉亞，以及夾在烏克蘭與羅馬尼亞之間的摩爾多瓦。

在地緣政治層面，早在蘇聯(lián)解體之前幾個月的1991年7月，華約就已經(jīng)宣告解體。

在經(jīng)濟層面，在華約解體前幾天的6月底，蘇聯(lián)牽頭的經(jīng)濟互助委員會也已經(jīng)解散。

政經(jīng)一體、經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，地緣政治結(jié)構(gòu)的瓦解，必然伴隨著經(jīng)濟秩序的重構(gòu)，經(jīng)濟秩序的重構(gòu)，也必將引發(fā)地緣政治的調(diào)整。

關(guān)于這一點，既體現(xiàn)在前華約國家身上，也體現(xiàn)在前蘇聯(lián)加盟共和國身上，既體現(xiàn)在當年的冷戰(zhàn)結(jié)束上，也體現(xiàn)在現(xiàn)在的中美博弈上。

中美關(guān)于國際產(chǎn)業(yè)鏈主導權(quán)的爭奪，必將引發(fā)全球地緣政治格局的全面調(diào)整。從這個高度看，俄烏沖突引發(fā)的地緣政治調(diào)整，只是中美博弈引發(fā)地緣政治調(diào)整的前奏。

雖然在主觀層面，俄羅斯并不想幫咱們打前站，但在客觀層面，他就是在打前站。

校尉一直說，俄烏沖突乃是百年未有之大變局的揭幕戰(zhàn)，而中美博弈取代美蘇爭霸、美俄博弈，成為世界地緣政治博弈新的主線、唯一的主線，則是百年未有之大變局中最大的變局。

因為俄烏沖突徹底戳破了俄羅斯源自蘇聯(lián)的強大幻像。

俄烏沖突之前，大家都認為，俄羅斯才是美國的全球博弈主要對手；俄烏沖突之后，大家都看懂了，在全球博弈的舞臺上，俄羅斯已經(jīng)無法與美國全面抗衡。

不管中國是否愿意，在客觀上，我們都已經(jīng)變成了美國最大的戰(zhàn)略競爭對手。

忍無可忍、無需再忍，避無可避、無需再避，這場宿命對決，我們是躲不開的！

扯得有點遠，回到正題。

華約與經(jīng)互會的解體，標志著蘇聯(lián)構(gòu)建的地緣政治徹底瓦解，也給俄羅斯留下了巨大的地緣政治挑戰(zhàn)。

而蘇聯(lián)的解體，又給俄羅斯帶來了范圍更小、但威脅更大的地緣政治挑戰(zhàn)，因為在前蘇聯(lián)的領(lǐng)土范圍內(nèi)，面對那些新近獨立的加盟共和國，俄羅斯也必須重新構(gòu)建新的地緣政治秩序。

實際上，如果我們拋開將蘇聯(lián)視為一個統(tǒng)一國家的成見，而是將其視為國家聯(lián)盟——蘇聯(lián)的本名，就是蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟，只是蘇式中央集權(quán)統(tǒng)治模式的影響力太過強大，致使在很多人的心目中，從來不認為蘇聯(lián)是一個國家聯(lián)盟——在蘇聯(lián)內(nèi)部，俄羅斯與其他加盟共和國的關(guān)系，其實本來就是一種地緣政治格局。

從戰(zhàn)略緩沖區(qū)的角度理解，蘇聯(lián)構(gòu)建的防御圈，其實可以分為兩個層次，前一層是華約國家以及蒙古、朝鮮等盟友，后一層是加盟共和國。

也就是說，蘇聯(lián)解體，雖然在時間上，給俄羅斯帶來的是同一波次的地緣政治調(diào)整，但在地緣政治上，卻可以分為兩個層級，也即前華約國家的集體背離、俄羅斯與前蘇聯(lián)加盟共和國之間的艱難拉扯。

相比前蘇聯(lián)加盟共和國，前華約國家有兩大特點，一是地理上離俄羅斯更遠、離西歐更近，二是心理上、文化上、宗教上離俄羅斯更遠、離美歐更近。

正因如此，華約解體后，前華約國家就急不可待地投入了西方懷抱——因為對他們來說，這只是回歸，只是對歷史的糾偏。

而對于他們的離去，俄羅斯也沒有太激烈的反應。

一來俄羅斯自己都想投入西方，根本沒有勇氣為此跟西方翻臉，二來當時的大毛，確實是力不從心、鞭長莫及。

但對于前蘇聯(lián)的加盟共和國，俄羅斯的態(tài)度就明顯不一樣。

簡單說，就是除了鐵了心要跑的波羅的海三國，對于其他11個前加盟共和國，俄羅斯依然試圖將他們置于自己的絕對控制之下。

為了穩(wěn)住這些國家，在簽署《阿拉木圖宣言》、確認蘇聯(lián)解散的同時，俄羅斯推出了獨立國家聯(lián)合體，也即從蘇聯(lián)獨立出來的加盟共和國的聯(lián)合體。

獨聯(lián)體成立之初，囊括了除波羅的海三國、格魯吉亞之外的11個國家。1993年，格魯吉亞加入。

客觀評價，獨聯(lián)體確實有存在的必要。因為蘇聯(lián)解體之后，各加盟共和國之間，依然存在千絲萬縷的聯(lián)系，為了順利分家，需要這么一個協(xié)調(diào)機構(gòu)。

與此同時，很多加盟共和國，比如中亞五國，對于獨自面對復雜的國際博弈、對于獨立發(fā)展經(jīng)濟，心里很不托底，也希望通過獨聯(lián)體，繼續(xù)從俄羅斯身上獲取安全保證與經(jīng)濟扶持。

說白了，就是俄羅斯既想保持老大地位、又不想負太多的責任，其他獨聯(lián)體國家既想獨立、又想繼續(xù)依賴俄羅斯，雙方都是只想要好處卻不想付出代價，尤其是在經(jīng)濟層面，俄羅斯是養(yǎng)不起這么多小弟的。

這就決定了，獨聯(lián)體注定只是一個地位尷尬的組織。

貳：聊點現(xiàn)實

正因難以在經(jīng)濟層面滿足小弟們的需求，甚至在糧食、能源、礦產(chǎn)出口等方面，俄羅斯與獨聯(lián)體國家還存在不同程度的競爭關(guān)系，為了加強對相關(guān)國家的控制，2002年，俄羅斯又推出了獨聯(lián)體集體安全條約組織，簡稱集安組織。

但集安組織的吸引力更小，只有俄羅斯、白俄羅斯、亞美尼亞、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦6個成員國。

相比曾經(jīng)能夠跟北約抗衡的華約，集安組織可謂是門庭冷落。

而隨著北約東擴，以及美國、歐盟在經(jīng)濟、文化、政治、軍事等方面的滲透，即便是江河日下的獨聯(lián)體與集安組織，依然處于加速分化瓦解的過程中。

北約東擴進程

北約東擴最終結(jié)果

從地圖就可以看出，北約給俄羅斯帶來的安全壓力，主要是在歐洲方向。其中又可以細分三路，分別為波羅的海三國的北路，烏克蘭、白俄羅斯所在的中路，外高加索三國所在的南路。

此外，雖然中亞方向壓力較小，俄羅斯也高度警惕，一直將這里視為自己的禁臠。不僅對美國的進入高度警惕，對于中國與中亞發(fā)展正常的貿(mào)易往來，俄羅斯也一直在暗中設(shè)置障礙。

最典型的，就是大家熟知的中吉烏鐵路。從1996年中吉烏三方達成意向，到2024年正式動工，足足拖了近30年，如果沒有俄烏沖突的爆發(fā)，沒準還要繼續(xù)耽擱下去。

與歐洲方向比，俄羅斯對中亞的影響力要大得多，中亞的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向充分說明，隨著俄烏沖突的遷延，俄羅斯以獨聯(lián)體、集安組織為框架所建立的地緣政治結(jié)構(gòu)正在加速瓦解。

波羅的海三國不用多說，蘇聯(lián)解體，就是這三個小國率先發(fā)起的，最先加入北約的，也是這哥仨，目前最反蘇仇俄的，同樣還是他們?nèi)齻€。

2019年，波羅的海三國領(lǐng)導人會晤時的合影，自蘇聯(lián)解體后，這三個國家的外交政策保持著高度一致

他們從來就沒有加入獨聯(lián)體，更沒有加入集安組織。也就是說，自從蘇聯(lián)解體，波羅的海三國，就已經(jīng)徹底脫離了俄羅斯地緣政治架構(gòu)。

而在蘇聯(lián)解體之后，對于波羅的海三國，俄羅斯也放棄了拉攏的打算。

說白了，在波羅的海方向，俄羅斯的地緣政治架構(gòu)就從來沒有建立起來過。

在中路，烏克蘭與白俄羅斯都有明顯的分離傾向，尤其是實力更加強大的烏克蘭。

2014年，因克里米亞事件，烏克蘭啟動脫離獨聯(lián)體的進程，并于俄烏沖突爆發(fā)兩年后的2024年正式退出。

說實話，烏克蘭能忍這么久，校尉都挺意外的。這也說明，獨聯(lián)體的象征意義遠大于實際意義，否則烏克蘭不會拖這么久。

白俄羅斯本來也要跑，只是被美國人搞的顏色革命嚇怕了，只好繼續(xù)依賴大毛。

俄烏沖突之后，白俄被新的國際局勢綁定，已經(jīng)很難轉(zhuǎn)身。但白俄同樣在努力加強與中國的關(guān)系，借此平衡俄羅斯的影響力。

至于南路的外高加索三國，同樣與俄羅斯?jié)u行漸遠。

與巴爾干半島類似，處于亞歐兩洲分界處的外高加索，從來都是大國博弈與宗教沖突、民族矛盾的焦點，而受山地復雜地形的影響，不管哪個國家、哪種宗教、哪個民族，都很難完成對外高加索地區(qū)的長期統(tǒng)一。

高加索地區(qū)的民族分布

因此，外高加索三國各自均呈現(xiàn)出鮮明的特色。

格魯吉亞為高加索本地民族，信奉東正教。

亞美尼亞則是歐洲人與高加索人的混血，信奉基督教。

亞美尼亞還是世界上第一個將基督教定為國教的國家。正因如此，亞美尼亞很早就在耶路撒冷建立了自己的社區(qū)，并一直綿延至今。

阿塞拜疆則是混雜了突厥、波斯血緣的高加索民族，信奉伊斯蘭教。

就宗教、文化而言，格魯吉亞與俄羅斯的關(guān)系最近，斯大林就是格魯吉亞人。

但俄格兩國存在領(lǐng)土糾紛，因此格魯吉亞一開始就沒有加入集安組織。2008年，因為南奧塞梯沖突，格魯吉亞宣布退出了獨聯(lián)體。

亞美尼亞、阿塞拜疆與俄羅斯倒是沒有領(lǐng)土糾紛，但存在較大的文化、宗教隔閡。更重要的是，亞阿兩國之間存在領(lǐng)土糾紛，而這領(lǐng)土糾紛的根子，又與蘇聯(lián)有直接的關(guān)系。

蘇聯(lián)期間，將原本屬于阿塞拜疆但亞美尼亞人口居多的納卡地區(qū)劃歸后者。此外，蘇聯(lián)劃分的兩個加盟共和國邊界，還讓阿塞拜疆出現(xiàn)了一片飛地納希切萬。而將阿塞拜疆分開的亞美尼亞南部，則是大名鼎鼎的贊格祖爾走廊，正好毗鄰納卡地區(qū)。

也就是說，納卡爭端只是一方面，贊格祖爾走廊才是阿塞拜疆最大的目標。

蘇聯(lián)解體后，因為納卡爭端，阿塞拜疆與亞美尼亞齟齬不斷，多次引發(fā)軍事沖突。

亞美尼亞之所以加入集安組織，最主要的原因，就是他的實力不如阿塞拜疆，必須得到俄羅斯的支持，才有可能保住納卡地區(qū)。

而阿塞拜疆不肯加入集安組織，說明他一開始就不想讓俄羅斯插手納卡爭端。

類似的情況，可以參考塔吉克斯坦與吉爾吉斯斯坦。這兩個國家也存在領(lǐng)土爭端，但他們都不想把事情鬧大，因此都加入了集安組織，相當于主動把調(diào)解權(quán)交給了俄羅斯。

亞美尼亞的選擇，剛開始是有效的，只是隨著俄烏沖突爆發(fā)，阿塞拜疆等到了機會。2023年9月，在土耳其、以色列的支持下，阿塞拜疆抓住機會，拿下了整個納卡地區(qū)。

更重要的是，阿塞拜疆正在全力打通贊格祖爾走廊。因為納希切萬西面直接與土耳其聯(lián)通，打通了贊格祖爾走廊，也就打通了土耳其念念不忘的突厥走廊。

前年寫野心系列《上躥下跳為哪般：土耳其的野心與泛突厥主義》時，校尉就說過，土耳其與阿塞拜疆聯(lián)手搞定納卡后，贊格祖爾走廊隨時可能變成下一個熱點。

正常情況下，亞阿發(fā)生軍事沖突，俄羅斯應該至少能夠拉住一家。實際情況卻是，亞美尼亞和阿塞拜疆都對俄羅斯極不滿意。

阿塞拜疆不滿意，是因為從蘇聯(lián)時期開始，大毛就在偏袒亞美尼亞，否則就沒有納卡爭端。亞美尼亞不滿意，是因為在亞阿發(fā)生沖突后，大毛根本按不住阿塞拜疆，或者說不敢得罪阿塞拜疆背后的土耳其。

正因如此，在集安組織會議上，欲求不滿的亞美尼亞領(lǐng)導人，多次公開給普京甩臉子。

在亞美尼亞舉辦的集安組織峰會上，該國總統(tǒng)帕希尼揚故意與普京拉開距離

實際上，即便沒有軍事層面的沖突，獨聯(lián)體的存在感或者說俄羅斯的影響力也在加速墜落。

歸納一下。

現(xiàn)在的獨聯(lián)體國家之中，摩爾多瓦深受西方影響，與俄羅斯日漸疏離；亞美尼亞公開疏俄親美；阿塞拜疆更是直接抓捕用記者身份做掩護的俄羅斯情報官員；中亞四國則在俄羅斯、西方國家及中國之間搖擺，并且都在疏遠俄羅斯；白俄羅斯也有分離傾向，只是形勢所迫無法擺脫。

可以說，現(xiàn)在的獨聯(lián)體與集安組織，都已經(jīng)名存實亡。他們不開會還好，每次開會，幾乎都是對俄羅斯的公開羞辱。

下篇預告：

本來想寫一篇的，但俄羅斯的地緣政治環(huán)境比較復雜，寫著寫著就多了，全文一萬多字，還是分上、下兩篇發(fā)布比較好。

下篇的主要內(nèi)容，是在俄羅斯地緣政治二次瓦解的過程中，我們該如何加強與中亞的關(guān)系，以及如何通過中亞來強化陸權(quán)根基、推動海權(quán)發(fā)展，進而實現(xiàn)對美國主導的海權(quán)體系的破局。

點一下下篇的題眼：

中原興，則西域通，西域通，則中亞興，中亞興，則陸權(quán)穩(wěn)，陸權(quán)穩(wěn)，則國家安，國家安，則海權(quán)起，海權(quán)起，則霸權(quán)破。

請看下篇：俄羅斯二次解體也許還早，但其第二次地緣政治解體已經(jīng)到來 （下） 中亞與破局