7 月 8 日，大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生工作部（處）網(wǎng)站發(fā)布了《關(guān)于擬給予李欣蒔同學(xué)開除學(xué)籍處分的公告》。公告明確指出，鑒于李某某在 2024 年 12 月 16 日的不當(dāng)行為，已造成了惡劣的負(fù)面影響。根據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第三十條第六款及《大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處分規(guī)定》第十九條第六款，學(xué)校擬給予其開除學(xué)籍處分�！洞筮B工業(yè)大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處分規(guī)定》中提到，與外國人不正當(dāng)交往，有損國格、校譽(yù)的，視情節(jié)給予記過及以上處分。

事件起因是2024 年 12 月 16 日，在 CS2 賽事上海 Major 期間，烏克蘭知名電競選手 Zeus 在自己的粉絲群里曬出照片，內(nèi)容顯示他與一名中國女孩發(fā)生了關(guān)系。當(dāng)時兩人均非單身狀態(tài)。這一消息瞬間在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)酵，沒想到大連工業(yè)大學(xué)作出擬開除李同學(xué)的處分通知。

曾在2021年9月份，關(guān)于大學(xué)生未婚性行為就引起了廣泛的討論，甚至“大連理工大學(xué)回應(yīng)學(xué)生未婚性行為將被處分”事件登上熱搜。當(dāng)初大連理工大學(xué)被曝光在2019年研究生學(xué)生手冊中規(guī)定“學(xué)習(xí)期間發(fā)生未婚性行為者，給予記過處分。”該條款引發(fā)輿論關(guān)注后，校方回應(yīng)當(dāng)前學(xué)生手冊已刪除此規(guī)定，且實(shí)際管理中從未執(zhí)行過此類處罰。部分學(xué)生也證實(shí)，在校期間未聽聞該規(guī)定落實(shí)。

著名性學(xué)家彭曉輝介紹，沒有任何法律禁止未婚成年人的性行為，但在慣例中學(xué)校對道德、紀(jì)律的要求比其他社會單位要嚴(yán)格，性行為是成年未婚學(xué)生的權(quán)利和私事，在沒有造成負(fù)面后果的情況下，學(xué)校一般不會主動介入。

沒想到，在2025年7月，同樣是發(fā)生在大連，只是換成了大連工業(yè)大學(xué)，這家高校不僅高調(diào)宣布開除處分李同學(xué)，并且披露李同學(xué)全名，涉嫌侵犯隱私權(quán)并加劇李同學(xué)被網(wǎng)暴風(fēng)險。

“學(xué)生情到深處有了親密行為被曝光”引起網(wǎng)上熱議，高校是否有權(quán)制定未婚禁止性行為的規(guī)定？實(shí)際上，這種規(guī)定也只是部分領(lǐng)導(dǎo)拍著腦袋想出來的規(guī)定既違背人性，也沒有任何科學(xué)依據(jù)。青春期的大學(xué)生，對性安全知識的渴望，確實(shí)可以通過教育進(jìn)行疏導(dǎo)，如果學(xué)校非要打著“為你好”的旗號控制學(xué)生的性行為，不但無益反而有害，將滋生更多社會問題。

法律人士萌夫拋出幾個問題需要探討:其一，李同學(xué)有沒有性自主權(quán)？其處分性權(quán)利時是否需要經(jīng)過學(xué)校及部分國人同意？其二，李同學(xué)是施害人還是受害人？是他自己把不雅補(bǔ)課不照片發(fā)出去的嗎？其三，李同學(xué)是否有權(quán)代表中國？因?yàn)橹挥兴碇袊耪劦蒙嫌袚p國格！

呵，好大的帽子，好大的官威！自己學(xué)校的女生被欺負(fù)了，不站出來為其維權(quán)，還要定個有損國格的罪名踩上一萬只腳！

萌夫特別強(qiáng)調(diào)，如果一個女人，連自主處分自己的性權(quán)利都要交付給學(xué)校管理，要我看，這樣的學(xué)校才是真正的惡霸，其行為惡劣程度要遠(yuǎn)勝于發(fā)布不雅視頻的外國男人。對于這所無視法律與公民私權(quán)的學(xué)校，才要堅(jiān)決抵制！

教育，需要是疏導(dǎo)，而不是一紙野蠻的行政命令，否則不僅無效反而可笑。