最近高考出分、填志愿，提前批軍校、警校、海關(guān)院校這些的錄取分?jǐn)?shù)線又創(chuàng)新高。

網(wǎng)上不少人開始嘆氣，說高分考生為了就業(yè)向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)，是時(shí)代的悲哀，還批評(píng)這種報(bào)考太功利，指責(zé)社會(huì)鉗制了學(xué)子的理想主義，家長干涉孩子自由。

他們話里話外的意思就是，進(jìn)體制內(nèi)很不堪，是浪費(fèi)人才，體制內(nèi)就是個(gè)大染缸，沒一個(gè)好人；還說進(jìn)體制內(nèi)很容易，真正的人才都不屑去，要不是沒辦法，才不會(huì)去呢……

但真的是這樣嗎？根本不是！

這種說法就是小資情調(diào)的無病呻吟，是脫離實(shí)際的幻想，是站著說話不腰疼，是還活在過去的刻板印象。

我鄰居家孩子去年考上某985高校的哲學(xué)系，天天在朋友圈發(fā)“仰望星空”，結(jié)果前兩天他媽偷偷跟我說，孩子正在準(zhǔn)備公務(wù)員考試。

這年頭，誰不知道“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”？

你去問問那些藝術(shù)類專業(yè)的畢業(yè)生，多少人畢業(yè)即失業(yè)？不是說要扼殺理想，但得先解決溫飽問題吧？就像打游戲，你連新手村的怪都打不過，還想著直接挑戰(zhàn)終極BOSS？

所以，為了就業(yè)報(bào)考沒什么不對(duì)，沒必要挑刺。沒經(jīng)歷過社會(huì)毒打的孩子，對(duì)很多事都想得太簡單，他們嘴里的自由和理想不能當(dāng)飯吃。與其讓他們以后后悔，家長適當(dāng)干涉一下也沒壞處。等他們進(jìn)入社會(huì)，就會(huì)明白家長的苦心，而不是埋怨家長當(dāng)初沒攔住自己。

還有人嚴(yán)重妖魔化體制內(nèi)工作。就因?yàn)橐恍〈槿说膲氖拢麄€(gè)群體都被抹黑了。就像在網(wǎng)上，小部分人的聲音被無限放大，讓很多人以為社會(huì)就是這樣。

其實(shí)，體制內(nèi)不是沒有好人，而且大部分人都是好樣的。

看問題得全面，哪個(gè)職業(yè)沒幾個(gè)害群之馬？只要是正當(dāng)行業(yè)，肯定是好人占多數(shù)，不然社會(huì)怎么發(fā)展？

要說腐敗，體制外也不少，體制內(nèi)各種規(guī)章制度、監(jiān)督檢查多，體制外反而更缺乏監(jiān)管，干壞事更沒人管。只是大家對(duì)體制外關(guān)注度低，道德和法律要求也低。

就說唯品會(huì)，運(yùn)維總監(jiān)馬某收供應(yīng)商巨額好處費(fèi)被刑事拘留，營銷副總裁馮佳路也因內(nèi)部反腐被抓，涉及金額巨大。

這只是企業(yè)里的冰山一角，只要是規(guī)模大的民營企業(yè)，都很重視內(nèi)部風(fēng)控和反腐。人性有貪婪的一面，光靠自覺沒用，得靠監(jiān)督和權(quán)力制約。腐敗不可能被完全消滅，所以反腐永遠(yuǎn)在路上。

可笑的是，有些人覺得進(jìn)體制“輕而易舉”。我發(fā)小考了三年公務(wù)員，行測題本堆起來有半人高，去年終于上岸。你讓他聽見“體制內(nèi)都是混日子”這種話，他能把歷年真題拍你臉上。

現(xiàn)在省考動(dòng)不動(dòng)就幾百比一的報(bào)錄比，能考上的哪個(gè)不是過五關(guān)斬六將？真當(dāng)人人都是關(guān)系戶呢？

當(dāng)然，體制內(nèi)也有混日子的，考進(jìn)來不代表工作能力強(qiáng)，有的還會(huì)躺平甚至走向腐敗。

但從整體上看，大部分人還是有能力的。有人把體制內(nèi)看成“染缸”，我倒覺得也可以看成“熔爐”，能鍛煉人。體制內(nèi)確實(shí)有官僚主義、形式主義這些問題，但這不是主流，它有著強(qiáng)大的自我糾錯(cuò)能力，推動(dòng)著國家發(fā)展。

體制內(nèi)的人出去到體制外工作，不敢說都能混得風(fēng)生水起，但至少能應(yīng)付得來，這說明體制內(nèi)的管理和工作模式有值得學(xué)習(xí)的地方。

說到底，職業(yè)選擇就像穿鞋，合不合腳只有自己知道。你可以選擇追逐星辰大海，但也別嘲笑別人選擇腳踏實(shí)地。

要是沒有這些“向現(xiàn)實(shí)低頭”的人維持社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)，那些高談闊論的鍵盤俠，恐怕連安心上網(wǎng)吐槽的地方都沒有。