上海
近日，一名六歲男童在商場(chǎng)內(nèi)亂扔商品、推倒貨架，引發(fā)一片狼藉。民警迅速到場(chǎng)，果斷將孩子控制于墻邊。這一幕引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議：有人心疼孩子年幼，指責(zé)警察“下手太重”；更多人則痛斥“熊孩子”背后是家庭教育的缺失——“子不教父之過(guò)”，監(jiān)護(hù)人必須為造成的損失負(fù)責(zé)，法律威嚴(yán)不容年齡消解。更有激烈聲音呼吁：家長(zhǎng)應(yīng)被拘留，賠償雙倍損失并全國(guó)實(shí)名通報(bào)！
當(dāng)“他還是孩子”成為護(hù)身符，社會(huì)已在為巨嬰埋單。 六歲已非懵懂無(wú)知，放任其推倒貨架、破壞秩序，實(shí)則是家庭責(zé)任在公共空間的塌陷。網(wǎng)友疾呼“家長(zhǎng)不教，社會(huì)來(lái)教”，何嘗不是對(duì)當(dāng)前“護(hù)短式”養(yǎng)育積弊的憤怒控訴？正是這種無(wú)底線的寬容，默默澆筑著未來(lái)巨嬰的流水線。
法律不是棉花糖，警察的“壁咚”也非欺凌弱小，而是對(duì)規(guī)則底線的清晰丈量。若因年齡為破壞行為開(kāi)綠燈，公共秩序?qū)S為失序的游樂(lè)場(chǎng)。真正的愛(ài)護(hù)，是讓“子不教父之過(guò)”成為緊箍咒——該賠償即賠償，該教育懲戒則不容回避。唯有家庭切實(shí)擔(dān)責(zé)，社會(huì)矯正機(jī)制及時(shí)介入，才能避免“小惡”終成“大患”。商場(chǎng)不是游樂(lè)場(chǎng)，公共空間更不該是家庭教育的“免責(zé)試驗(yàn)田”。
點(diǎn)擊小編頭像+【關(guān)注】訂閱精彩圖文每日推送，不容錯(cuò)過(guò)！
↓↓↓↓↓↓
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
