01.

網(wǎng)友替她想過各種可能 ，但是結(jié)果還是讓人萬萬想不到。

黃楊某甜天價耳環(huán)事件后續(xù)來了，原來是我們誤會了。

根據(jù)官方媒體封面新聞報道：

焦點一：“天價耳環(huán)”到底價值幾何？
所謂“230萬天價耳環(huán)”實為母親朋友所贈，價值不超300元；
焦點二：是否真的家住億元別墅？
網(wǎng)傳其家住億元別墅不實，照片是六七年前路過時隨手拍的，其父親及親屬均非該別墅業(yè)主；
焦點三：黃父違法違規(guī)有多嚴(yán)重？
黃楊鈿甜父親楊偉存在違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)和參加公開招錄公務(wù)員考試、故意隱瞞違法生育二孩問題，已被沒收違法所得3萬元；
焦點四：輿論背后誰在推波助瀾？
此次事件中多名網(wǎng)民編造、散布不實信息，公安機關(guān)已依法查處。

02.

以上內(nèi)容，省流版：

1. 耳環(huán)是仿冒的，琉璃制品，不值錢；
2. 別墅不是自家的，路過隨手一指；
3. 二孩是真的，公務(wù)員期間違規(guī)開公司是真的，違法所得3w沒收；
4. 處理胡說八道的網(wǎng)友，秋后算賬。

這事就這么輕描淡寫地處理過了，原來是我們多事了，誤會黃楊小姐了，人家是清白之家的女孩，而且全家節(jié)儉，18歲成人禮，居然戴了一個假耳環(huán)充門面。

這孩子遺傳了父母的節(jié)儉樸素，這副耳環(huán)是媽媽的朋友送的，整套不過300元而已，單獨副耳環(huán)不超過百元。

玻璃耳環(huán)是朋友2016年送的，這是多重要的朋友，這友誼也挺鐵的，一個玻璃耳環(huán)能保留10年，2025年還會戴上展示？

不過這耳環(huán)做得真的可以以假亂真，還有火彩。

有網(wǎng)友特別也想擁有一副這樣的耳環(huán)，只是不知道去哪購買到同款。

03.

黃楊某甜小姐的所謂230萬天價耳環(huán)的事，既然官方澄清了，就該讓這件事過去了，再質(zhì)疑就顯得我們不懂事了。

說說另外一件事，這幾天娃哈哈長公主宗馥莉遇到了很大的麻煩，挺讓人跟著著急揪心的。

一直以為宗馥莉是宗老的獨生女，卻沒想到在宗老去世以后居然還能冒出來幾個私生子，而且還要跟長姐爭奪家產(chǎn)。

這幾個人也不知道哪來的勇氣，宗老生前不認(rèn)他們，去世的時候也沒見過他們出來盡孝，現(xiàn)在倒有臉出來要求平分家產(chǎn)來了。

不過，對于從小見過大風(fēng)大浪的宗馥莉來說，解決這件事應(yīng)該不是問題，既然她敢動信托基金里的110萬元，用來證明她才是宗老所有遺產(chǎn)的繼承人，能取出110萬元，就能把全部的18億全部取出來。

對于110萬這點錢，娃哈哈集團屬于毛毛雨，宗馥莉之所以主動對信托基金下手，說明她就是想讓“第三者”和幾個“私生子”主動跳出來，自己承認(rèn)自己見不得光的身份。

只有如此，她才能一一殲滅，永絕后患。

所以，網(wǎng)友不用擔(dān)心，這波宗馥莉一定會贏。

說這些有點跑題，但是我想說的是跟黃楊某甜一樣，宗馥莉也有一款和她一樣的耳環(huán)。

與黃楊某甜小姐不同的是，宗馥莉的這款耳環(huán)是紅色的，成色更好，應(yīng)該不是假的。

身價好幾十個小目標(biāo)的宗馥莉有資格戴230萬的真耳環(huán)，而且不用藏著掖著，大大方方地戴，高調(diào)地戴。

沒有人會質(zhì)疑她戴不起，也不用花兩個月時間來鑒定真假，官方也不用解釋戴的是假的。

民間有句話說得好：“有多大的能力端多大的碗?！?/p>

宗馥莉配得起這款耳環(huán)，而且她從14歲開始受到的屈辱，但是隱忍不發(fā)，一直步步為營，直到拿回本該屬于她的繼承權(quán)，別說戴230萬的耳環(huán)，就算是2300萬的耳環(huán)，都值得！

我們不仇富，我們只怕有些人的錢來路不明。

最后用黃楊小姐的話結(jié)尾吧，你能奈我何！