20250718-0719
我也稱之為，習(xí)慣性反駁，一場(chǎng)無(wú)人喝彩的獨(dú)角戲
在下午茶時(shí)間，朋友小陳興奮地分享著她新發(fā)現(xiàn)的咖啡館：“那家的手沖咖啡真的特別，咖啡師會(huì)根據(jù)天氣調(diào)整烘焙程度...”話音未落，對(duì)面的小李便打斷道：“這算什么特別，真正懂咖啡的人都知道...”空氣瞬間凝固，小陳的笑容僵在臉上。這種場(chǎng)景我們都不陌生，習(xí)慣性反駁者總能在他人分享時(shí)精準(zhǔn)地按下“暫停鍵”，將對(duì)話變成一場(chǎng)單方面的否定表演。這種溝通方式如同在人際關(guān)系的畫(huà)布上潑灑酸性物質(zhì)液體，然后隨著時(shí)間慢慢滲透腐蝕，最后破個(gè)洞出來(lái)，而再也無(wú)法恢復(fù)原樣。
這種令人頭疼的溝通方式，被心理學(xué)界稱為 “習(xí)慣性反駁”。它就像交流中的 “絆腳石”，嚴(yán)重阻礙了信息的有效傳遞與良好人際關(guān)系的建立。習(xí)慣性反駁者往往不自知，他們將世界簡(jiǎn)化為二元對(duì)立的競(jìng)技場(chǎng)，每個(gè)觀點(diǎn)都是等待被擊倒的對(duì)手。古希臘哲學(xué)家第歐根尼曾在大白天提著燈籠“尋找誠(chéng)實(shí)的人”，而今天的習(xí)慣性反駁者則時(shí)刻舉著放大鏡尋找他人言辭中的漏洞。心理學(xué)研究表明，這種行為背后隱藏著深層的自我認(rèn)同危機(jī)，通過(guò)否定他人來(lái)確認(rèn)自我存在。就像脫口秀演員李雪琴曾在節(jié)目中建議年輕人，在無(wú)熱門(mén)專業(yè)可選時(shí)盡量選熱愛(ài)的專業(yè)。嘉賓許天奇卻多次反駁，堅(jiān)稱要選喜歡的專業(yè)，全然不顧兩者本質(zhì)相近，讓現(xiàn)場(chǎng)氣氛瞬間尷尬。這便是典型的習(xí)慣性反駁，不顧實(shí)際情況，只為反駁而反駁，仿佛在說(shuō)，我許天奇也在這里，不要忽視我哦~
執(zhí)著于輸贏同樣會(huì)導(dǎo)致習(xí)慣性反駁。在這類(lèi)人心中，交流如同辯論賽場(chǎng)，同意他人觀點(diǎn)就是自己輸。生活里，夫妻間為芝麻小事?tīng)?zhēng)論不休，一方為贏，不顧事實(shí)，不斷反駁，讓簡(jiǎn)單對(duì)話演變成激烈爭(zhēng)吵。在日常中，認(rèn)知水平不足也可能引發(fā)習(xí)慣性反駁。認(rèn)知局限使他們難以全面理解事物，習(xí)慣從自身狹隘視角評(píng)判他人，正如莊子所言 “井蛙不可語(yǔ)海者，夏蟲(chóng)不可語(yǔ)冰”。
習(xí)慣性反駁的破壞力體現(xiàn)在它的累積效應(yīng)上。這意味著每一次不經(jīng)思考的反駁都在對(duì)方神經(jīng)通路上刻下更深的溝壑。在職場(chǎng)中，習(xí)慣性反駁的領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)不自覺(jué)地培養(yǎng)出一群“沉默的員工”，員工面對(duì)反駁，不再分享創(chuàng)新想法，因?yàn)轭A(yù)見(jiàn)到必然的否定。家庭中，習(xí)慣性反駁的父母會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)孩子逐漸關(guān)閉了溝通的通道。法國(guó)作家圣?？颂K佩里在《小王子》中寫(xiě)道：“語(yǔ)言是誤解的根源”，而習(xí)慣性反駁則將這種誤解系統(tǒng)化、常態(tài)化。
#習(xí)慣性反駁 #溝通方式 #眾晟悅納 #溝通的本質(zhì)