地雷炸斷士兵腿，大使驅(qū)逐外交危，泰柬沖突再臨戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣？

防務(wù)觀察：杜老師，泰國(guó)昨日突然宣布驅(qū)逐柬埔寨大使并降級(jí)外交關(guān)系，導(dǎo)火索是邊境地雷事件導(dǎo)致5名泰國(guó)士兵受傷，其中一人右腿被炸斷。泰國(guó)指控柬埔寨"新埋地雷侵犯主權(quán)"，而柬埔寨此前反駁稱雷區(qū)屬"歷史遺留問(wèn)題"。這一事件為何會(huì)引發(fā)如此劇烈升級(jí)？
杜長(zhǎng)空：這次地雷事件是壓垮兩國(guó)關(guān)系的"最后一根稻草"。據(jù)泰國(guó)軍方通報(bào)，7月23日受傷士兵觸發(fā)的地雷經(jīng)技術(shù)鑒定確為新近埋設(shè)，且半個(gè)月內(nèi)已發(fā)生兩起同類事件，共8名士兵受傷。泰國(guó)代理總理普坦據(jù)此采取"最高等級(jí)反制"——驅(qū)逐大使、關(guān)閉邊境檢查站，并向47國(guó)武官展示證據(jù)，意圖將柬埔寨定性為《渥太華禁雷公約》的違反者。而柬方咬定泰軍"越境觸發(fā)舊雷"，雙方各執(zhí)一詞，互信徹底崩塌。

防務(wù)觀察：泰柬邊界爭(zhēng)端由來(lái)已久，但此次沖突是否暗藏新誘因？
杜長(zhǎng)空：需關(guān)注三個(gè)深層矛盾。一是領(lǐng)土爭(zhēng)議僵局。爭(zhēng)議焦點(diǎn)在柏威夏寺周邊區(qū)域，2011年雙方曾在此爆發(fā)炮戰(zhàn)，造成雙方士兵死亡、數(shù)萬(wàn)平民逃離。盡管國(guó)際法院1962年將寺廟判歸柬埔寨，但4.6平方公里緩沖區(qū)主權(quán)仍未劃定，埋下沖突種子。二是政治博弈激化。今年5月兩國(guó)士兵交火后，時(shí)任泰國(guó)總理佩通坦私下求助柬埔寨前總理洪森，通話錄音遭泄露致其被彈劾停職。洪森此舉被泰方視為"外交背叛"，而現(xiàn)任代總理普坦需對(duì)柬強(qiáng)硬以穩(wěn)固國(guó)內(nèi)支持。三是安全信任瓦解。柬方稱泰軍"偏離聯(lián)合巡邏路線"，泰方則指控柬埔寨借電詐集團(tuán)滲透邊境（佩通坦下臺(tái)前曾揭發(fā)柬庇護(hù)電詐園區(qū)，后洪森之子洪瑪奈突擊清剿印證該問(wèn)題），雙方軍事行動(dòng)徹底失去協(xié)調(diào)基礎(chǔ)。

防務(wù)觀察：柬埔寨尚未回應(yīng)最新事件，若雙方持續(xù)對(duì)峙，最壞結(jié)果是什么？
杜長(zhǎng)空：局勢(shì)正滑向三重風(fēng)險(xiǎn)。第一，軍事沖突概率陡增。泰國(guó)第二軍區(qū)已進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，關(guān)閉邊境通道等同于切斷外交緩沖帶。柬方若如2011年般指控泰國(guó)"炮擊古跡"（當(dāng)年11世紀(jì)寺廟受損引發(fā)國(guó)際譴責(zé)），可能觸發(fā)報(bào)復(fù)性交火。第二，東盟分裂危機(jī)。2011年沖突后，東盟曾派印尼觀察員調(diào)停，但泰國(guó)此次單方面向多國(guó)通報(bào)證據(jù)，試圖"國(guó)際化"施壓，破壞東盟內(nèi)部協(xié)商機(jī)制。第三，地區(qū)經(jīng)濟(jì)受創(chuàng)。泰柬邊境聚集大量中資項(xiàng)目，如柬埔寨斯登波輸變電網(wǎng)、泰國(guó)東部經(jīng)濟(jì)走廊，若沖突升級(jí)，數(shù)億美元投資恐遭波及。

防務(wù)觀察：您認(rèn)為當(dāng)前破局關(guān)鍵何在？
杜長(zhǎng)空：當(dāng)務(wù)之急是第三方緊急介入。可借鑒2011年聯(lián)合國(guó)與東盟聯(lián)合調(diào)停模式：首先由印尼、越南等組建中立觀察團(tuán)，實(shí)地核查地雷新舊屬性（舊雷銹蝕程度、埋設(shè)痕跡等可技術(shù)鑒別）；其次重啟泰柬邊界聯(lián)委會(huì)，依據(jù)2000年備忘錄劃設(shè)非軍事緩沖區(qū)；最后需中美等大國(guó)發(fā)聲約束——中國(guó)已呼吁"冷靜協(xié)商"，美國(guó)若借機(jī)拉攏柬埔寨，反而可能激化矛盾。歷史證明，民族主義情緒下的邊境摩擦最易失控，若柏威夏寺槍聲再起，東南亞將迎來(lái)十年來(lái)最嚴(yán)峻的安全挑戰(zhàn)。

（注：事件進(jìn)展實(shí)時(shí)跟蹤——截至7月24日，柬埔寨仍未回應(yīng)，但洪森社交媒體賬號(hào)悄然刪除與佩通坦相關(guān)記錄，耐人尋味。）