朋友早上中午晚上好，今天我們來(lái)聊聊美歐貿(mào)易協(xié)定。

在7月28日凌晨，美國(guó)和歐洲在英國(guó)蘇格蘭達(dá)成了美歐貿(mào)易協(xié)議的初步框架。

就像我昨天講美俄核武協(xié)議的文章中說(shuō)的一樣，歐盟用中歐貿(mào)易談判給特朗普上了壓力后，特朗普直接反手放出美俄核協(xié)議反手給了歐盟一耳光。

當(dāng)然，這個(gè)協(xié)議不可能是特朗普和馮德萊恩在蘇格蘭一小時(shí)談出來(lái)的，外交上絕大多數(shù)出成果的會(huì)談都是最后雙方拍板的過(guò)場(chǎng)，真正的條款細(xì)則談判發(fā)生在會(huì)談以前。

所以歐盟大概率是在美歐決定會(huì)談前就定好要松口，在特朗普放出美俄核協(xié)議后確定要松口。

所謂談判就是漫天要價(jià)就地還錢(qián)，誰(shuí)底氣更足更小概率吃虧。

但是歐洲真吃虧了嗎？

我們來(lái)看公開(kāi)的協(xié)議內(nèi)容。

歐洲對(duì)美國(guó)出口商品美國(guó)征稅15%，美國(guó)對(duì)歐洲出口商品歐洲不征稅，鋼鐵和鋁保持50%稅率，同時(shí)特定商品雙方互免都不征稅。

歐盟承諾對(duì)美國(guó)直接投資6000億美金，購(gòu)買(mǎi)軍事裝備。

另外，歐盟單獨(dú)承諾在3年內(nèi)購(gòu)買(mǎi)7500億美金的美國(guó)能源。

表面看，日本得到的協(xié)議是15%加5000億美金投資，歐洲一樣的稅率，多了8500億。

但是，你再細(xì)想一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)這其中的貓膩。

美歐貿(mào)易中，歐洲對(duì)美國(guó)市場(chǎng)以汽車(chē)、化工和機(jī)械為主，其中不少產(chǎn)品是美國(guó)本土制造業(yè)的必要原材料。

這意味著不管什么稅率都會(huì)變成美國(guó)制造業(yè)的成本上漲、競(jìng)爭(zhēng)力下降，以及連鎖反應(yīng)出的就業(yè)和消費(fèi)下降。

所以別看特朗普喊得兇，他給了歐盟和日本都是15%的稅率，因?yàn)樗K于明白過(guò)來(lái)關(guān)稅不能來(lái)真的。

而他換到的是投資承諾，也就是歐洲的6000億。

這里的投資承諾有一個(gè)參考，就是特朗普上任初期的掌上明珠星門(mén)計(jì)劃。

星門(mén)計(jì)劃集合了openai、甲骨文、英偉達(dá)和軟銀，真正意義上的AI夢(mèng)之隊(duì)，總投資額5000億美金，要把美國(guó)打造成世界AI之都。

到現(xiàn)在半年了，應(yīng)該有朋友意識(shí)到怎么星門(mén)計(jì)劃沒(méi)聲了？因?yàn)榈浆F(xiàn)在openai和軟銀連項(xiàng)目計(jì)劃中的第一個(gè)數(shù)據(jù)中心的選址都沒(méi)達(dá)成共識(shí)。

同樣的故事大概率還會(huì)發(fā)生一次。

同時(shí)，投資本身是一個(gè)很廣泛的概念，以美國(guó)現(xiàn)在的貧富差距和高度金融化，就算投資真落地也大概率無(wú)法惠及普通民眾。

就比如臺(tái)積電的亞利桑那州工廠，如此大規(guī)模的投資到現(xiàn)在這個(gè)工廠沒(méi)有盈利產(chǎn)能也沒(méi)有到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

而當(dāng)?shù)厝说木蜆I(yè)也沒(méi)有因?yàn)檫@個(gè)工廠的存在變好，相反當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)因?yàn)榕_(tái)積電的存在變貴，導(dǎo)致當(dāng)?shù)厝说纳畛杀局本€上升。

甚至某種意義上，加州流浪漢增多和治安紊亂有很大程度要怪罪在硅谷的發(fā)展和壯大上，這個(gè)話題我們有機(jī)會(huì)細(xì)聊。

另外，說(shuō)這6000億買(mǎi)軍火更是扯。

歐盟現(xiàn)在的軍備狀態(tài)是下了海量訂單在等生產(chǎn)交付。

其中美國(guó)唯一能插手的只有戰(zhàn)機(jī)和戰(zhàn)艦。

問(wèn)題是，以現(xiàn)在歐洲的經(jīng)濟(jì)狀況，有錢(qián)買(mǎi)軍艦的國(guó)家（法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)）可以自己造，沒(méi)錢(qián)的沒(méi)錢(qián)買(mǎi)。

所以指望這6000億能去買(mǎi)軍火還不如指望靠平民捐款能還美債。

而這個(gè)7500億的能源采購(gòu)其實(shí)也有貓膩。

有趣的是，如果朋友你和我一樣好奇這個(gè)話題開(kāi)始查美國(guó)和歐盟之間的能源貿(mào)易，會(huì)發(fā)現(xiàn)除了付費(fèi)報(bào)告外，在公開(kāi)免費(fèi)渠道中你找不到具體的歐盟和美國(guó)的能源貿(mào)易的總額。

相反，歐盟在公開(kāi)數(shù)據(jù)時(shí)用的是能量單位，而不是錢(qián)。

但是我們知道，世界能源巨頭埃克森美孚近年的營(yíng)收和利潤(rùn)最高峰是2022年（因?yàn)槎頌鯖_突），營(yíng)收4136.8億美金，利潤(rùn)557.4億美金。

同年法國(guó)能源巨頭道達(dá)爾22年的利潤(rùn)是362億美金，假設(shè)成本一樣的話那道達(dá)爾在22年這個(gè)巔峰時(shí)間的營(yíng)收大約在2680億美金上下。

然而22年是整個(gè)歐盟能源消費(fèi)數(shù)量的最高峰，到了2025年歐洲的能源消費(fèi)是下降趨勢(shì)。

那么我們可以說(shuō)，歐盟能源公司可以吃下3年7500億美金的采購(gòu)，甚至一年內(nèi)就可以吃下。

但是美國(guó)本來(lái)就是歐洲主要的能源供應(yīng)來(lái)源，換句話說(shuō)，這7500億本來(lái)就是歐盟找美國(guó)買(mǎi)能源一定要出的錢(qián)。

唯一的區(qū)別是，這個(gè)3年7500億鎖死了歐盟找中東和北非大規(guī)模買(mǎi)便宜能源的機(jī)會(huì)。

甚至可以說(shuō)這個(gè)鎖死也只是理論上和象征性的。

所以，到頭來(lái)歐盟在這個(gè)協(xié)議中未必虧了。

甚至可以說(shuō)，以特朗普現(xiàn)在的絕望程度能拿到這樣似是而非的協(xié)議說(shuō)實(shí)話很不錯(cuò)了。

諷刺的是，現(xiàn)在美國(guó)對(duì)歐盟和日本都是零關(guān)稅，那么理論上現(xiàn)在美國(guó)反而是國(guó)際貿(mào)易陽(yáng)澄湖，在美國(guó)洗一腳就是零關(guān)稅了。

目前，世界主要經(jīng)濟(jì)體就只有我國(guó)和韓國(guó)還沒(méi)有和美國(guó)達(dá)成協(xié)議。

中美貿(mào)易談判是今天中午在瑞典舉行，預(yù)計(jì)明天上午會(huì)有消息出來(lái)，讓我們拭目以待。

最后的最后，我再再宣傳一波我復(fù)盤(pán)特朗普6個(gè)月執(zhí)政表現(xiàn)的付費(fèi)長(zhǎng)文。里面復(fù)盤(pán)美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的部分是免費(fèi)的，看到就是賺到，讀完不管您付不付費(fèi)反正知識(shí)你是學(xué)到了，當(dāng)然您讀完要是喜歡付費(fèi)繼續(xù)讀那就太感謝了。

其實(shí)我所有的付費(fèi)文章都會(huì)把一定比例的干貨免費(fèi)放出來(lái)給朋友讀，各位朋友看到付費(fèi)別怕，點(diǎn)進(jìn)去讀就完事了，不管付不付費(fèi)您至少真得到點(diǎn)什么，談資也好機(jī)會(huì)也罷都是真材實(shí)料的。

總之，無(wú)論您有沒(méi)有付費(fèi)支持我，還是感謝您讀我文章。

我們下篇見(jiàn)，再會(huì)。

嚴(yán)肅但跳脫的時(shí)政分析

換一個(gè)角度看時(shí)政大事

歡迎你的關(guān)注