10天?；鸬褂?jì)時(shí)！特朗普最后通牒能否逼俄烏上談判桌？聯(lián)合國(guó)安理會(huì)緊急交鋒

防務(wù)觀察：
各位觀眾大家好，歡迎收看《全球防務(wù)新觀察》。今天我們要聚焦的是俄烏沖突的最新動(dòng)態(tài)——美國(guó)總統(tǒng)特朗普突然縮短?；鹌谙?，僅給俄烏10天時(shí)間達(dá)成協(xié)議，否則將實(shí)施嚴(yán)厲制裁。與此同時(shí)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)應(yīng)俄羅斯請(qǐng)求召開緊急會(huì)議，討論“破壞烏克蘭和談行為”。這場(chǎng)外交博弈背后，究竟是和平曙光，還是更大風(fēng)暴的前奏？今天我們邀請(qǐng)到軍事專家杜長(zhǎng)空，為大家深入解析。杜老師，特朗普這次突然縮短停火期限，從原來的50天直接壓縮到10天，這個(gè)舉動(dòng)釋放了什么信號(hào)？

杜長(zhǎng)空：
特朗普此舉顯然是在施壓，而且是極限施壓。此前他設(shè)定的50天期限已經(jīng)讓外界質(zhì)疑是否足夠，現(xiàn)在直接縮短到10天，說明他對(duì)俄烏談判的進(jìn)展極度不滿，甚至可能是在國(guó)內(nèi)政治壓力下的策略調(diào)整。值得注意的是，特朗普此前對(duì)普京的態(tài)度相對(duì)克制，但近期頻繁表達(dá)失望，甚至威脅“100%關(guān)稅”和“次級(jí)制裁”，這意味著美國(guó)可能已經(jīng)失去耐心，準(zhǔn)備用經(jīng)濟(jì)手段強(qiáng)行推動(dòng)?；?。

防務(wù)觀察：
但俄方似乎并不買賬，克里姆林宮至今未正式回應(yīng)，只是通過媒體放風(fēng)稱“不接受最后通牒”。這是否意味著普京根本不想談判？

杜長(zhǎng)空：
俄方的沉默本身就是一種回應(yīng)。普京很清楚，如果接受特朗普的條件，等于承認(rèn)西方主導(dǎo)的談判框架，這不符合俄羅斯的戰(zhàn)略利益。目前俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)仍占優(yōu)勢(shì)，尤其是在蘇梅方向形成包圍圈，烏軍損失慘重。普京更希望以軍事優(yōu)勢(shì)換取政治籌碼，而不是被美國(guó)設(shè)定的時(shí)間表牽著走。此外，俄方指控西方“破壞和談”，其實(shí)是在反將一軍，試圖把談判僵局的責(zé)任推給美歐。

防務(wù)觀察：
說到戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，聯(lián)合國(guó)剛剛通報(bào)，2025年上半年烏克蘭平民傷亡已達(dá)6754人，創(chuàng)近三年新高。俄軍近期對(duì)基輔、敖德薩等城市的無(wú)差別轟炸，甚至襲擊醫(yī)院和地鐵站，是否意味著沖突正在升級(jí)？

杜長(zhǎng)空：
是的，這已經(jīng)進(jìn)入“以戰(zhàn)逼和”階段。俄軍近期加大了對(duì)烏克蘭后方城市的打擊力度，尤其是能源、交通和醫(yī)療設(shè)施，目的就是削弱烏方戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，同時(shí)制造人道危機(jī)，迫使西方和烏克蘭接受現(xiàn)實(shí)。而烏軍也在用無(wú)人機(jī)襲擊俄羅斯本土，形成“互相消耗”的局面。這種情況下，特朗普的10天期限更像是一劑猛藥，但能否見效，關(guān)鍵看俄烏是否愿意在戰(zhàn)場(chǎng)上讓步。

防務(wù)觀察：
匈牙利總理歐爾班近日直言“烏克蘭已輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)”，呼吁立即?；?。這是否代表歐洲內(nèi)部對(duì)援烏立場(chǎng)出現(xiàn)分裂？

杜長(zhǎng)空：
歐爾班的表態(tài)確實(shí)反映了歐盟內(nèi)部的分歧。法國(guó)、荷蘭仍在向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斗機(jī)，但匈牙利、斯洛伐克等國(guó)已公開質(zhì)疑持續(xù)軍援的效果。歐爾班主張“?；饍?yōu)先”，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)拖得越久，烏克蘭損失越大。這種觀點(diǎn)在部分歐洲國(guó)家有市場(chǎng)，尤其是那些依賴俄能源、不愿長(zhǎng)期承受經(jīng)濟(jì)代價(jià)的國(guó)家。但美英仍主導(dǎo)對(duì)烏軍援，短期內(nèi)歐洲政策不會(huì)大轉(zhuǎn)彎。

防務(wù)觀察：
最后，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)今天討論“破壞和談行為”，中方代表耿爽再次強(qiáng)調(diào)勸和促談。中國(guó)在這場(chǎng)博弈中扮演什么角色？

杜長(zhǎng)空：
中國(guó)一直主張政治解決，近期還聯(lián)合巴西等國(guó)成立“和平之友”小組，推動(dòng)?；?。耿爽在安理會(huì)直接反駁美方“中國(guó)援俄”的指控，強(qiáng)調(diào)中俄貿(mào)易軍用物資占比不足0.3%，同時(shí)批評(píng)美國(guó)對(duì)烏軍援加劇沖突。中國(guó)的立場(chǎng)很明確：反對(duì)單邊制裁，支持多邊談判。如果特朗普的“10天通牒”失敗，國(guó)際社會(huì)可能需要中國(guó)這樣的中立力量斡旋，否則局勢(shì)可能進(jìn)一步失控。

防務(wù)觀察：
感謝杜老師的精彩分析。看來這10天將是決定俄烏命運(yùn)的關(guān)鍵窗口，而聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的交鋒也值得持續(xù)關(guān)注。觀眾朋友們，您認(rèn)為特朗普的強(qiáng)硬手段能逼出和平嗎？歡迎留言討論。今天的《全球防務(wù)新觀察》就到這里，我們下期再見！