壽春城外，面對堅守不出的對手，眼看即將告罄的糧草，曹操繞室彷徨、十分憂慮。

這一次，曹操親率17萬大軍來攻打袁術(shù)，是準(zhǔn)備一擊而勝、震懾諸侯的，沒想到卻陷入了曠日持久的消耗中。

袁術(shù)稱帝后，第一項軍事行動就是便興兵七路、討伐呂布，結(jié)果大敗而歸。

在江東的孫策借此機(jī)會宣布脫離袁術(shù)獨(dú)立，隨即作書相邀，要與曹操南北會攻袁術(shù)。

曹操偵知袁術(shù)缺糧，當(dāng)即接受孫策的建議，聯(lián)合呂布和劉備，一同來攻袁術(shù)。

兩軍在壽春城下交戰(zhàn)，袁軍戰(zhàn)敗。袁術(shù)不愿與之硬拼，便分兵10萬駐守壽春，自己渡淮而去。

留守壽春的袁軍閉門不戰(zhàn)，雙方相持了一個多月，人馬眾多的曹軍陷入了絕糧的危機(jī)中。

這一年壽春附近水旱連災(zāi)，到處都缺糧。此前曹操跟孫策借了十萬斛糧米，無奈曹軍人數(shù)太多，很快又要吃完了。而沒有糧食，軍心必然崩潰，若是對方趁機(jī)反攻，必然大敗而歸。

可若是就此退走呢，曹操也是實(shí)在不甘心——連個“冢中枯骨”的袁術(shù)都打不贏，還怎么號令天下啊？

這時，負(fù)責(zé)糧草供應(yīng)的倉官王垕前來稟報：糧食已經(jīng)快吃沒了，怎么辦？

曹操知道這事兒，正在為此發(fā)愁。

他回答王垕，你先改用小斛分糧，以救一時之急。

這，王垕遲疑道，這樣士兵食不飽，會有怨氣的，怎么辦？

曹操說，你先這么做，到時候我自有辦法。

王垕領(lǐng)命而去，按照曹操的命令以小斛分糧，將士們紛紛抱怨，說丞相欺眾——大家知道，分糧這樣的大事，各級官員必不敢擅自主張，必然出自曹丞相的命令。

曹操密召王垕來見：我想跟你借一件東西，以壓眾心，請你不要吝嗇。

王垕不解，不知丞相要用何物？

曹操道：欲借你的人頭示眾！

王垕大驚：我我我，我都是按照丞相的意思做的，我沒有罪啊！

曹操說，我當(dāng)然知道你沒有罪，但現(xiàn)在這情形，我不殺你，就要軍心崩潰。你放心，你死后，你的妻子兒女我會好好撫養(yǎng)。

說完這番話，曹操不容王垕再言，便喝令刀斧手?jǐn)叵峦鯃嫷念^號令三軍：王垕盜竊軍糧，用小斛發(fā)米，已經(jīng)軍法處置。

趁著軍心振奮之際，曹操下令三日之內(nèi)一定要破城取勝。

他親臨城下，督軍猛攻，士卒奮勇向前，終于攻破了壽春，大獲全勝。

這段就是《三國演義》中的著名段落“王垕之死”，作者寫得波瀾不驚，而我初讀之時，卻是充滿了驚心動魄——原來這就是權(quán)謀，這就是殘忍，這就是政治......

是的，在我一個尋常讀者的視角看來，王垕之死，實(shí)在比殺呂伯奢一家還讓人震撼，還讓人無語置評。

呂伯奢一家被殺，開始真是誤殺，是曹操為了自保。后來再殺呂伯奢，以及脫口而出的那句名言，都坐實(shí)了曹操的自私冷酷，殘忍無情，是壞銀......

但王垕之死，卻是復(fù)雜深刻得多，并不僅僅是自私殘忍冷酷權(quán)謀就可以評價的。

我想起多年前，一部挺有名的電影《集結(jié)號》。

大戰(zhàn)在即，一支小部隊奉命堅守一處陣地阻擊敵人。戰(zhàn)斗開始前，團(tuán)長告訴他們，要堅持到集結(jié)號吹響，才能撤出陣地。但集結(jié)號始終未響，這支小部隊除了連長外全部陣亡。死里逃生的連長歷經(jīng)千辛萬苦尋找真相：集結(jié)號究竟有沒有吹響？

多年后他才得知，為了掩護(hù)大部隊突圍，上級就已決定犧牲他們，就沒打算吹響集結(jié)號......

王垕之死與沒有吹響的集結(jié)號，是不是很相似呢？

王垕與集結(jié)號中全部犧牲的戰(zhàn)士，固然委屈，可卻保全了大多數(shù)，是不是，這犧牲也是必須的，是值得的？

是的，人與人是平等的，每個生命都值得尊重，但犧牲少數(shù)人與全軍覆沒相比......兩害相權(quán)，唉，你說這算是權(quán)謀呢，還是算術(shù)題？

《三國演義》的作者是不喜歡曹操的，所以在小說中突出了他的欺騙、冷酷與權(quán)謀。

94版的電視劇處理得更好一點(diǎn)。

當(dāng)曹操跟王垕說，要借頭示眾時，是很沉重?zé)o奈的。

而隨即王垕理解了曹操的苦心，他沒有辯解，反而跪下說，主公，王垕告辭了——是從容赴死的模樣。

在大帳中的曹操，獨(dú)自徘徊片刻后，他虎目含淚，向著王垕被斬的方向，滿懷愧疚的一拜......讓人無限感慨嘆息。