盡管特朗普竭盡所能讓美國吸血別國，甚至連盟友都不放過，卻依然無法阻擋中國超越美國的腳步，美國的問題到底出在哪里呢？

近期，美國接連兩名重量級人物均提出警告，稱美國在中美競爭當中已經(jīng)輸了，他們有什么依據(jù)呢？這兩人分別是美國前代理助理國務卿桑頓和美國前駐北約大使、哈佛大學貝爾弗重心高級研究員達爾德。其中，桑頓認定美國政府出臺的限制措施根本阻礙不了中國的發(fā)展，達爾德更是警告，在與中國的競爭中，美國正在落敗。

達爾德認定美國敗給中國，特朗普要承擔不小的責任，因為特朗普采取了一系列不利于美國競爭的政策，比如“美國優(yōu)先”政策疏遠了盟友，而且削減科研經(jīng)費、收緊移民政策等措施都削弱了美國的創(chuàng)新能力和競爭力等。大家如何看待他的結論呢？

目前看來，達爾德與其說是在表達自己對中美競爭的看法，不如說是以中美競爭為切入點，抨擊特朗普的政策。因為特朗普標榜“美國優(yōu)先”的主張對比過往美國的傳統(tǒng)內(nèi)政外交主張實在是過于顛覆，所以在美國國內(nèi)評價也比較兩極分化，支持者比如MAGA群體，認為特朗普的主張能夠挽救瀕臨衰退甚至崩盤的美國，反對者則認為特朗普的主張會害死美國，這方面達爾德的看法就比較有代表性。

但是，達爾德涉及中美之爭的看法過于主觀，他把美國將敗給中國的責任全部推給特朗普，在他口中，當下美國會敗給中國已經(jīng)變成無可否認的結論，但就在半年前很多人也不會這么看，特朗普就職至今，不過六個半月左右，顯然，達爾德是試圖表明特朗普才是美國衰退的罪魁禍首。可真的是這樣嗎？答案是否定的，事實上早在美國前總統(tǒng)拜登時代，美國國內(nèi)已經(jīng)有很多分析認為美國在和中國的競爭當中或?qū)⑾萑霕O端不利的境地。

在這里，有一個事實格外值得我們重視，有關研究顯示，20年前，在對國防、能源、計算、生物技術和其他領域至關重要的64項前沿技術中，美國有整整60項領先中國，而現(xiàn)在中國已經(jīng)在其中57項技術上對美保持領先。為什么美國近年在人工智能、芯片等領域發(fā)了瘋一般地想要打壓中國？因為這些是美國現(xiàn)在已經(jīng)所剩無幾還能對中國保持優(yōu)勢的領域。很明顯，中國至少提前20年就已經(jīng)開始布局了，尋求在關鍵技術領域超越美國，防的就是現(xiàn)在這種想要卡中國脖子的局面。

所以說，特朗普的政策或許有問題，比如通過關稅手段迫使盟友對美讓利，雖然為美國贏得了短期利益，但長遠來講，這些行徑卻會因為破壞了美國的盟友體系而給美國帶來巨大負面影響。但是作為美國前駐北約大使的達爾德發(fā)出警告，在提到中美競爭當中美國已經(jīng)輸了之際，試圖將美國的衰退責任全部推給特朗普，這個說法無疑是不正確的。