盡管特朗普竭盡所能讓美國吸血別國，甚至連盟友都不放過，卻依然無法阻擋中國超越美國的腳步，美國的問題到底出在哪里呢？

近期，美國接連兩名重量級人物均提出警告，稱美國在中美競爭當(dāng)中已經(jīng)輸了，他們有什么依據(jù)呢？這兩人分別是美國前代理助理國務(wù)卿桑頓和美國前駐北約大使、哈佛大學(xué)貝爾弗重心高級研究員達(dá)爾德。其中，桑頓認(rèn)定美國政府出臺的限制措施根本阻礙不了中國的發(fā)展，達(dá)爾德更是警告，在與中國的競爭中，美國正在落敗。

達(dá)爾德認(rèn)定美國敗給中國，特朗普要承擔(dān)不小的責(zé)任，因為特朗普采取了一系列不利于美國競爭的政策，比如“美國優(yōu)先”政策疏遠(yuǎn)了盟友，而且削減科研經(jīng)費、收緊移民政策等措施都削弱了美國的創(chuàng)新能力和競爭力等。大家如何看待他的結(jié)論呢？

目前看來，達(dá)爾德與其說是在表達(dá)自己對中美競爭的看法，不如說是以中美競爭為切入點，抨擊特朗普的政策。因為特朗普標(biāo)榜“美國優(yōu)先”的主張對比過往美國的傳統(tǒng)內(nèi)政外交主張實在是過于顛覆，所以在美國國內(nèi)評價也比較兩極分化，支持者比如MAGA群體，認(rèn)為特朗普的主張能夠挽救瀕臨衰退甚至崩盤的美國，反對者則認(rèn)為特朗普的主張會害死美國，這方面達(dá)爾德的看法就比較有代表性。

但是，達(dá)爾德涉及中美之爭的看法過于主觀，他把美國將敗給中國的責(zé)任全部推給特朗普，在他口中，當(dāng)下美國會敗給中國已經(jīng)變成無可否認(rèn)的結(jié)論，但就在半年前很多人也不會這么看，特朗普就職至今，不過六個半月左右，顯然，達(dá)爾德是試圖表明特朗普才是美國衰退的罪魁禍?zhǔn)住？烧娴氖沁@樣嗎？答案是否定的，事實上早在美國前總統(tǒng)拜登時代，美國國內(nèi)已經(jīng)有很多分析認(rèn)為美國在和中國的競爭當(dāng)中或?qū)⑾萑霕O端不利的境地。

在這里，有一個事實格外值得我們重視，有關(guān)研究顯示，20年前，在對國防、能源、計算、生物技術(shù)和其他領(lǐng)域至關(guān)重要的64項前沿技術(shù)中，美國有整整60項領(lǐng)先中國，而現(xiàn)在中國已經(jīng)在其中57項技術(shù)上對美保持領(lǐng)先。為什么美國近年在人工智能、芯片等領(lǐng)域發(fā)了瘋一般地想要打壓中國？因為這些是美國現(xiàn)在已經(jīng)所剩無幾還能對中國保持優(yōu)勢的領(lǐng)域。很明顯，中國至少提前20年就已經(jīng)開始布局了，尋求在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域超越美國，防的就是現(xiàn)在這種想要卡中國脖子的局面。

所以說，特朗普的政策或許有問題，比如通過關(guān)稅手段迫使盟友對美讓利，雖然為美國贏得了短期利益，但長遠(yuǎn)來講，這些行徑卻會因為破壞了美國的盟友體系而給美國帶來巨大負(fù)面影響。但是作為美國前駐北約大使的達(dá)爾德發(fā)出警告，在提到中美競爭當(dāng)中美國已經(jīng)輸了之際，試圖將美國的衰退責(zé)任全部推給特朗普，這個說法無疑是不正確的。