寫在文前：

呵呵。

有個知乎的路人網(wǎng)友，在看戲當(dāng)中，我感覺寫得有點好笑，這里放上來看一下……但是希望大家不要持續(xù)在那邊網(wǎng)暴。謝謝。

”。

（說實在的，我感覺有點好笑吧。怎么說呢？確定有點無恥。）

”。

我今天看了幾個事情，一個，“散裝忍冬”是楊景媛學(xué)妹，其人之前公眾號一篇文章引起不少人的感嘆！……我也看了。

當(dāng)時截圖在這里：期間，楊景媛同學(xué)提供了一則信息，即：肖同學(xué)媽媽買了大量通稿，據(jù)說當(dāng)時開始全盤否認(rèn)之前的一些信息：其實我大概可以猜想怎么回事；如此事為真。

”。

（備注：這是本人之前保存的截圖，有作標(biāo)注。感謝分享。）

至于通稿什么，我的確不了解，但我可以知道……從我關(guān)注這個事情來，我在文章：《我不同意對武漢大學(xué)和對楊景媛的網(wǎng)暴：事情存疑（一）、“二”等等。》相關(guān)文章，“之前”。我對男女雙方（男：肖明瑫；女：楊景媛）雙方這個事情當(dāng)中，無論出現(xiàn)怎樣的情況，確實很多一些話吧！……但我也沒發(fā)表什么看法，可我有關(guān)注是真的。

所以其實幾個月前，我差不多發(fā)現(xiàn)是在曝光所謂“圖書館性騷擾事件”后，大概幾個月后，開始陸續(xù)出現(xiàn)所謂截圖的時候，說是病歷什么……其實我很早已經(jīng)意識到了，后面發(fā)展；但我沒有“說”什么的一個重要原因；內(nèi)心惻然。

所以其實很多事情，包括現(xiàn)在，我是大概知道怎么回事；但是由于不忍，我很多事情，沒有第一時間講出來，是關(guān)于肖明瑫那邊一些猜測。

大概出于醫(yī)者“‘仁’心”；但是其實很多事情，已經(jīng)超出尺度了。其次，我也不了解你。

但我已經(jīng)意識到，一波又一波的輿論炮制當(dāng)中，每一次節(jié)奏……我先不說，之前每一波節(jié)奏當(dāng)中的“節(jié)‘奏’”，那些肖的節(jié)奏，還有其他方面一些細(xì)節(jié)方面的拿捏。

包括到回來之后，我再回家后，看了一點網(wǎng)絡(luò)信息。

”。

我就看到了新的一些事情，其實大概出現(xiàn)一直紙張不同然而出現(xiàn)越來越病種的說明……我大概也知道怎么回事……包括也開始出現(xiàn)集體性發(fā)所謂改名的事情……當(dāng)夜里太多故事需要自己去進(jìn)行訴說的時候……也肯定很多事情進(jìn)行了隱瞞。，我是到后面感覺實在惡心。因為網(wǎng)暴楊景媛一事少一些惡意做法，也許更令人撐到你能夠想象的今天。

但是如持續(xù)構(gòu)陷他人在誹謗行為當(dāng)中，我認(rèn)為這不是明智之舉。具體有多少違背三觀和違背事實的做法。

我在前面文章：《我不同意對武漢大學(xué)和對楊景媛的網(wǎng)暴：事情存疑（一）和“二”等?！樊?dāng)中進(jìn)行有些描述，但很多事情，也許有的人更希望看到我短篇文章一樣進(jìn)行舉證。

有很多人，其實并不想看到我對一些事情進(jìn)行舉證。在暴力輿論當(dāng)中，很多人的“happy”和人性有關(guān)。

我這幾天，我有看到關(guān)于“肖明瑫”什么轉(zhuǎn)筆的評論？哦？是撿筆“哥”？……說時候，就好像對楊景媛觀察男廁所一事而言，我也不認(rèn)為如果去女廁所那邊干啥來著？是筆落在那里了嗎？……我相信，你肯定不是那么下流的。

”。

但我也可以說，你和楊景媛兩個人，確實一個比一個奇葩。

但我深信，你也未必是一些人口中描述那么猥瑣：我只是說“撿‘筆’”這個事情。我不認(rèn)為你是那么猥瑣的人，在這個事情當(dāng)中。

其他事情，我認(rèn)為你很多違背三觀和事實的做法。所以我暫且不評論。

因為我不想被人蒙蔽。謝謝。

“事到如今”：曝光撿筆哥故事的人，是不是那個賬號被迫注銷了？……正如有的網(wǎng)友，我看了，是知乎有人在那邊曝光，我今天看到，今天過去找那個賬號，發(fā)現(xiàn)也是注銷了嗎？……我看了。

那篇文章，很深入，很講述了自己心中的美感；但是一些男權(quán)主義者表達(dá)令人吃不消了。在壓力之下。她逸了。

”。

（這位作者目前已經(jīng)不知道人去哪兒了。反正我看了下，賬號已經(jīng)被注銷了。同樣的，之前一個所謂曝光肖明瑫的同學(xué)也由于壓力所致。賬號注銷。）

而武漢學(xué)妹的一篇文章，引起了很多人的反向。那么肖媽媽有沒有買通稿，我不知道。但我可以以我所見之前關(guān)于肖明瑫那邊一波又一波輿論炮制在網(wǎng)絡(luò)上的消息，可以看到，很多信息是集體性，屬于同一個節(jié)奏的，配合得特別好。

如果此人今后從事公關(guān)，也許是一個特別的人才，整體節(jié)奏把握得特別好。

包括什么五個專家肖媽媽請的，還有如今什么“三大官媒下場”：但是這一次也是跟上次說肖媽媽請的讓我驚訝，這次說三大官媒下場，太多文案也是類似，還有其他人士的發(fā)言，看起來也是打著愛國主義旗號這種類型，但是一出口給楊景媛定性為罪犯一樣的級別進(jìn)行討伐。

說實話，這類集體性信息在期間出入，無論是因為流量還是個人所謂的爭議當(dāng)中體現(xiàn)自己所謂的爭議而可以獲得流量。我不覺得是真正意義上的爭議。

我只是覺得很無恥吧。

【備注：我先是在知乎看到帶節(jié)奏的話題。后續(xù)我在頭條看到了一些節(jié)奏確實是有輿論文案和圖片比較一致的情況在一定時間內(nèi)進(jìn)行節(jié)奏?！?/p>

”。

因為整個事情，官媒確實跟進(jìn)，但是能否以官媒的跟進(jìn)進(jìn)行輿論誤導(dǎo)將楊景媛說成一個罪犯一樣的人，說下場，還有什么全面調(diào)查……之前楊景媛敗訴那個案件，說成此人誣告……當(dāng)然如果抓住對方一點錯誤，比如論文下次你要怎樣做等等……很多人口誅筆伐……我可以從網(wǎng)上一些評論當(dāng)中發(fā)現(xiàn)。

任何人選擇寬恕他人遠(yuǎn)比懲罰他人來得更有快感，似乎是不可能一樣，所以更容易陷入一種懲罰機制當(dāng)中，進(jìn)行自我優(yōu)越感的體現(xiàn)。難道不是嗎？……

也因為網(wǎng)絡(luò)上所塑造出來的楊景媛形象與真實的她在現(xiàn)實當(dāng)中的一些行為和他人相處表現(xiàn)出來的點點滴滴，相差特別大……導(dǎo)致那些和她相處過的女生們，心理上也感到了恐懼和崩潰。

我認(rèn)為實際上這種網(wǎng)暴本身已經(jīng)說明它肯定超出尺度了。

故而，這里放上那個學(xué)妹當(dāng)時的那個原文截圖。

后續(xù)由于一些人的行為，她被迫重新寫了一個版本，可以看到部分說明。

我認(rèn)為，如果一個網(wǎng)暴不遵循真實的時候，其實很多時候，已經(jīng)違背了人性。所以壓抑所在難免。

”。

更多輿論，也可以關(guān)注公眾號：“英雌故事工作室”；我之前看過，此人在一篇文章當(dāng)中屢次提及田力，那些臟話直接放上去，是因為臟話而被舉報了嗎？……后續(xù)我再去看，就要付費了，“1毛錢”，據(jù)說是為了防止“田力們”的騷擾。

但是你只要有心，人可以去拍攝男廁所（女生）；男生可以去女廁所撿筆。為啥不可以舉證田力們的聊天記錄在那邊進(jìn)行“1毛錢”收費而說明這類人網(wǎng)暴自己呢？好像也不是沒有道理。

PS：是田力罵人的臟話。

（又注：我實在不想放上“田力們”的臟話，但我怕人說我說假話。這里稍微截圖一下，但我馬賽克一下，謝謝。）

”。

更多臟話，說實話，太侮辱人了。

（備注：抱歉，我本來想馬賽克的。結(jié)果我發(fā)現(xiàn)……含“田力罵人臟話”太多的作品，已經(jīng)被下架了。抱歉。）

實在不好意思。