“亮見”上一篇關(guān)于邵醫(yī)生的文章，已經(jīng)消失了。

而且，之前的文章，200多轉(zhuǎn)發(fā)，怎么也得有5000或6000閱讀，但這次只有3700閱讀，創(chuàng)下了最近閱讀量新低。

我沒(méi)有把矛頭針對(duì)網(wǎng)暴邵醫(yī)生的三個(gè)家庭，而是去說(shuō)了醫(yī)院和警方的責(zé)任，可能他們不希望人們從這個(gè)角度看待此事。

其實(shí)，之前的文章里，我還少說(shuō)了一個(gè)主體，那就是抖音。

而就在今天，抖音終于回應(yīng)了邵醫(yī)生跳樓事件。

抖音的回應(yīng)，表達(dá)了幾個(gè)意思：

1、邵醫(yī)生確實(shí)承受了長(zhǎng)達(dá)7個(gè)多月的網(wǎng)暴。

2、疑似醫(yī)療糾紛當(dāng)事人及家屬15個(gè)賬號(hào)共76條內(nèi)容被處置。

3、邵醫(yī)生共投訴48次，32次成功。

4、邵醫(yī)生本人賬號(hào)評(píng)論區(qū)下絕大部分的評(píng)論都是正常評(píng)論。

當(dāng)然，抖音回應(yīng)的，說(shuō)的話肯定是對(duì)自己有利的，不能完全采信。

但就現(xiàn)有抖音的回應(yīng)來(lái)看，32次投訴都成功，76條內(nèi)容被處置，那不正說(shuō)明對(duì)方賬號(hào)有問(wèn)題嗎？賬號(hào)被處置、被投訴，然后還能正常發(fā)攻擊他人的視頻，不正是抖音的問(wèn)題所在嗎？不正是缺乏監(jiān)管的明證嗎？

抖音大數(shù)據(jù)推流，把他們?nèi)彝频搅艘黄?，大概率也把攻擊邵醫(yī)生的視頻推給了邵醫(yī)生的熟人。

如果說(shuō)那三家人的網(wǎng)暴，是邵醫(yī)生自殺的罪魁禍?zhǔn)祝敲炊兑艟褪窃跒榛⒆鱾t。

別看抖音說(shuō)得輕巧，說(shuō)什么“未發(fā)現(xiàn)其他用戶有持續(xù)規(guī)?；艋虿挥焉蒲哉摗?，就算這句話是真的，但持續(xù)好幾個(gè)月，十幾個(gè)賬號(hào)，幾十條視頻，以及幾十條惡意評(píng)論，對(duì)邵醫(yī)生這樣的好人來(lái)說(shuō)，就是致命的。

從邵醫(yī)生生前的視頻來(lái)看，她說(shuō)話溫柔、親切，對(duì)病人友好，工作認(rèn)真投入，顯然是個(gè)高自尊、自我要求高、道德感強(qiáng)的人。

這樣的人被污蔑，在內(nèi)心激起的風(fēng)暴，是毀滅性的。

所以，批評(píng)完抖音，我們還是不得不面對(duì)一個(gè)問(wèn)題，那就是，如果我們被網(wǎng)暴了，到底該怎么辦？

別以為網(wǎng)暴離自己很遠(yuǎn)，只要接觸網(wǎng)絡(luò)，每個(gè)人都有可能被網(wǎng)暴。

而問(wèn)題更在于，平臺(tái)方放縱網(wǎng)暴者施暴，警方也并不能及時(shí)介入，大部分人都會(huì)像邵醫(yī)生一樣，孤立無(wú)援。

那怎么辦呢？

我們是可以譴責(zé)網(wǎng)暴者，批評(píng)不作為的責(zé)任方，但更重要的是，我們要防止悲劇發(fā)生在我們和我們的親人身上。

我看到大V水木丁在文章里說(shuō)，要向大S學(xué)習(xí)。

當(dāng)年小S的女兒被網(wǎng)暴，她打電話給外甥女說(shuō)，姨媽一晚上都在不斷地舉報(bào)網(wǎng)暴你的人。

我們要向大S這樣，告訴TA你為TA做過(guò)什么，讓TA知道，這才是最能給TA力量的。

水木丁說(shuō)，他被攻擊的時(shí)候，也像大S一樣投訴或者舉報(bào)，他說(shuō)：

我們不要去糾結(jié)你投訴的那個(gè)結(jié)果，投訴成功與否，其實(shí)都不重要。

重要的是投訴的這個(gè)行為本身，它是有意義的，它是對(duì)我們?cè)馐芄舻囊环N正向的心理暗示。

但邵醫(yī)生也投訴了，甚至大部分都投訴成功了，可最后還是選擇了最極端的方式。

所以，我在上篇被刪除的文章里說(shuō)，面對(duì)網(wǎng)暴，重要的不是向他們證明你自己，也不是要回應(yīng)，而是直接拉黑，有必要時(shí)直接戒網(wǎng)。

不過(guò)我還有一點(diǎn)需要補(bǔ)充。

我想表達(dá)的核心觀點(diǎn)就是，不要讓自己沉溺于被網(wǎng)暴的情緒和氛圍中，要把網(wǎng)暴隔絕在你的世界之外。

網(wǎng)暴你的人，能仰仗的，或者說(shuō)能傷害到你的，其實(shí)就是你的道德感和不甘心。

說(shuō)實(shí)話，一個(gè)好人的道德感，是很難在短時(shí)間內(nèi)改變的。所以步驚云的脫口秀里面，她才驚訝于為什么2025年了，還有人會(huì)被造黃謠而自殺，因?yàn)檫@些人的道德感太強(qiáng)了，她們沒(méi)有辦法接受自己的形象被污蔑，只能“以死明志”。

我們是可以說(shuō)，如果我沒(méi)有道德，誰(shuí)都沒(méi)有辦法道德綁架我，但一個(gè)幾十歲的人，ta的今天是日積月累一步步走過(guò)來(lái)的，很難說(shuō)一兩句話就能改變。

所以，在道德感無(wú)法改變的情況下，我們其實(shí)能做到的，就是克制自己的不甘心。

我知道，我也曾經(jīng)體會(huì)過(guò)，看到別人誤解自己的意思，故意胡攪蠻纏，甚至辱罵自己，總?cè)滩蛔∠胍貜?fù)、回懟和回罵，可大部分時(shí)候，我都忍住了這種不甘心。

因?yàn)?，我知道，那些網(wǎng)暴你的人，他們根本沒(méi)打算跟你好好說(shuō)話，也根本不想聽你的辯解，更不想理解你。你要和他們對(duì)峙，他們就會(huì)用自己的胡攪蠻纏和感人邏輯，激怒你，傷害你，打敗你。你的任何回應(yīng)，都會(huì)成為他們傷害你的機(jī)會(huì)。你糾纏不清，也解釋不清。你越回復(fù)，越在意，他們就越開心。

所以，不要給他們?nèi)魏螜C(jī)會(huì)。

之前，有人在我的朋友圈長(zhǎng)篇大論地胡攪蠻纏，我拉黑了，然后他跑到我的公眾號(hào)繼續(xù)留言，說(shuō)我不敢跟他辯論是懦夫，我就又把他拉黑了。然后整個(gè)世界就清凈了。

把這種人留在我的朋友圈，都算給他臉了。就算我說(shuō)服了他，又能如何呢？他在我的世界里，屁都不是，我為什么要那么在意他呢？

直接把那些讓你不快的人，請(qǐng)出自己的世界，雖然會(huì)有一時(shí)的不快，但卻可以杜絕長(zhǎng)久的傷害。

如果網(wǎng)暴沒(méi)有沒(méi)有延伸到你的線下生活，直接拉黑賬號(hào)、屏蔽關(guān)鍵詞、一鍵防護(hù)，甚至直接卸載抖音，就是在最大程度保護(hù)自己。

愿我們都不會(huì)遭遇網(wǎng)暴，而如果不幸遭遇了，我希望你能及時(shí)止損，平安度過(guò)。

愿邵醫(yī)生安息。

—The End—

作者：魏春亮

首發(fā)：亮見，ID：liangjian0624